多くの人にとってお金はまだきついですが、突然家で働き、学校に通う家族のすべてのメンバーのために200ドルのモニターを必死に探す時代は過ぎ去りました. 良いニュースは、価格が全面的に下がっているように見え、より優れた技術 (特にミニ LED バックライトによるローカル調光を備えた OLED と HDR) がデスクトップ ディスプレイでより広く利用できるようになっていることです。
数年前に行った緊急購入品がまだ自分のニーズに合っているかどうかを考える時間があります。 (ゲームやデザインへの孤立によって引き起こされた関心が優先順位を変えましたか?) そして、あなたが注目していたワイドスクリーン ディスプレイの予算を立てる時間があります。
続きを読む： ゲーミングモニターの購入方法
最適なモニターはどれですか?
技術製品の多くのカテゴリと同様に、テストがどれほど客観的であるかに関係なく、「最高」は非常に主観的なものになる可能性があります. たとえば、私は細いベゼルやなめらかな曲線よりも色の正確さを優先します。 そのため、私はトップ ピックを「ベスト」ではなく「お気に入り」(または「トップ ピック」) と呼ぶ傾向があります。 また、高価なモニターが安価なモニターより必ずしも優れているとは限りませんが、特にカラー作業やゲームに特化したディスプレイの場合は、通常、より多くの費用を費やすか、妥協する必要があります.
それを念頭に置いて、私が今年テストしたプールからの私のお気に入りの全体的なモニターは、 エイリアンウェア 34 QD-OLED. 1,100 ドルと高価ですが、優れた画質、優れた色、クラス最高のゲーム パフォーマンスを備えています。 また、ワイドスクリーンなので、仕事に最適です。
より大きな画面ですが、はるかに少ないのは Innocn の 40 インチ 40C1R 600ドルで。 それほど良くはありませんが、特に価格が下がったときに見つけることができれば、すべてにおいて十分です.
リモートワークと新しいオフィスへの移動の間で、今年はモニターのテストとレビューの立ち上げが遅かったことを知っておいてほしい.
特定のタイプのモニターが自分に適しているかどうかについてアドバイスが必要な場合は、リストの最後によくある質問への回答がいくつかあります。 一般モニター と ゲーミングモニター 購入ガイド。
エイリアンウェア
OLEDとSamsungの組み合わせ 量子ドット カラー テクノロジーが、この Alienware 34 インチを際立たせています。 優れたゲーム パフォーマンスと品質、優れた色と色調の正確さ (特に OLED が弱い暗い影の領域)、真の HDR サポート、USB ハブ、信頼できるコントロール セット、火傷に対する平均以上の 3 年間保証を備えています。 -で、それは本当に打ち負かすのが難しいです。 完璧ではありません。スピーカーはありませんが、モニターに組み込まれているものはかなり不自由な傾向があり、コネクタのレイアウトとケーブル管理の設計には興奮していません。 しかし、それは確かに最高のオールラウンドな選択です.
9 月に、Alienware は後継モデルである AW3423DWF を発表しました。これは 1,100 ドルと安価です。 私が知る限り、それは本質的に同じパネルですが、G-Sync の代わりに、FreeSync Pro と新しい VESA Adaptive-Sync、2 つの DP コネクタと 1 つの HDMI と古いモデルの反対をサポートし、接続時に 120Hz VRR をサポートします。コンソールに。 G-Sync シリコンの余分なオーバーヘッドが失われるため、他にも微調整が行われる可能性があります (たとえば、VESA マウントを使用して壁の近くに取り付けることができると思われます)。 11月初旬に米国で発売される予定です。
Alienware 34 QD-OLED (AW3423DW) のレビューをご覧ください。
40 インチのフラットスクリーン Innocn は、優れた機能を価値と引き換えに提供します。より少ない費用で大きな機能が必要で、平均以上の精度が必要な場合は、堅実な汎用モニターになります。 . さらに、VESA マウント ハードウェアが箱に同梱されているため、壁や腕に取り付けたい場合に便利です。多くの「価値のある」競合他社とは異なり、90 ワットの電力で USB-C 接続を備えています。配達。
多くの小さいディスプレイと同様に、Innocn はそのサイズに対して解像度がやや低い (3,440 x 1,440 ピクセル) が、通常のビューのスケーリングを行う場合は適しているはずです。 ゲームは安定していますが、非常に動きの速いゲームをプレイすると、モーション アーティファクトが気になる場合があります。 ただし、144Hz (DP) および 100Hz (HDMI) のリフレッシュ レートを処理します。 また、最小限の効果しかない、または文書化されていない多くの機能があります。
Innocn 40C1R のレビューをご覧ください。
ロリ・グルーニン/ CNET
大部分のモニターで私が不満に思っていることの 1 つは、すべてのコネクタが手の届きにくいくぼみにあることです。 USB ポートにアクセスしたり、ビデオ ケーブルを交換したりする必要がない場合、これは問題ではありません。 しかし、もしそうなら、このHPは、基本的にすべてのコネクタを側面に配置する、ひし形の角度の付いた背面で際立っています. モニターとしても申し分ありません。 私のユニットは、より良い色の精度を得るために少し調整する必要がありましたが、その後は非常に良好でした. また、PC ゲームとコンソール ゲームの両方に最適で、DisplayPort 経由で 144 Hz の 4K をサポートし、コンソールと互換性のある 4K/120 Hz VRR をサポートします。 さらに、USBハブを搭載。
本物の HDR が必要な場合や、スピーカーの魅力に惑わされている場合は、これを取得しないでください。後者は、たとえば、ビープ音の通知には適していますが、本物のスピーカー システムやヘッドセットを置き換えることはできません. そして、デザインについての私の不満は、スタンドが回転できないことです.
HP Omen 27U のレビューをご覧ください。
HP Omen 27u の価格アラートを受信しています
デル
この 32 インチ モニター (および Web カメラ、マイク、スピーカー) のデルの IPS ブラック パネルは、IPS の広い色域に加えて、より深い黒を提供します。つまり、通常よりも高いコントラストを意味します。 そして、それは、画面の前で長時間過ごしても目が楽になるということです。
「ビデオ会議」とは、傾斜型 4K Web カメラ、12 ワットのスピーカー、マイク アレイ、オンベゼルのビデオ会議タッチ コントロール、および電力供給やモニターのデイジー チェーン接続、ドッキング用の大量の USB 接続などの追加の作業特典を指します。 デスクをストック フォトのように見せたい場合は、クリーンなソリューションです。 また、一部の USB ポートは手の届きやすい場所にあります。 ほとんどの機能はソフトウェアで制御されるため、これは Mac ユーザーには適していません。
高価ですが、ウェブカメラ、会議電話、ハブに相当するものが含まれています. したがって、それらが必要な場合は、ステッカーの衝撃が多少緩和されます. セールになれば、かなりお得になります。
デルはファームウェアをリリースし、レビューしたときに私が持っていた問題の少なくともいくつかに対処していると述べています.
Dell UltraSharp 32 ビデオ会議モニター (U3223QZ) のレビューをお読みください。
Dell デジタル ハイエンド シリーズ 32 ビデオ会議モニター (U3223QZ) の価格アラートを受信しています。
りんご
価格は高いが美しい — 優れた色精度とリファレンス プロファイルに加えて、優れた 6 スピーカー オーディオ システムを備えた — Apple Studio Display は、Mac エコシステムのファンにまさに Apple に期待するものを提供します。
これには、物理的なコントロールがない、HDR がない、高さを調整できるスタンドの追加費用 (スイベルや回転なし)、単一の入力接続、および 3 つの USB-C ポートなどの欠点も含まれます。簡単にアクセスできるのではなく、戻ってきます。
Apple Studio ディスプレイのレビューをお読みください。
その他の注目すべきモニター
HyperX アルマダ 27 ($450): HyperX のゲーミング モニターへの最初の進出は、試験気球のように感じます。 親会社の HP はすでにゲーミング モニターの Omen ラインを販売しており、モニター プラス アームは差別化を図る試みに過ぎないようです。 の アルマダ 27 は素晴らしい 165Hz、1440p のゲーミング ディスプレイで、アームには複数のタイプの取り付け用のパーツが付属していますが、私はアームのデザインがあまり好きではなく、27 インチの 1440p モニターの方が手頃な価格です。
ソニー インゾーン M9 ($798): この PlayStation 用に最適化されたモニターは、ソニーの PlayStation 部門のものではありませんが、素晴らしい HDR 体験です (ディスプレイ HDR 600 96 ゾーンのローカル調光機能付き)、PS5 で宣伝されているとおりに動作します。 アームまたは VESA 互換のスタンドに取り付ける予定がある場合は、私の意見を数ノッチ上げてください。 時間が経つにつれて、スタンドのデザインがますます嫌いになりました. さらに、 インゾーン M9 マルチモニター/入力システムの自動入力選択モードでは、入力を循環するのに永遠に時間がかかります。
よくある質問を監視する
どの画面サイズが必要ですか?
すべてが同じであり、スペースと予算があれば、ほとんどの場合、大きい方が優れています。 画面サイズのラベル付けは対角線の長さに基づいています。これにより、ほぼすべての画面が同じ縦横比 (水平ピクセル数と垂直ピクセル数の比率) である場合に比較しやすくなりました。 しかし、デスクトップのワイドおよびウルトラワイド画面とラップトップの新しい比率 (3:2 または 16:10 など) では、それが少し難しくなります。
幾何学と代数を覚えていれば、アスペクト比もわかっていれば、ディスプレイの幅と高さを計算できます (幅/高さ = アスペクト比であり、幅² + 高さ² = 対角線² であるため)。 アスペクト比が 1:1 から離れるほど、画面が広くなり、近くで見ると側面が視野から外れます。 この計算では、割り当てられたスペースに収まるように、画面の物理的な寸法、特に幅を把握することもできます。 DPI 計算機 あなたのために計算を行うことができます。
画面を 2 つ購入するか、ウルトラワイドを 1 つ購入する必要がありますか?
これは本当にあなたが何をしているかに依存します。 たとえば、プレイ用に非常に高速なゲーミング モニターが必要で、仕事用に高解像度のディスプレイが必要な場合、両方を備えた 1 台のモニターよりも 2 台購入する方がはるかに安価です。 または、デザイン用に正確な色のモニターが必要で、ゲーム用に高輝度のモニターが必要な場合は、小さいモニターを 2 つ購入する方がはるかに安価です。そのため、27 インチ モデルを 2 つ持っています。 ただし、大量の画面スペースが必要な場合は、単一のウルトラワイドの方が簡単かもしれません.
さらにガイダンスが必要ですか? より詳細な情報を入手しました 汎用モニターに求めるもの より具体的に ゲーミングモニターで重要なこと.
すべての測定は、 Portrait DisplayのCalman Ultimate 2021 R4 を使用したソフトウェア Calibrite ColorChecker ディスプレイ プラス (旧 X-Rite i1Display Pro Plus) および ムリデオシックスG 必要に応じて HDR テスト用のパターン ジェネレーター、または可能であれば Calman 内の Client3 HDR パターン。 テストの範囲は、モニターの機能、使用する画面とバックライト技術、およびレビュー担当者の判断によって異なります。
最も基本的なモデルでは、明るさ、コントラスト、および色域のみに固執する場合がありますが、より高性能なディスプレイでは、ゲームや色が重要な使用法、均一性などのために、ユーザーが選択できるほとんどのモードのテストを実行する場合があります. カラーワークについては、白色点の精度が明るさによってどのように変化するかを確認するためのテストも実行する場合があります。
Delta E 2000 の単位で報告される色精度の結果は、Calman の標準の Pantone パッチ セットに加えて、グレースケールおよびスキン トーン パッチに基づいています。 白色点の結果は、実際の白色値とグレー スケール全体 (21 パッチ、0 ～ 100%) の相関色温度の両方に基づいており、大きな変動がない限り、最も近い 50K に切り捨てられます。 私たちも使用します ブラーバスターズ‘ モーションテスト ゲームに影響を与える可能性のあるモーション アーティファクト (ゴーストなど) またはリフレッシュ レート関連の問題を判断します。
モニターのテスト方法の詳細をご覧ください。