ピムアイズ 位置自体 人々が自分のオンライン プレゼンスを監視するためのツールとして。 同社はユーザーに、自分の写真が見つかった Web サイトを見つけるのに 20 ドル、複数の検索で月に 30 ドル以上、今後の検索結果から特定の写真を除外するために 80 ドルを請求します。
ソーシャル メディアで画像を探し回っていたが、現在は公開されている情報源のみをスクレイピングしていると述べている同社は、批判されている 子供の画像集めに そして、助長したと非難された ストーキング と 乱用. (2022 年 1 月に PimEyes を引き継いだ Gobronidze 氏は、この批判は PimEyes での彼の在任期間よりも前のものであり、会社のポリシーはその後変更されたと述べています。)
デジタル著作権グループ Access Now のシニア ポリシー アナリストである Daniel Leufer は、次のように述べています。 「特に死亡記事については、非常に厳しいものがあります。」
オックスフォード・インターネット研究所の技術と規制の教授であるサンドラ・ワクターは、死者は一般にプライバシー法の下で保護されていませんが、彼らの画像とデータを処理することは自動的に公平なゲームではありません. 「データが個人のものでなくなったからといって、自動的にデータの取得が許可されるわけではありません。 それが亡くなった人なら、誰がその権利を持っているかを突き止めなければなりません。」
ヨーロッパ人権条約は、 支配 英国のニューキャッスル大学で法学、イノベーション、社会を専門とする教授であるリリアン・エドワーズ氏によると、死者の写真は生者のプライバシーに関わる可能性があるとのことです。 EU の一般データ保護規則 (GDPR) に違反する可能性があります。 禁止する 同意なしに人を識別するための生体認証データの処理。
「何らかの形で死んだ人の写真が…生きている誰かが特定される可能性がある場合、それはGDPRの下で保護される可能性があります」とEdwards氏は言います. これは、PimEyes からの写真と Ancestry からの情報など、2 つの情報を組み合わせることで実現できると彼女は付け加えます。 PimEyes はヨーロッパで利用できるようになっているため、法律の対象となります。
スカーレットは、PimEyes の技術が人々の識別に使用され、さらけ出したり、嫌がらせをしたり、虐待したりする可能性があることを懸念しています。 人権団体. 彼女の母親の名前、住所、電話番号は、Ancestry からスクレイピングされた家族の写真から 3 回クリックするだけで、画像を逆検索しただけだったと言います。
その間 プライバシーツールとしての地位を確立、PimEyes ユーザーが顔を検索するのを妨げる障壁はほとんどありません。 これは ホーム画面 人々が自分自身だけを検索することを意図していることを示すものはほとんどありません。
Gobronidze 氏は WIRED に、PimEyes が 1 月 9 日に「複数段階のセキュリティ プロトコル」を開始し、人々が複数の顔や子供を検索できないようにしたと語っています。 ただし、特定の NGO を含む PimEyes のパートナーは、無制限の検索を実行するために「ホワイトリスト」に登録されています。 Gobronidze 氏によると、PimEyes はこれまでに 201 のアカウントをブロックしています。
しかし、Scarlett と彼女の母親の WIRED 検索 (彼らの許可を得て実施) では、問題なく一致するものが見つかりました。 WIRED はまた、定期購読しているオンライン掲示板のユーザーが、オンラインで見つけた写真で女性の身元を特定するよう他の人から要求を受けている証拠も発見しました。