XPS には、Surface のキックスタンド スタイルのデザインがないため、画面を好きな角度に置くことができます。 XPS 13 はフォリオで支えられており、フォリオはタブレットの背面を滑り落ち、磁石で所定の位置に固定されます。 つまり、磁石がある角度のみに制限されます。 最も明白なのは最初の角度で、机に向かって入力するのに必要な角度です。 その後、所定の位置にロックされるまでフォリオをゆっくりとスライドさせる必要があります。 考えられる角度は 3 つありますが (とにかく見つけられました)、それらの切り替えは Surface の場合ほど簡単ではありません。
他のフォリオ スタイルのキーボードと同様に、膝の上で入力するのは面倒ですが、可能です。 このレビューのほとんどは、膝の上でバランスを取りながら書きました。 とはいえ、主にこれを膝の上に置いてタイピングしたい場合は、デバイスを用意しています. いわゆるノートパソコンです。
Dell Folio キーボードでの入力は、XPS 13 Plus での入力と同じです。 キープレスは通常のラップトップよりも浅いですが、それでも何かを押したように感じるのに十分な深さであり、応答は満足のいく方法で弾力性があります. 注意すべきことの 1 つは、このキーボードが Surface Pro のように傾かないことです。
重い決断
考慮すべきもう 1 つのことは、私たちのほとんどがキーボードを望んでいることを考えると、1.6 ポンドのタブレットと 1.26 ポンドのキーボードを組み合わせると、2.8 ポンドのデバイスが得られるということです。 Dell XPS 13 ラップトップの重量は 2.6 ポンドで、画面は任意の角度に調整できます。 ラップトップよりもこれを選ぶ主な理由は、主に Windows タブレットが必要な人のためです。
パフォーマンスに関して言えば、2-in-1 XPS 13 は、その熱制限を考慮すると、不思議なほど強力であることが証明されました. 実際、昨年簡単にテストした XPS 13 ラップトップよりも、Geekbench テスト スイートでのスコアが高かった. 理論的には、これらは同じチップであり、2-in-1 のファンレス設計を考えると、私が期待する 悪い パフォーマンス。 それでも、ベンチマークでは、わずかに上回っています。 実際の使用では、苦労したり、遅延に遭遇したりしませんでした. また、私は Windows Subsystem for Linux (WSL) を使用してほとんどの時間を Windows で過ごしていますが、これは CPU への負担が大きいことで有名です。
第 12 世代 Intel U シリーズ プロセッサを使用する i5 モデルのパフォーマンスは、このようなハイブリッド デバイスが必要なほとんどのユース ケースで十分に優れていると言えます。 動画編集用にこれが欲しいと思っているなら、あなたは間違っています。 そうしない。 また、それは良いゲーム設定でもありません。 しかし、Web を閲覧したり、ドキュメントを操作したり、非常に大きなスプレッドシートを編集したりする場合でも、XPS 13 は十分に機敏でした。
それは、ラップトップの兄弟とは非常に異なる、そして私の見解でははるかに優れたディスプレイを備えています。 Surface Pro と同様に、2880 x 1920 ピクセルの画面で 3:2 比率の画面を使用します。 500 nit の明るさで、屋外でも十分にシャープに機能します。 Dell はまた、XPS 13 ラップトップには見られない DisplayHDR 400 と Dolby Vision のサポートがあると述べています。 また、Gorilla Glass で保護されており、タッチスクリーンです (別売りのスタイラスでも動作します)。