2021年、オーストラリア政府はAlphabetとMetaとの対決を行った ニュース会社に支払われるべきかどうか Facebook フィードと Google 検索に表示される記事の場合。 ドラマには事欠きませんでした。テクノロジー企業の幹部とオーストラリアの首相との非公開会議、Facebook でのニュースの突然の消失、そして最終的には世界初の法律により、ダウン アンダーのニュース パブリッシャーに数億ドルが支払われることになりました。
2年後、戦いは続編の予定です. ただし、今回はカナダ政府が Google と Meta と対決します。 他の優れた続編と同様に、賭け金は高くなります。
カナダは通過の過程にある オンライン ニュース法. 現状では、この法律により、Google と Meta は、Facebook フィードで共有され、Google の検索クエリに表示される記事のライセンス料について、カナダのニュース放送局、ラジオ局、および出版物と交渉する必要があります。 合意が得られない場合は、仲裁委員会がニュース出版物に支払われる金額を決定します。
新しい法律は安くはありません。 グーグルとメタは少なくとも価値のある取引を削減 1億3000万ドル（2億豪ドル） ニュースメディア交渉法と呼ばれる同様の法案が可決された後、毎年オーストラリアで 2021年2月. カナダのピーター・ハーダー上院議員がビッグテックを予見しているため、カナダでのコストははるかに高くなる可能性があります 法案に足を踏み入れる 適格なニュース出版物の支出の「30% から 35% の間」。
まだ危機に瀕しているものがあります。 オーストラリアとカナダが示した立法への熱意は、フランスやスペインなどの国に広がる可能性があります。 すでに論争になっている 以上 ライセンス ニュース コンテンツ. 米国では、 報道競争保全法カナダのオンライン ニュース法に似た超党派の法案で、ミネソタ州の民主党のエイミー クロブチャー上院議員とルイジアナ州の共和党のジョン ケネディ上院議員が後援しましたが、昨年 12 月に議会を通過することはできませんでした。
「もちろん、私たちは前進し続けます。私たちは幅広い連合を持っています」とクロブシャー 12月の締め切りに言われた.
この種の法律が世界中に広まれば、Google は検索結果に表示されるニュース記事へのリンクを提供するために、おそらく数十億ドルを支払う必要があるだろうと、カナダのインターネットおよび電子商取引の研究委員長である Michael Geist 氏は述べています。 「それは彼らを変えるだろう [Google’s] ビジネスモデル全体。」
ますますグローバル化する論争自体が、人工知能をめぐる同様の大火の舞台となる可能性が高い. ChatGPT や Microsoft のシドニーなどのチャットボットは、 テクノロジーの巨人は、Bing 検索エンジンに統合しています、ニュース発行者からの情報を集約し、ソースへのリンクなしで回答を量産します。 この問題には すでにゲッティによって提起されています、その著作権で保護された画像は、Stable Diffusion などの AI アート ジェネレーターによって使用されています。
より多くの国でより複雑な対立の舞台を設定し、オンライン ニュース法をめぐる闘争は、カナダの 3,800 万人の市民を超えた意味合いを持ちます。
Meta は、もしオンライン ニュース法が法律になれば、カナダの Facebook と Instagram プラットフォームからニュースを排除すると述べた。
Facebook や Google でおなじみの戦術
Meta、特に Google は、カナダの法案を軽視していません。 2 月下旬、Google はニュースの検索結果を カナダのユーザーの 4% を検索、5週間にわたって行われる「トライアル」。 脅威は明らかです。オンライン ニュース法が可決されれば、Google はニュース プロバイダーを完全に締め出す可能性があります。 メタはそうするだろうと明示的に言った ニュース記事へのアクセスを停止する 法案が成立した場合、フェイスブックとインスタグラムで。
「特定の情報へのリンクに価格を設定すると、もはや自由で開かれたウェブではなくなります。 オンライン ニュース法に対応して書いた. 「リンクに基づいて支払いを要求することは、質の高いジャーナリズムではなく、安価なクリックベイトを助長します。」
これはオーストラリアで使用された戦略の再現ですが、逆になっています。 Google が一部のカナダ人に対して行ったように、プラットフォームからニュース記事や出版物のページを突然削除したのは Facebook であり、Google は政府に対して法案の可決に対してあまり積極的ではなかった.
オーストラリアのニュース＆メディア研究センターの副所長であるキャロライン・フィッシャーは、「彼らは自分たちの重みを振り回しています。それは彼らがここでやったことです. 「戦術は大衆に不評で、彼らのブランドに損害を与えましたが、特にフェイスブックからの厳しい交渉により、譲歩が確保されました。」
主な譲歩は、オーストラリアの法案の土壇場での条項であり、テクノロジー プラットフォームは、ニュース パブリッシャーがメディア環境に「重大な貢献」をしたと見なされた場合、仲裁の脅威の下でニュース パブリッシャーとの交渉を避けることができました。 (プラットフォームとパブリッシャー間の取引が 90 日以内に成立しなかった場合に発動される仲裁の下で、パネルは、プラットフォームがパブリッシャーに支払うのに公正と見なされる価格を指定する権限を持ちます。)
法案が可決された直後、Alphabet と Meta は多くのニュース組織と契約を結び、それぞれの Google ニュース ショーケースと Facebook ニュース タブのイニシアチブに参加し、読者に厳選されたニュース フィードを提供しました。 これらの取引のいくつかは、数千万ドルの価値がありました。 これは明らかに、Alphabet と Meta の両方を「重要な貢献者」として指定するのに十分であり、仲裁の脅威を鈍らせました。 しかし、取引は非公開であるため、契約の価値とそのお金が何に使われているのかについての透明性はほとんどありません.
「その資金が公益ジャーナリズムの増加につながったかどうか、ジャーナリストに使われたかどうかはわかりません。ジャーナリズムに使われる必要はありません」とフィッシャーは言いました。 いくつかの出版物ですが、 ガーディアンのように、GoogleおよびFacebookとの取引により、数十人の新しいジャーナリストが雇用されたことを確認しましたが、他の出版物はより不透明でした. お金は記者に、または派手な新しい建物の支払いに、または株主に行くことができた.
「これがニュースメディア市場の健全性を改善し、質の高い公益ジャーナリズムを支えるためのものである場合、そのお金がどこに行くのかを知る必要があります.
厄介な透明性の欠如を超えた問題があります。 Meta と Google がニュース パブリッシャーに支払った金額の多くは、Rupert Murdoch の News Corp のような確立された強力な企業に支払われました。 すでに強力なパブリッシャーを強化することで、イノベーションが阻害されるリスクがあると、シドニーのメディア トランジション センターで講師を務めるサシャ モリトリス氏は言います。
「重大な貢献者」条項は「透明性の欠如の根拠」であるとモリトリス氏は付け加えた。
News Corp. の CEO、Robert Thomson は、AI チャットボットの作成者に対し、ニュース メディアから収集した情報に対して出版物に対価を支払うよう呼びかけました。
カナダのオンライン ニュース法には現在、そのような条項がありません。つまり、この法律に基づいて削減された取引は、より透明性が高くなる可能性があります。 また、より多くのパブリッシャーを含めるために、より広いネットをキャストします。 この法律は、「多様な読者やより地方のコミュニティにサービスを提供するものを含め、新興企業や小規模な報道機関をより包括的に」しています。 カナダ上院議員ハーダーによると.
しかし、これは危険なバランスであり、Geist 氏は警告します。 オンライン ニュース法は、インターネットのプレゼンスがほとんどない地域のラジオ局や、ニュースを制作しないテレビ放送局などのグレー ケースを認定する可能性があり、Google と Meta は当然のことながら躊躇します。
Geist は、政府がニュース メディア業界を支援することに反対しているわけではありませんが、課税によって実現する方がよいと述べています。 “それらを得る [Meta and Alphabet] 公正な税金を支払うこと、そして政府がメディアに干渉しないように組織を構築する限り、メディア部門とジャーナリズムを支援するプログラムに税収を使用したい場合、それは完全に合法です.」
オーストラリアとカナダの経験は似ていますが、オーストラリアの法律が可決されてから 2 年間でさえ、多くの変化がありました。 2021 年には、Alphabet と Meta の両方が史上最高の評価額に向かって急上昇していました。 今は絵が違います。 先月のアルファベット 12,000人の労働者を削減. 11,000 人の従業員を解雇してから 6 か月後、Meta は 2023 年を効率化の年と定めました。 リストラの最中にさらに10,000人のスタッフを手放す 火曜日に発表。
Facebook と Instagram からニュース リンクを削除するという脅しを、Mark Zuckerberg 氏が率いる会社が成功させるのは、Google よりもはるかに簡単です。 主にユーザー生成コンテンツに依存しています。 同社がオーストラリア政府と口論した際、Meta は、オーストラリアの Facebook ユーザー エンゲージメントのうち、ニュースを読むことによるものはわずか 4% であると述べました。
「Facebookがここでブラフをしているとは思わない」とガイスト氏は語った。 “ニュースの共有をやめる言い訳を探しているような気がすることがあります。 これまでの苦労に見合うだけの価値はなく、大量の収益を生み出すことはなく、明らかに彼らとプラットフォームの認識に多くの問題を引き起こしています.」
人工知能は次のフロンティアです
政府やニュース メディアと大手テック企業との衝突は、人工知能の出現とともに進化する可能性があります。 「大言語モデル」 ChatGPT のような AI チャットボットは、膨大な量の情報を消費して合成することで機能します。 ユーザーが質問すると、ボットが返す回答は、ソース マテリアルへのリンクなしで返されます。
Google に「今買うのに最適な電話」と入力すると、CNET、Tech Radar、Engadget などの出版物が作成したリストが表示されます。 同じクエリを ChatGPT に入力すると、AI は「専門家のレビュー」に基づいてオプションをカタログ化しますが、サイトへのリンクはありません。 Bing のような検索エンジンや必然的に Google も同様のチャットボットを統合するため、ニュース サイトは、リンク バックの代償なしに、それらの記事が集約されて表示される可能性があります。
「これは報道機関にとって真のジレンマだ」とフィッシャー氏は語った。 「マイクロソフトは、回答の作成に使用された情報源を知っていますか? そのデータを入手した場合、そのデータを透明にする必要がありますか? そのデータに基づいて、それらのプロバイダーへの何らかの支払いを見積もりますか?」
News Corp. はすでに戦闘旗を掲げています。 「これらの AI エンジンはトレーニングを受けており、専門的なコンテンツを使用して自分自身をより専門的にしています。…明らかに、独自のコンテンツを使用しています」と、News Corp. の CEO は述べています。 Robert Thomson は、3 月初旬の Morgan Stanley の会議で次のように述べています。.
トンプソン氏はAI企業について、「彼らは、それを合成し、コンテンツの本質を抽出することで、革新的なサービスを提供していると主張するだろう. 「私たちのコンテンツがなければ、彼らはどんなサービスも提供できないだろうと私たちは主張します.」
カナダ政府とビッグ テック プラットフォーム間の対決は重要です。 それは最後ではありません。