人工知能が、サーフィンをしているキリンの画像や、落ち込んでいる一杯のラーメンの詩を即座に生成して想像力をかき立てるようになったため、AI 技術はあらゆる場所で出現し、刻一刻と賢くなっているようです。
あなたはそれが魅力的か恐ろしいか、あるいはその両方を少し感じるかもしれません. それは確かに破壊的です – のような最近の数ヶ月の不吉な見出しを見てください AIの進化で人間の労働者は消える？ と Bing のチャットボットとの会話が私をひどく動揺させた理由.
そのため、現在テキサス州オースティンで開催されている今年の SXSW カンファレンスで AI が話題になったのは当然のことです。 この会議は最先端に合わせて調整されており、ビジネス、テクノロジー、エンターテインメントの各セクターの思想的リーダー、エグゼクティブ、アーティストが集まります。 出席はまだ感じていません パンデミック前のレベルに戻ったように、会議室の半分以上が空になっていることもありますが、メタバース経済からアニメの音楽まで、あらゆるものについてのパネルとトークが適切に組み合わされています.
SXSW に参加した AI 関係者は、テクノロジーの普及のペースに不安を感じていました。 また、一般の人々は、AI の急増する卓越性と、AI が日常的に使用するテクノロジでできることをまだ把握していないという感覚がありました。 SF の比喩に陥って、そこにいないときに人間性を投影するのはあまりにも簡単です。 感情は明らかでした：慎重に。
ニューヨークを拠点とする広告会社 Wunderman Thompson で AI を専門とするグローバル クリエイティブ データ リードの Jason Carmel 氏は、次のように述べています。 火曜日の感覚と AI に関するプレゼンテーションで、Carmel は、AI のセンセーショナルな表現 (上記の見出しを参照) は誤解を生み、最終的には恐怖と信頼の喪失につながると主張しました。
AI に関するこの新しい懸念の波は、11 月のニュースで始まりました。 OpenAI の ChatGPT の起動、強力な AI エンジン上に構築されたチャットボットは、インターネットから情報を取得する方法に革命をもたらすことを約束します。 ChatGPT は最初から非常に人気がありました。 1億人以上のアクティブユーザーに到達、それを作る これまでで最も急速に成長している Web プラットフォーム.
それ以来、そのブレークスルーを利用しようとする大手テック企業が殺到しました。 マイクロソフトは数十億ドルを発表した OpenAI とのパートナーシップの拡大 ChatGPT技術を そのBing検索. 世界で最も人気のある検索エンジンのメーカーである Google は、 Bardと呼ばれるChatGPTのライバル、そしてちょうど今週発表されました 新しい AI 機能 Gmail や Google ドキュメントなどのアプリ向け。 また、Microsoft の業務用ソフトウェア スイートも取り残されることはありません。 Word、Excel、PowerPoint などの AI を活用した「副操縦士」.
AI ラッシュにも参加: 検索エンジン ダックダックゴー、ソーシャル メディア アプリ スナップチャット、ライティングアシスタント 文法的に と Meta のメッセージ アプリ WhatsAppとメッセンジャー.
平均的な人が ChatGPT や同様のツールにアクセスしやすいのは、彼らの会話スタイルと、旅行日程から仕事のメール、大学のエッセイまで、説得力のある人間らしい方法ですべてを書く能力です。
Grammarly のグローバル製品責任者である Rahul Roy-Chowdhury 氏は、火曜日の AI の将来に関するパネルディスカッションで、そのスキルは人々が研究と仕事を劇的に加速するのに役立ち、ツールは「スマートフォンよりも桁違いに影響力がある」と述べました。 .
しかし、SXSW の AI パネルのメンバーは、機械主導の才能が、既存の情報を新しい方法で提示するのが得意なテクノロジーに、人間のような個性と知性を割り当てるように人々を導いているのではないかと懸念しています。 人々はその情報に含まれる偏見の餌食になり、情報が不完全であると理解できなくなる可能性があります。 技術は時々することができます 誤った情報を真実として自信を持って提示する、と呼ばれる 幻覚. また、企業が十分な倫理的保護手段を構築することなく、これらの AI を取り入れたサービスを急いで提供しているとの懸念があります。 マイクロソフトは、AI倫理および社会チームを解雇したと伝えられています 同社は 1 月に 10,000 人を削減したが、安全かつ責任を持って AI 製品を開発することにコミットしていると述べている。
私たちは、人が時期尚早にマシンに認識を割り当てるとどうなるかをすでに見てきました。 昨年、Google のソフトウェア エンジニアである Blake Lemoine 氏は、チャットボットが社内でテストされていると主張しました。 感覚を獲得した. 彼の宣言はすぐに想像力をかきたてる見出しと嘲笑に見舞われた。 AI の専門家、それを「ナンセンス」と表現しています。
「パターンはクールかもしれませんが、これらのシステムが発する言語は、実際には何の意味もありません」と、AI 科学者で作家の Gary Marcus 氏は、昨年 Substack の投稿で述べています。 「そして、これらのシステムが感覚を持っているという意味ではないことは確かです。」
Google が Lemoine を解雇 内部情報を共有するための 1 か月後。
私たちが間違っていること
カーメルにとって、人々は感覚と知性を混同してきました。 知性は情報を収集して適用することができますが、感覚は物事を感じて知覚する能力を必要とします。 そして、意識はそれをさらに一歩進め、自己認識のレベルを持っています。 多くの場合、Carmel は、AI が情報を吐き出すのが本当に得意な場合に、AI を感覚的であると説明する人が多いと感じています。
「私が変えようとしているのは、 [people’s tendency toward] カーメル氏は、感情であってはならないところに感情を追加する方法で、AI を人間化することです」とカーメル氏は述べ、ジャーナリストが AI のコードの変更を説明するために「ロボトミー化」などの言葉を使用していることを指摘しました。 また、開発者の仕事も非常に困難になります。」
カーメルは、比喩や誇張を使って AI に関する複雑なトピックを説明するのをやめるべきだと言っているわけではありません。
誤解に対処するために、ワンダーマン トンプソンのチームは、 センチエントメーターは、本質的に AI が感覚を持っているかどうかを分析するための一連のチェックリストである Web サイトです。 ChatGPT は一歩も引けませんでした。
言葉遣いに関しては、Grammarly の Roy-Chowdhury 氏は、AI の「人工的」な世界は、その核となる目的を誤解していると述べています。 彼は、情報を収集して知覚する私たちの能力に基づいているという点で、それを「拡張知能」と呼ぶことを好みます. 「人工的」という用語は、人々を意識と感覚についてのSF的な会話に引き込みますが、実際には、人々が特定のタスクを実行するのを支援することを目的としています.
Wunderman Thompson のチームは、研究者が早い段階で倫理を AI に組み込むことを望んでいます。 これには、「悪いこと」をしないように AI をコーディングすること、公正であること、潜在的な影響を理解すること、透明性を保つことが含まれます。 そして、率直に言って、プログラマーはこれらのツールに「人間を傷つけない」ように指示する必要があります。 つまり、カーメル氏は、AI テクノロジーは人権について教えられるべきであり、AI が進化するにつれて、これらの概念を持ち込む必要があると述べました。
SXSW のプレゼンターは、AI の将来について概して楽観的でしたが、人間のタッチに勝るものはないと述べました。
それが、AI によって生成されていない優れた文章の本質です。
「個人的には、これが物語に力を入れた人間であることを知っているので、私にとって非常に価値があります」と、Carmel とのディスカッションを共同で発表した Wunderman Thompson のデータ サイエンス ディレクターである Ilinca Barson は述べています。 Barson 氏は、何かが AI によって生成されたものだと知ると魅力が失われ、AI によって書かれた小説は絶対に読みたくないと言いました。
「それが芸術と音楽と文学の魔法です」とバーソンは言いました。 「それは人間の経験です。そして、あなたは一人の特定の世界観を手に入れています」が、AIは単に「すべてを混ぜ合わせた」ものを私たちに与えます.
編集者注: CNET は、AI エンジンを使用して、編集者によって編集および事実確認された個人金融の説明者を作成しています。 詳細については、 この郵便受け.