3月はTikTokにとって残忍なものでした。 先週、英国は米国、カナダ、ベルギーに続き、政府のデバイスでの TikTok を禁止しました。 と FBI長官クリストファー・レイ アプリを通じて拡散された誤った情報が「アメリカ人を分裂させる」可能性があると議員に警告した。 月の初めに、上院の諜報委員長であるマーク・ワーナーは、米国の諜報機関が国家安全保障と見なす6つの「敵対的」国からのTikTokおよびその他の技術を米国の商務長官が禁止できるようにする新しい措置である制限法を発表しました。脅威。
ホワイトハウスはワーナーの法案を支持しており、米国の外国人投資に関する複数機関委員会はTikTokに対し、ByteDanceから完全に売却されない限り禁止されると語った. 両党の議員はその発表を歓迎した。 ミシシッピ州の共和党員であるロジャー・ウィッカー上院議員は、「これは彼らを禁止するための一歩です。
多くの議員はホワイトハウスの圧力を受け入れているが、ドナルド・トランプ前大統領が行政命令を通じてTikTokを禁止しようとしたときのように傍観しているわけではなく、裁判所は最終的にそれを却下した.
「これは絶対に良い最初のステップだと思います。 コロラド州の民主党員であるジョン・ヒッケンルーパー上院議員は、こう述べています。 「中国人が所有する会社に、私たちの子供たちだけでなく、私たちの文化にそのようなアクセスを持たせたいとは思いません。」
国会議員が懸念しているのはスパイ行為だけではありません。彼らは、このアプリには米国の若者の間で脆弱な視聴者がいると主張しています。 TikTok は最近、新たな取り組みを発表しました。 ユーザーのアプリへの露出を制限する、18歳未満の子供のための1日あたりの時間制限を含みますが、議員の懸念に対処することはできません. 「TikTok が子供たちの心理的な食事に追加する健康的な要素であるかどうかはわかりません」とヒッケンルーパーは言います。
TikTok は WIRED のコメント要請に応じなかった。
州の半数以上が政府のデバイスでの TikTok の使用を禁止しており、小学校から国内最大級の大学まで、数十の公立学校で禁止されています。 テネシー州司法長官のジョナサン スクルメッティは、46 の州を代表して、このアプリが子供の精神的健康に有害であるかどうかの調査を主導しています。 一方、米国司法省は、 レポートを調査しています TikTokのスタッフが米国のジャーナリストをスパイしていたこと。
要するに、チューは、明日午前 10 時 (米国東部時間) に彼を待ち受けている敵意を考えると、困難な任務に直面しています。
国会議事堂での討論は終わった どうやって TikTokを罰するためではなく どうにか TikTokを罰する。 ケンタッキー州の共和党員であるランド ポール上院議員は、12 月に政府のデバイスでアプリを禁止するという上院の全会一致の同意を支持した後、完全な禁止に反対した数少ない議員の 1 人です。 「私はTikTokの禁止に反対です。 憲法修正第1条に違反していると思います。 それはまた、1 つの企業が政府の標的となる請求書の禁止にも違反していると思います」とポールは言います。
他の議員は、TikTokの禁止は違憲であるという主張を却下しています. 「私たちは会社の言論を規制しているわけではありません。データの使用方法と、それが国家安全保障の脆弱性を生み出す方法に関する所有権を規制しているのです」と、上院情報委員会の副委員長でフロリダ州の共和党員であるマルコ ルビオは述べています。
上院を民主党が掌握し、下院を共和党が支配する中、TikTok は両院が合意しているように見える数少ない分野の 1 つです。
サウスカロライナ州の共和党議員であるリンジー・グラハム上院議員は、「現在の概念でのTikTokは受け入れられません。 「私は、共産主義の中国に力を与えるのではなく、1 億人がそうであるように、人々がサービスを享受できる構造を考え出したいのです。 それが私の好ましい結果です。」
広範なデータプライバシー対策が議会で停滞し、反トラスト対策が新しい下院共和党の多数派によって棚上げされたため、TikTok は両党にとってビッグテックのボギーマンになりました。 そして、少なくとも今のところは、どちらの当事者もそれで問題ないようです。 「これが出発点として適している理由は、私たち全員が同意しているからです」と Krishnamoorth 氏は言います。 「どのアメリカ企業が私たちのデータを最もよく扱っているかについては意見が分かれるかもしれませんが、中国共産党が私たちの個人データにアクセスするべきではないことに異議を唱える人は誰もいません。」