BenQ HT2060 レビュー: 1080p キングの復活


優れた製品のフォローアップをレビューするときは、完璧なスポーツの比喩を思い付くのに十分なスポーツの知識があればいいのにと思います。 「連続優勝は難しい」とか、そんな感じです。 あるいは、この 2 つの間にはまったく関係がないのかもしれません。一般に、企業は、何か大きな変化が発生して後れを取ってしまうまで、毎年製品を改良していきます。 4K、 例えば。 その後、それ自体が飛躍するか、消えます。 BenQ は興味深い立場にあります。 HT2050A 2020 年の HD プロジェクターで、気に入りました。 その時点ですでに2歳を超えていました。 最後にエディターズ チョイス アワードを授与した時点で、公開から 5 年が経過していました。 それは技術の永遠ですが、それはその優れた小さなプロジェクターの強みでした.

待望の代替品である HT2060 を入力してください。 それはまだ1080pの解像度を備えており、ほぼ同じルーメン評価を持っています. ケースは近代化され、上品で箱型になっています。 賢明なことに、BenQ 側では、HT2050A のレンズ シフトを維持してきました。これは、シングル チップ DLP プロジェクターではまだ珍しいことです。 最大の変更点は、光源をランプから LED に変更したことです。

好き

  • 優れた、本物そっくりの色
  • まともなコントラスト比
  • 垂直レンズシフト

気に入らない

  • 明るさはどちらかというと平均的
  • 1080pにしてはちょっと高い

プロジェクター市場はテレビほど急速に変化していませんが、HT2050A が最初に登場して以来、いくつかの注目すべき進歩がありました. 注目すべきは、昨年エプソンがリリースした HC2350 4K解像度で。 最初は古い HT2050A よりもはるかに高価でしたが、その価格は十分に下がり、現在はこの 1080p HT2060 とほぼ同じ価格になっています。 BenQ はフォローアップをリリースするのを待ちすぎましたか? 市場は動きましたか? まだスキップしていない場合は、その答えに驚くかもしれません。

数字で

  • 解像度: 1080p
  • HDR対応:あり
  • 4K対応:あり
  • 3D対応:あり
  • ルーメン仕様: 2,300
  • ズーム: 1.3x
  • レンズシフト:上下+10%
  • ランプ寿命: 20,000~30,000 時間 (LED)

HT2060 は HT2050A の多くの機能を引き継いでいます。どちらも 1080p で、1.3 倍のズームと +10% の小さな垂直レンズ シフトがあります。 これらのドゥーヒキーは重要ではないように見えるかもしれませんが、この価格帯のほとんどの DLP プロジェクターよりもはるかに優れています。 HT2060 は 4K 信号を受け入れることができますが、1080p にダウンコンバートします。

ルーメン仕様は、HT2050A の 2,200 よりわずかに高いだけです。 特にルーメンスペックは大まかな見積もりですが、同様の価格の他のプロジェクターがはるかに多くを提供している場合は特に、ここでより大きなジャンプを見たいと思っていました. 測った リビング ルーム モードでは 985 で、信じられないほど正確なフィルムメーカー モードではわずかに少なくなります。 ブライト モードではかなりの 1,794 が得られましたが、後者は目に見えて緑色であり、実際には定期的に使用するものではありませんでした. 通常、私はリビング ルーム モードを使用しましたが、精度は少し劣りますが、ビジュアル ポップを追加しました。

HT2060 の投射距離は、この範囲のほとんどのプロジェクターよりもまだ少し短いですが、その前身と同様に、1.3 倍ズームは問題ありません。 別のプロジェクターを交換する場合で、すでに天井マウントをお持ちの場合は、価値があります。 BenQ の Web サイトで射程距離を確認する.

冒頭で述べたように、最大​​の変更点は従来のランプから LED への移行です。 これらの LED は基本的にプロジェクターの寿命が続くため、この動きには寿命のコスト面で大きなメリットがあります。 BenQ の低い推定値でさえ、一晩 4 時間使用すると、LED は約 14 年間持続するはずです。 BenQ の交換用ランプは特に高価ではありませんでしたが、その期間にわたって、プロジェクターと同じ金額 (750 ドル) を再度費やしたことになります。 HT2060 は現在、その前身よりも高価ですが、長期的に所有する方が安いです. LED にはいくつかの重要な画質上の利点もありますが、これについては後で説明します。

2 つの HDMI 入力とその他の接続を示す HT2060 プロジェクターの背面。

ジェフ・モリソン/ CNET

接続コレクション

  • HDMI入力: 2
  • USBポート:1(2.5A)
  • オーディオ出力: 3.5mm アナログ (1)、光学 (1)
  • オーディオ入力: 3.5mm アナログ
  • コントロール:RS-232
  • インターネット: なし
  • リモート: バックライト付き

奇妙なことに、接続は HT2050A から後退している数少ない側面の 1 つですが、私はそれで問題ありません。 古いモデルには、もはや広く使用されていないさまざまなアナログ入力がありました。 代わりに、HT2060 には 2 つの HDMI 2.0b 入力があり、これだけで十分です。

ストリーミング スティックをプロジェクターに直接接続し、オーディオを外部スピーカーに送信する場合に備えて、アナログおよびデジタル オーディオ出力があります。 一般的に私は レシーバーとスピーカー プロジェクターを使用しますが、これは妥当なオプションです。 プロジェクターの内部スピーカーは、他のプロジェクターのスピーカーと比較して優れていますが、特に良い音はありません。

箱型のリモコンには柔らかい琥珀色のバックライトがあり、さまざまな画像コントロールに直接アクセスできます。

BenQ HT2060 のバックライト付きリモコン。

ジェフ・モリソン/ CNET

画質と比較

HT2060 を BenQ HT2050A と比較するのは公平でした。 この記事の執筆時点では、古いモデルを約 25% 安く入手できますが、まもなく廃止されます。 4K Epson Home Cinema 2350 の希望小売価格は高くなりますが、通常、HT2060 よりわずか 10% 高くなります。 私は 3 つの競合他社すべてを Monoprice 1×4 分配増幅器に接続し、102 インチ、1.0 ゲインのスクリーンでプロジェクターを並べて表示しました。

よく似た 3 つのプロジェクターの場合、驚くほど違います。 エプソンは明るいですが灰色です。 BenQ HT2050A は薄暗いですが、パンチがあります。 そしてBenQ HT2060は、誰かが色を調整したようなものですが、他のほとんどの側面は同じに保たれています.

その色について少し話しましょう。 HT2060 は、私たちが測定した中で最も正確なプロジェクターの 1 つです。 これは、正確な緑、赤、青だけでなく、画像をよりリアルに見せる中間のトーンの多くにも及びます。 HDR を含むさまざまなコンテンツを備えた HT2060 は、HT2050A よりもはるかに豊かで、深く、よりリアルな色を持っています。 エプソンも非常に正確な色を持っていますが、同じ程度ではありません.

2 つの BenQ と比較して、Epson の問題は、コントラスト比が大幅に低いことです。 比べると色褪せて見えます。 興味深いことに、HT2060 は HT2050A より低く、私の測定では 1,320:1 対 2,094:1 です。 並べてみると、これはあなたが思っているほど明白ではありません。 一方、エプソンの 348:1 は非常に目立ちます。 エプソンはかなり明るいですが、黒レベルも大幅に高くなっています。 エプソンの明るさを下げても、黒レベルは依然として高いままです。 そのため、特に 2.35:1 の縦横比で何かを見ている場合は、黒が灰色に見えます。 画像はより平坦で人工的に見えます。

BenQ HT2060 プロジェクターのレンズ コントロール。

ジェフ・モリソン/ CNET

4Kはどうですか? それも興味深い。 エプソンはモーション ブラーに苦しむ LCD プロジェクターです。 BenQ の DLP 技術には、その問題はありません。 そのため、特定の画像ではエプソンの方がシャープに見えます。 他のものでは、DLP にわずかな優位性はありませんが、ほぼ同じように見えます。 顔のクローズアップでは、エプソンは確かに少しシャープに見えますが、カメラが動いている場合は DLP が動きます。 いずれにせよ、それはあなたが予想するよりもはるかに近いです。 HT2050A はここでは最悪のように見えます。これは主に、それ自体は大したことではない処理の問題が原因ですが、これら 2 つの新しい PJ と比較すると、古くなっているように見えます.

HT2060 の最も残念な点は、比較的薄暗いことです。 それ自体は「薄暗い」というわけではありませんが、平均的と言えます。 150 インチの画面が必要な場合は、エプソンの方が適しています。 照明が制御された部屋の場合、BenQ HT2060 はまだ十分に明るいです。

3 つの選択肢の中から、私は HT2060 を選びます。 紙の上では、HT2050A にはいくつかの利点がありますが、全体的には HT2060 の方が優れているように見えます。 エプソンの信じられないほどの光出力は確かにその場所にありますが、万能の画質を探しているなら、BenQ HT2060 の優れたコントラストはエプソンを凌駕します.

王は死んだ。 王様万歳

あなたが今読んだすべての後、私の結論はあなたを驚かせるかもしれません. はい、HT2060 は、理論上は HT2050A と同じパフォーマンスではありません。 とはいえ、私はやはり HT2060 を選びます。 画像はそれだけ実物そっくりで、ランプを交換する必要はありません。点灯と消灯が速く、少し静かです。 全体的なパッケージとして、それは素晴らしいです。 HT2050A をお持ちの場合、アップグレードする必要がありますか? いいえ。 4Kプロジェクター 1,000ドル以下とは対照的で、市場はまだそこにありません。

4Kといえば、これは競争力のあるエプソンをどこに残すのですか? ほとんどの人にとって、Epson 2350 と BenQ HT2060 は、私がお勧めする 2 つのプロジェクターで、驚くほど違います。 Epson は絶対的な火炎放射器です。これまでに測定した中で 2 番目に明るいです。 プロジェクターでは、それは印象的であり、大きなセールス ポイントでもあります。 その壮大な 150 インチの画像が必要な場合、または環境光で映画やテレビを見たい場合は、それが頼りになる選択です。 ただし、そのコントラスト比は非常に中程度で、BenQ のほんの一部です。 HT2060 は、よりシネマ品質の画像を備えています。 前作ほど目立っていないかもしれませんが、それでも目立っています。

コメントする

xxxbangole xtubemovies.info sex aunties stories
masala xvideos ultratube.mobi kerala girl sex
sexmove.com indianfuckblog.com new girl mms
سكس صبايا secretsporn.com مشاهدة افلام سيكس
pantyhose hentai hentai-site.net kawaii neko hentai
janani iyer hot pornofantasy.net tamilnadu sexy photo
indian sexy girls xbeegtube.mobi redtube,com
aishwarya rai sex image hd dalporn.net seksividos
كساس عرب annarivas.net فيلم منى فاروق
xnxxmovies.com redwap2.com debonairblogs.com
shakeela porn desisexy.org radhika kumaraswamy sex videos
نيك اون لاين thepornoexperience.com سكس اوربى مترجم
افلام s sexoyporno.org سكس مصري بلدى
www.indiansex..com tubster.net mrunmayi
abarenbow tengu hentainaked.com hunter x hunter hentai comics