サブスタックのライターは、Twitter のニュースレターの禁止はビジネスにとって悪いことであり、Twitter にとってさらに悪いことであると述べています

今週、Twitter は Substack ニュースレターへのリンクの宣伝を制限し始めました。これは、所有者の Elon Musk がプラットフォーム上での言論の自由を声高に支持していることに逆らっているように見えます。 この変更は、Twitter がニュースレターの新規購読者を引き付けるのに最適な場所の 1 つであることを発見した Substack ライターにとって大きな問題です。

「マスクは、自分自身の経済的利益とささいな不満に基づいて決定を下しているようです – たとえそれがTwitterをユーザーにとって客観的に悪化させたとしても」とジャッド・レガムの著者 人気情報は、240,000 人以上の購読者を持つ政治に焦点を当てたニュースレターで、次のように電子メールで述べています。 ザ・バージ. 「これが続けば、Twitterでコンテンツを作成するために時間を投資し続けることを正当化するのは困難です。」

木曜日の夜から金曜日の朝にかけて制定された Substack プロモーションの禁止により、Twitter を使用してニュースレターを宣伝している多くの Substacker にとって状況が困難になっています。 新しいツイートが「substack.com」のいずれかのページにリンクしている場合、ユーザーはそれを高く評価したり、返信したり、リツイートしたりすることはできません。 一部の Substack ライターは禁止を回避するカスタム ドメインを持っていますが、ポリシーの変更は、トップ ネームの一部を含む、プラットフォーム上のニュースレターの大部分に影響を与えます。

これにより、ニュースレターが Twitter で拡散される可能性が大幅に制限されます。 たとえば、現時点では、substack.com の URL をツイートしている作成者は、自分のツイートに関与することはありません。 興味深い substack.com リンクをフォロワーに共有したい場合、フォロワーはそのツイートを簡単に共有したり返信したりできません。 これにより、ニュースレターとその作成者を見つける人が減り、それを中心にビジネスを成長させる能力が損なわれる可能性があります。

「私の Twitter のフォロワー数が非常に多いことを考えると、新しいサブスクライバーを変換するためにツイートに大きく依存しています」と、 ショートカット. 「私の目標は、選択したプラットフォームで人々にリーチすることです。したがって、プラットフォームがこのように戦争をしているとき、それはクリエイターを傷つけるだけです。」

Substack の作者 Laura Jedeed 言う ザ・バージ 彼女は、「非常にうまくいった」ツイートに基づいて、最大のサブスクリプションスパイクを獲得しました。 Jedeed はまた、「マスクがばかげたことをするたびに」購読者数が急増するのを見ていると述べています。 「彼は愚かなことで交通量を増やしていますが、彼がするすべてのことと同じように、金の卵を産むガチョウを殺しています。」

ツイッターとマスクはまだ禁止を認めていない. Twitter は以前、独自の有料ニュースレター事業を行っていましたが、Musk はそれを閉鎖しました。

Substack リンクのブロックは十分に注目に値するので、Twitter が複数の「The Twitter Files」開示のために直接協力した Matt Taibbi は、 金曜日に言った 彼は Twitter から Substack の Notes に移行する予定でした。

他の人は、Twitterも捨てるかもしれないと言っています. ローラ・ジェディードは脅迫しています ツイッターをやめる サブスタックの制限が 1 週間以内に取り消されない場合。 エリック・ホエル、著者 本質的な視点と彼は言う 彼の Twitter Blue サブスクリプションをキャンセルしました そして、「この見捨てられたプラットフォームには、これ以上長くは続かないでしょう。」 エリック・ニューカマー 新人 ニュースレター 励みになります 水曜日に発表されたばかりの新しい Twitter のような機能である Substack Notes を見てください。

Notes の発表直後に Substack リンクの共有を制限するという Twitter の選択は、決定が直接的な反応のように見えます — そして Taibbi は主張します 本当にそうです.

Substack の創設者である Jairaj Sethi、Chris Best、および Hamish McKenzie Twitterの動きを批判し、電話をかけた これは、「インターネットの従来のビジネス モデルに亀裂が生じ始めている理由を思い起こさせる」ものです。 同社は、「作家とクリエイターが自分たちの未来をより多く所有し、コントロールできるようにする」ことを望んでいると付け加えています.

Twitterを買収する計画を発表して以来、マスクはTwitterでの言論の自由の重要性について長々と語り、プラットフォームを「デジタルタウンスクエア」にするという彼のビジョンを繰り返してきました。 昨年、マスク ポリシーを確立しました これは、「言論の自由は認めるが、リーチの自由は認めない」ことを意味し、Twitter は否定的なツイートを目立たなくするが、一般的にはプラットフォームにコンテンツを投稿できるように努めることを示しています。

しかし、Substack のリンクに課された新しい制限により、ユーザーは言論の自由に対する Musk の取り組みに疑問を呈しています。特に、他のプラットフォームへのリンクの投稿を妨げた事件はこれだけではないためです。 昨年 12 月、マスクは彼に批判的なジャーナリストの禁止を開始し、Facebook、Instagram、Mastodon、Truth Social、およびその他の競合プラットフォームへのリンクを突然禁止しました。 マスク氏はこれらの変更をロールバックし、 主要な政策調整を述べる それ以降は投票にかけられますが、彼らは投票していません。

「Substack は、独立したジャーナリズムにとって、また企業メディアに質の高い代替手段を提供するための重要なプラットフォームです。Substack のライターと読者の両方が Twitter を使用して Substack の記事を宣伝することを禁止することは、Twitter の現在の経営陣が表明した言論の自由の目標に反するものであり、不幸なことです。 」と、ジャーナリストのグレン・グリーンウォルドは電子メールで次のように述べています。 ザ・バージ. Greenwald は、今年まで Substack で公開されていました。 彼は今、Rumble’s に書いています。 地元の人々 プラットホーム。

とはいえ、大規模なサブスタッカーの中には、安全に Twitter から離れられる位置にいるように見える人もいます。 マメ科植物が語る ザ・バージ Twitter は以前は新規加入者の「主要なソース」でしたが、Substack のレコメンデーション ネットワークは現在、Twitter の「約 3 ～ 4 倍」を促進しています。 サブスタックは最後に推奨機能を導入しました 2022年4月、「作家同士が相互に宣伝し合うことは、インターネットの誕生以来、インターネット上での発見の鍵でした」と述べています。

Newcomer は、Substack の購読者数 (58,000 人以上) が Twitter のフォロワー数 (~37,800 人) よりも多いため、安全だと考えています。 そうは言っても、彼はまだ物事が進んでいることに不満を持っています. 「独立系クリエイターの場合、すべてのプラットフォームが重要です」と Newcomer 氏は言います。 「ですから、イーロン・マスクが独立した声をサポートすることについて大々的に語ったのに、彼らをひざまずかせているように見えることは、非常に残念です。」