今週、カリフォルニア州議会で、中毒性のあるソーシャル メディア機能をめぐって保護者に訴訟を起こさせるという提案が却下されました。 法案、AB 2408、 委員会を通過できなかった 完全な州上院議員の投票のために. これは、議会の間でますます一般的になってきている、州内のソーシャルメディアに対する責任を増やそうとする論争の的となっている動きを、少なくとも一時的に終わらせるものだ。
AB2408、またはソーシャル メディア プラットフォームの子供に対する義務法は、数多くあるものの 1 つです。 州レベルのソーシャルメディアの提案. それは、意図的に、または運営者が有害であることを知っているべきだった方法で、「子供ユーザーを…プラットフォームに夢中にさせる」ように設計されたソーシャルネットワークに対する民事罰を承認したでしょう. 年間収益が 1 億ドル未満のソーシャル ネットワークや、主にビデオ ゲームを目的としたソーシャル ネットワークには適用されません。
この法案は、未成年者のソーシャル メディアへの露出を制限するか、未成年者のソーシャル メディアへの露出を許可するプラットフォームのリスクを高めるという、より大きな推進力と一致しています。 これは、Instagram のようなサイトが 10 代の若者のメンタルヘルスに悪影響を与える可能性があることや、プラットフォーム自体によって加えられた変更を示す内部調査に基づいています。 法案の作成者であるジョーダン・カニンガム氏は、法案の廃止について、「法案の廃止は、一握りのソーシャルメディア企業が何百万人ものカリフォルニアの子供たちに対する実験を続けることができ、世代に害を及ぼすことを意味します. 国家レベルでは、ジョー・バイデン大統領がオンラインで新たな子供の安全保護を求めており、昨年、連邦議員が提案した ルールの年齢を上げる 未成年者からオンラインでデータを収集することを制限します。
しかし、AB 2408 の批評家は、次のようなインターネット ポリシーの専門家を含め、 法務ライターのエリック・ゴールドマン — 規則は、サービスをプライバシーを脅かす年齢確認に向かわせるだろうと主張し、強迫的なソーシャルメディアの使用の背後にある複雑な要因を覆い隠したと述べた. 「貴重な社会的手段や教育資源を子供たちから奪うことで、子供たちを傷つけます。 子供と大人を区別するために年齢（およびおそらく身元）の確認を要求することで、大人を傷つけます。 年齢と身元の確認は、子供と大人の両方をより大きなプライバシーとセキュリティのリスクにさらすことで害を及ぼします.
法案が可決されていれば、通信品位法第 230 条のおかげで法廷闘争に直面していた可能性がありますが、他の州議会の動きを止めることはできませんでした。 テキサス州とフロリダ州では、ソーシャル ネットワークが保守的なユーザーを禁止するのを防ぐために、ソーシャル メディアを規制する規則が可決されました。 これまでのところ、両方の法律は法廷での対決まで保留されています。