誇大広告のサイクル チャットボット (単純なプロンプトから説得力のある一連の単語を生成できるソフトウェア) が本格化しています。 法律文書を生成および処理するためのツールに何年も投資してきた弁護士ほどパニックに陥っている業界はほとんどありません。 結局のところ、あなたは冗談を言うかもしれません.弁護士は単純なプロンプトから説得力のある一連の単語を生成する原始的な人間のチャットボットではありません.
アメリカの州および地方裁判所にとって、このジョークはすぐに面白くなくなります。 債権回収機関はすでに法廷に殺到し、何千もの質の低い小額の訴訟で一般の人々を待ち伏せしています。 法廷は、チャットボットを持っている人なら誰でも大量のファイラーになる可能性がある未来や、一般の人々がどうしても必要な法的助言を得るためにチャットボットに頼るかもしれない未来に対して、悲惨なほど準備ができていません.
ガベージ イン、ガーニッシュメント アウト
法廷を想像するとき、裁判官や陪審員の前で論争している 2 人の対立する弁護士を思い浮かべるかもしれません。 その写真はほとんど 錯覚. アメリカ人は、犯罪で告発された場合にのみ、弁護士を依頼する権利を持っています。 その結果、 大多数 州裁判所および地方裁判所の民事事件のうち、弁護士を持たない当事者が少なくとも 1 人いるケースの割合。 また、法廷プロセスは弁護士向けに設計されているため、自己代表の訴訟当事者がいるすべての訴訟では、弁護士のいない人がまったく現れないと仮定すると、裁判所からより多くのリソースが必要になります。
このような事件を裁判所の記録に追加すると、結果は醜いものになります。 2008 年の金融危機の余波で、数千件の差し押さえ事件が一斉に法廷に持ち込まれました。 ケースの多くは、 欠陥だらけ: 虚偽の宣誓供述書、不適切な公証、過去の日付の書類、不適切な書類など。 しかし、いずれにせよ差し押さえが行われ、人々は家を失いました。
これは一度限りではありませんでした。 これは、世界が変化し、裁判所が適応しない場合に何が起こるかについての警告です。 ロボット弁護士の未来を見るには、今日の大量のファイラーである債権回収会社を取り上げてください。 小額 ($5,000 以下) の債務訴訟は、債権回収機関によってまとめて提出され、ますます地方裁判所の記録を支配しています。 全国的なデータを見つけるのは困難ですが (詳細は後述)、2013 年に、ピュー慈善信託は 見つかった 少額の債務事件が全体の 4 分の 1 を占めていた 全て 米国で提起された民事（非刑事）訴訟。 1993 年には 10% 強でした。 そして、ケースは増加しています。 赤 と 青 州。
債権回収事件の目的は単純です。回収困難な債権を回収しやすい賃金差し押さえに変えることです。 ほとんどの州では、誰かが債務訴訟で敗訴した場合、裁判所は雇用主に対し、賃金を代わりに債権者に振り向けるよう命じることができます。 それが起こるための最も簡単な方法は？ 被告人が出頭しないときは、不起訴。 借金事件の大半は、 デフォルト: 被告は、出廷しないことを選択するか、何をする必要があるか、または何をすべきかについて混乱しているか、または同様に、訴訟の通知をまったく受け取っていないかのいずれかです。 原告が訴訟事件について被告に通知することを故意に避ける「下水道サービス」（たとえば、古い住所に訴訟を送付するなど）は、借金や立ち退きの訴訟で深刻な問題となっています。 数十年となり、今日まで続いています。 場合によっては、自分の給料が差し押さえられていることに気づいて初めて、訴えられたことに気付く人もいます。
訴訟が不履行になった場合、多くの裁判所は、原告が要求した判決をそのまま認めるだけです。 チェック中 原告が債務を所有していること、被告がまだ債務を負っていること、または被告が 適切に通知 ケースの。 場合によっては、計算でさえ間違っている: ユタ州の裁判所に関するある調査では、 借金事件の9.3% 判決後に原告が受け取る権利を誤って計算した。 言い換えれば、ガベージイン、ガーニッシュアウト。