フォックスニュースの名誉毀損事件は、継承と同じくらい面白いかもしれません

すべてがマードックに近づいています！ 継承 Dominion Voting Systems は訴訟を取り下げるつもりはありません。 [LCD sound system voice] 発見、発見、発見.

私は長年のマードックウォッチャーであるため、この裁判に個人的にわくわくしています. ルパートらについてもっと詳しく知りたいです。 公共の場に飛び込んだ。 News Corp を所有するこの家族は、アメリカのジャーナリズムに潜んでいます。 ジョナサン・ハーカーをめぐるドラキュラの花嫁. この名誉毀損訴訟は、おそらく私がこれまでに見たアメリカでの彼らの力に対する最も深刻な挑戦です.

ドミニオンの16億ドルの訴訟の中心的な主張は、フォックスの幹部とホストが、ドナルド・トランプが推し進めている選挙詐欺の話が偽物であることを知っていたということです – そして、彼らはとにかくそれを追求して、ガチョウの評価を上げました. ドミニオンの主要な主張の 1 つは、同社の投票機とアルゴリズムが、トランプが代わりにジョー・バイデンに登録することを意図した投票を切り替えたというものだったため、この偽の話は間違いなくドミニオンを中傷しました。

名誉毀損で勝訴するのは難しく、費用もかかります。 通常、人々は定住します。 Dominion は落ち着いておらず、それは Fox にとって悪いニュースです。 これは、ドミニオンが支払いよりも処罰に関心があることを示唆しています。 恥ずかしい そして非常に公開 フォックスの幹部とホストからの証言.

力がルパート・マードックの動機であることを私たちは知っています。 より多くの聴衆はより多くのお金を意味します。 これが中心的なことです 継承 マードック家についての爪: 真実は重要ではありません.

さて、Fox News の当初の不満は「公平でバランスの取れた」 共和党のプロパガンダ部門のように見えないようにするために、アウトレットはペイントすることを選択しました 他の アウトレットは不当に左に偏っています。 これはかなり成功しました！ 誰かに言われるたびに思い出す ニューヨークタイムズ、ニュージャージーに住む中間管理職によって書かれた論文で、左翼のアウトレットです。 フォックスニュースと比較して、確かに。 と比較して 実際 などの左翼アウトレット 新共和国 また アメリカの展望? お願いします。

フォックス・ニュースの偏向告発にいくらかの重みを与えたものの一部は、「客観的なジャーナリズム」のケーフェイです。 ジャーナリズム史の学生が知っているように、もともと、新聞は明らかに党派的でした。 それは、1950 年代に始まった、ラジオやその後のテレビとの競争に対応するための統合の波の中で変化しました。 党派的な聴衆を不快にさせることなく統合を機能させるために、残りの新聞は中立を保つような方法で書かなければなりませんでした。

現在、人々は当然ながら「客観的なジャーナリズム」を疑っていますが、それはまったく正しいことです。 すべてのジャーナリズムは常に人間によって書かれているため、バイアスがかかっています。残念ながら、私たちは限られた生き物です。 (AI はこれを修正するつもりはありません。) ジャーナリズムにおける重要な偏見のほとんどは、党派的なレンズとはあまり関係がなく、新しさ、目新しさ、報道可能性と関係があります。 しかし、読者が私たちを疑うのは間違いではありません。

しかし、「客観性ジャーナリスト」は顔をしかめることはできません。 それは、マードックが彼らをひっくり返すために必要な唯一のものを与えました. 彼は、聴衆がすでに気づいていること、つまりジャーナリストは偏見を持っている可能性があることを確認し、重要な偏見ではなく、彼に適した偏見を挙げました。 それにより、彼は彼が望む聴衆を構築する能力を手に入れました. すべてのメディア アウトレットと同様に、広告を見れば聴衆を把握できます。Fox の広告は古く、怖く、機動性が低く、簡単に利用されてしまいます。 確かに非常に有利な聴衆。

これまでのドミニオンでの発見は、これを強調しています。 Fox はニュース ネットワークではありませんが、過去にはニュース部門がありました。 コルへのメールで「シンクピッサー」 アランの ニューヨーク・ポスト、マードック自身は、トランプの選挙の嘘を次のように非難しました。でたらめで有害」 しかし、枕会社の CEO であるマイク・リンデルは、タッカー・カールソンの番組に出て、とにかく選挙について嘘をつきました。 ドミニオンの弁護士は、証言録取中にマードックに動機について尋ねました。「それは赤でも青でもなく、緑ですか?」 マードックも同意した。それはグリーンキャッシュマネーに関するものだった。

リンデルは特に、 フォックスの大手広告主.

また、元下院議長のポール・ライアンがマードックに、選挙が盗まれたというウソを流したとして彼を叱責するメールを送ったとき、マードックは、ショーン・ハニティは「何週間もトランプに個人的にうんざりしていたが、視聴者を失うことを恐れていた. 」

本質的に、Fox News は、人々が聞きたいことを伝えることで巨大な組織を構築しました。 しかし、人々が聞きたがっていたのはファンタジーだったとき – 名誉毀損の可能性があるファンタジー! — そのホストは閉じ込められました。 真実を語って視聴者を失うこともあれば、嘘をついて視聴者を喜ばせることもできます。

以前、金持ちとその政治について話しました。 彼らは本当に何も信じておらず、自分たちをより豊かにすることなら何でも言います。 ドミニオン訴訟でこれまでに公開された文書はそれを裏付けています。 ルパート・マードックが明日起きて、極左の社会主義に金儲けの聴衆がいると思ったら、フォックス・ニュースは左翼に激しく取り組み、ホストの頭が回転するのではないかと思います。 結局、彼は Fox Broadcasting Company を シンプソンズ と 子供と結婚 —正確には右翼運賃ではありません。

しかし、私たちはまだ始まったばかりです。 裁判は月曜日に開始される予定で、マードックと彼のホストの多くが証言することを余儀なくされると思います. 権力とお金の内部の仕組みについて、私たちは多くのことを見ようとしていると思います。 私たちはすでに裁判所の文書からそれを知っています マードックはジャレッド・クシュナーを提供した ジョー・バイデンのキャンペーン戦略と広告に関する「機密情報」を含む – 本物の報道機関が決して行うことのないもの。 しかし、Fox News はジャーナリズムに関するものではありません。 それは可能な限り多くの聴衆を引き寄せることであり、そうするために危険な長さを費やしてきました.

フォックスニュースは、特に私のお茶ではありませんでした. しかし、目撃者が報告し、陪審員が決定する間、私はこの裁判の報道に釘付けになるに違いありません。