「実際に避難することが常に最善であるというこの考えを克服する必要があります」と Kolden 氏は言います。 「以前は地域の防空壕がありましたよね？ これらは機能的にコミュニティの防火シェルターです。 これらは、私たちが経験したことのない種類の会話です。 そして、耐火コミュニティを本当に構築したいのであれば、それらを前進させる必要があります。」
私たちのシェルター
建物の火災を防ぐ基本的な科学は、特にハイテクでも高価でもありませんが、山火事について私たちが長い間考えてきた方法とは直感に反しています。 1970 年代のとき、 ジャック・コーエン 構造物の周囲の可燃性の植生やその他の燃料を一掃するゾーンである「防御可能な空間」の概念を開拓したが、米国森林局は彼をほとんど無視した。 それはパラダイムシフトのイノベーションであり、少なくともスペースがあればどこでも簡単に改造できました。
今日、規制当局が動き出し、火災の危険性が高い、または非常に高い野生地のカリフォルニアの建築基準では、構造物の周囲に 100 フィートのオープン スペースが必要になりました。 他の住宅硬化対策は比較的小規模で、安価ですらあります。可燃性の屋根を交換し、窓の継ぎ目と接合部を閉じ、細かい金網を使用して火花が入る可能性のある通気口を覆います。 また、最新の耐火材料を使用しても、側溝が乾燥したキンドリングで満たされている家を救うことはできません。 フォルムは機能に従う傾向があります。平らな屋根、スチール製の窓、残り火の入り江を残さないすっきりとしたライン。 新たな弱点が明らかになるため、壊滅的な火事のたびに新しいイノベーションが促進されることは間違いありません。
建物の火災を防ぐ基本的な科学は、特にハイテクでも高価でもありませんが、山火事について私たちが長い間考えてきた方法とは直感に反しています。
カリフォルニア州の最も厳しい消防法は、明確に指定された危険度の高い地域 (カリフォルニア州林業防火局によると、住宅構造物の約 4 分の 1 が存在する地域) 内の住宅にのみ適用され、新築の住宅にのみ適用されます。 2018 年の火災で少なくとも 85 人が死亡し、18,000 以上の建造物が破壊されたパラダイスでは、建設された住宅の 40% 近くが 1996年以降生き残った、以前に構築されたもののわずか 11% に対して。
ユタ大学の避難研究者であり地理学の教授であるトーマス・コバは、可燃性の行き止まりの峡谷にますます多くの住宅が密集して追加されることは懸念事項であると述べています。 家の間のスペース、またはその欠如は、それらが燃えるかどうかの重要な予測因子です. 郊外のインフィルを建設することは、手頃な価格の住宅が深刻に不足している州にとっては多くの点で優れた住宅政策ですが、激しい山火事が繰り返される州にとっては土地利用政策としては不適切です。 それでも、地域社会全体のリスクを高めるような新しい住宅の建設を阻止する明確なインセンティブは、地方当局にはほとんどありません。 丘の中腹に可燃性の建造物が 1 つ増え、道路に車が 1 台か 2 台増えましたが、固定資産税の請求書から集められた収入も 1 つ増えました。
ほぼ 100 年前に確立された町や都市の建築環境の大規模な改修は、基本的に検討の対象外です。これは州法の下では義務付けられていない作業であり、明確な資金源も利用できません。 コミュニティが火事で全滅した場合でも、既存の道路は、再建の際に最小限の消防規制の範囲に該当しません。 しかし、まったく新しい住宅地は、はるかに高い基準に保たれています。
「私はいつも緊急時のバックアップ計画として自宅待機を考えてきました。どのような選択肢があるかを検討することは本当に賢明なことです」とコバは言います。 「しかし今、それはまた、関連する議論にも入っていると思います [new] 発達。”
これは、カリフォルニア州の深刻な住宅価格の危機に照らして特に当てはまります。これにより、州は新しい住宅を建設し続けるだけでなく、より安価で、より田舎で、より火災の危険性の高い土地に建設するという深刻な圧力にさらされています. 新しい 2022年10月発行ガイダンス カリフォルニア州司法長官は、地元の機関に「コミュニティの避難計画への過度の依存を避け」、屋内退避の選択肢を検討するよう明確に呼びかけています。