ソファバトン U2 レビュー: ベスト バジェット ユニバーサル リモート

Logitech が突然ユニバーサル リモート事業を放棄したとき、何年も経った今でもホーム シアター ファンが感じている穴が残りました。 同社のリモコンのHarmonyシリーズだけがこの分野のプレーヤーではなかったかもしれませんが、すべての競合他社が同じように進む運命にあるようです. 土地のいたるところにあるソファは、クッションの下で永遠に失われたリモコンへの記念碑として機能します。 ここにあります カーヴォ. 安らかに眠れ、アコースティック・リサーチ。 Sevenhugs、私たちはあなたがたをほとんど知りませんでした。

ソファバトンは、ホームシアター愛好家が望んでいた複数のリモコンのジャグリングからの解放を提供できますか? 最初の赤面から、U2 は、人間工学に基づいた形状からボタン レイアウト、デバイス上部のディスプレイに至るまで、ロジクールのリモコンのように見えます。 しかし、U2ユニバーサルリモコンが受け継いだのは見た目だけではなく、ハーモニーの使いやすさも備えています。

中古の Harmony 665 に 100 ドル以上を費やすこともできますが、賢いお金は 60 ドルのソファバトン U2 にあります。 U2 は以前の Harmony よりもセットアップが簡単で、楽しく簡単に使用できます。 これには嫌悪感を覚えるだろうが、これまでの Logitech Harmony シリーズよりも間違いなく良い買い物だ. カウチキングは死んでいます。 カウチキング万歳。

それは何ですか

ソファバトン U2 はユニバーサルリモコンです。 ソファバトン氏によると、Android または iOS モバイル アプリを使用して、U2 をプログラムして 50 万以上のデバイスを制御できます。 リモートは一度に最大 15 台のデバイスを処理できますが、競合する Harmony 650 は 5 台しか提供できません。 リモートは Bluetooth 経由で携帯電話に接続します。これは、650/665 の USB PC 接続や、ハブベースの Harmony モデルの Wi-Fi 接続よりも便利であることがわかりました。

ソファバトン氏によると、古い U1 と U2 の主な違いは、赤外線範囲の拡大、バッテリー コンパートメントの再設計、およびボタンの数の増加です。 リモコンもオリジナルよりわずかに長く、8.9 x 3.4 x 1.5 インチ (HWD) です。 リモコンの上部には、デバイスを切り替えるためのスクロール ホイールを備えた 3 行の OLED 画面があります。 残念なことに、リモコンの残りの部分はバックライトが付いていませんが、一連のプログラム可能なマクロ ボタンを含む論理的なレイアウトを備えています。

1 つのボタンで複数のタスクを一度に実行するマクロを追加できますが、リモコンの物理的なボタンに限定されます。 たとえば、リモコンですべてのデバイスの電源を入れることができますが、たとえば 3 番目の HDMI 入力用の専用ボタンがないため、入力を変更するのは難しい場合があります。 あなた できる 入力コマンドを複数回発行して入力を循環するようにリモコンをプログラムしますが、手動で入力を切り替えた場合は機能しない場合があります。

より洗練されたマクロ、またはソファバトンの用語で「アクティビティ」を可能にするリモコンを探している場合は、さらに多くの料金を支払う必要があります. 60 ドルの U2 から、190 ドルかかるすべて歌ってすべて踊る X1 まで、かなりのジャンプがあります。 しかし、3倍以上の増加のために、ステップアップはWi-Fi、音声制御、および充電機能を追加します. より高価なモデルはまだレビューしていませんが、驚くべき、さらに高価なハーモニー エリートの潜在的な代替品として興味があります.

設定する

ユニバーサル リモコンのセットアップは、以前はコンピューター科学者に任せるのが最善でした。モデル番号のリストを調べたり、試行錯誤を繰り返して正しいコードを選択したりしていました。 Logitech の Harmony リモートはすべてを変えました。主な利点は、最初に PC を使用し、次にスマートフォン アプリを使用してさらに合理化することで、セットアップ プロセスを簡素化したことです。

U2 リモートをプログラムするには、赤外線モード、Bluetooth モード、手動学習モードの 3 つの主な方法があります。 私が使用したデバイスの大部分がデータベースにあったことを考えると、最初のモードを最も多く選択しました。 右上隅の「追加」に移動すると、メーカーとモデル番号を追加して、新しいデバイスを入力できます。

ソファバトンは、 オンラインデバイスチェッカー、ブランドがサポートされているかどうかを確認できますが、場合によっては 1 つのモデルのみである場合もあります。 実際、デバイスをリモートに正常に追加できるかどうかは、デバイスがデータベースにあるかどうかによって異なります。

このリモコンは、Vizio と Samsung のテレビ、および Marantz と Onkyo の受信機でうまく機能しましたが、後者の場合、Onkyo TX-RZ50 リファレンスに似たモデルを選択する必要がありました。 デバイスがもう少しわかりにくい場合は、手動学習モードを使用してリモートを自分でプログラムする必要がある場合があります。 これには、ボタンを押したまま、U2 とデバイスのリモコンを端から端まで配置する必要があります。 実際には非常に簡単ですが、問題に遭遇した場所でもあります。

Cambridge Audio はオンライン ルックアップに表示されますが、Cambridge Audio CXN V2 音楽ストリーマーを動作させるのに本当に苦労しました。 たとえば、再生/一時停止コントロールは、CXN リモコンでは 1 つのボタンですが、Sofabaton では目立たない 2 つのボタンです。 これは問題ではありません。同じボタンを 2 回プログラムするだけです。奇妙なことに、Sofabaton の 2 つのコントロールは毎回異なる機能を実行し、一時停止したり、再生したりしました。 私が何年にもわたってリモコンをプログラミングしてきたことを考えると、この奇妙さについて私は実際には、Sofabaton を責めるつもりはありません。 これは、アプリを介してデバイスを Sofabaton に提出することができ、正しいコードをデータベースに追加できるためです。 会社が私に戻ってきたら、このレビューを更新します.

リモコンの使用

私は何年もの間、One for All や複数の Harmony モデルなど、多くの汎用リモコンを使用してきました。 これまで、Harmony 900 などのリモコンは、ユニバーサル コントローラー ゲームの頂点にありました。 しかし、私にとって Safabaton の最大の利点は、家族がリモコンを手に取り、何の指導も受けずに使用できたことです。 それはとても簡単です。 サムホイールを使用してデバイスを選択すると、デバイスが正しくプログラムされていれば、すべてのボタンが期待どおりに機能します。 前述のケンブリッジ オーディオ デバイスを除けば、他のすべてのデバイスは私の望みどおりに動作しました。

リモコンは手にしっくりと収まり、背面には人間工学に基づいた 3 つのバンプがあり、私の唯一の不満は、長い指でもサムホイールが少し伸びていたことです。 バックライトがないことは、暗い場所で使用できるものを探している人にとっては問題になるかもしれませんが、主要なボタンを触って見つけるのは非常に簡単であることがわかりました.

U2 を購入する主な理由の 1 つは赤外線パフォーマンスの向上のためであるため、U2 を U1 と比較してテストしました。 そして、はい、U2 は U1 よりも IR 信号のブロードキャストがはるかに優れています。 以前は、U1 で Vizio TV を制御しようとすると、センサーに直接向けない限り、実際に問題が発生したことがありました。 U2 のテストにはテレビを持っていませんでしたが、操作するために直接 Samsung のテレビに向ける必要がないことがわかりました。 U1 でこのようにテレビを制御することはできませんでした。

あなたはそれを買うべきですか？

従来のHarmonyリモコンの1つにばかげた金額を支払うことができますが、Sofabaton U2は、優れたリモコンを入手するために多額の費用をかける必要がないことを証明しています. セットアップが簡単で、さまざまなデバイスを制御できることから、ソファバトン U2 は、リビングルームをシンプルにしたい人にとって新しい頼りになる製品です。 王よ、ベイビー！