スタートアップの場合 OpenAI が最近自社のブランドを保護していると感じているのは理解できます。 ThreatGPT、MedicalGPT、DateGPT、DirtyGPT は、ここ数か月で米国特許商標庁に商標を申請した多くの組織のほんの一例です。
すべてが、OpenAI によって 11 月に公開された ChatGPT の驚異的な人気に便乗しています。このチャットボット自体は、同社のディープ ラーニング モデルから構築されており、その最新リリースである GPT-4 が先月公開されました。
12月下旬に申し込んだのも不思議ではありません 商標のため 「Generative Pre-trained Transformer」の略である「GPT」について、OpenAI は先月、「無数の侵害と偽造アプリ」が出現し始めていることを理由に、USPTO にプロセスをスピードアップするよう請願しました。
OpenAI にとって残念なことに、その請願は先週却下されました。 エージェンシーによると、OpenAI の弁護士は、関連費用の支払いを怠っただけでなく、「特別措置の正当性を裏付ける適切な証拠書類」の提供も怠っていました。
OpenAI の待ち行列の残りの部分を考えると、決定にはさらに 5 か月かかる可能性があると、知的財産グループのパートナーである Jefferson Scher 氏は述べています。 カー＆フェレル また、同社のトレードマークである実践グループの議長も務めています。 それでも、結果は定かではない、と Scher 氏は説明します。
確かに、OpenAI が特許を確保できると期待する十分な理由がある、と彼は言います。 たとえば、GPT の「T」は「トランスフォーマー」の略であり、OpenAI が抵抗に直面する可能性があるかどうかを彼に尋ねました。これは、ニューラル ネットワーク アーキテクチャの名前であり、 Google が最初に発表した 2017年に 幅広い用途. 「非常に説明的な起源を持っていても、GPTはブランドになることができますか?」 シェールは尋ねます。 彼は、IBM (International Business Machines の略) を、説明的な起源を持つブランドの 1 つの例として指摘することができます。 それは「無保証」 [OpenAI] 最終的に所有する可能性があります [GPT]」とシェールは付け加えますが、そのような前例が役に立ちます。
Scher 氏によると、OpenAI が何年にもわたって「GPT」を使用しており、2018 年 10 月に元の Generative Pre-trained Transformer モデル (GPT-1) をリリースしたという事実も役立ちます。
繰り返しになりますが、Scher 氏は、これは「面白い状況」であり、「通常、使用に基づいて主張する場合、市場でブランドを徐々に構築していく」と述べていますが、OpenAI は主に AI 研究者の間で最後まで知られていました。年、デジタル画像を生成する魅力的なディープ ラーニング モデル (DALL-E 2) をリリースし、続いて ChatGPT をリリースしたとき、会社は一種の 一夜限りの感覚.
USPTO の審査官が OpenAI の出願に問題がないとしても、その後、いわゆる異議申立期間に移され、他の市場参加者は、なぜ代理店が「GPT」商標を却下すべきかを主張することができます。
Scher はそれを次のように説明しています。OpenAI の場合、「GPT」が独自のものであり、一般の人々が頭字語をより広くジェネレーティブ AI に関連すると認識するのではなく、それをそのように認識していることを確立する必要があります。
USPTO は大衆の認識についてどのように判決を下すのでしょうか? 「シナリオの 1 つは、アメリカ人を無作為抽出して質問に答えるように依頼することです」と Scher 氏は言いますが、これは 6 桁のプロジェクトであり、政府は費用を負担しないため、OpenAI への挑戦者は足を踏み入れる必要があります。そのようなものの法案。
大衆の認識を確立するもう 1 つの手段は、深夜のトークショーから公共の執筆まで、「GPT」が公の場でどのように使用されてきたかに関係しています。 「人々がそれを所有権として扱わない場合、商標の裁判で保護できるかどうかが決定されます」と Scher は言います。
当然のことながら、それには長いプロセスが必要であり、これは OpenAI が望んでいないことです。
なぜ会社が「GPT」を保護するためにもっと早く動かなかったのかという疑問が生じます。 ここで、Scher は、同社が自身の成功によって「おそらく不意を突かれた」と推測している。 （確かに、ChatGPT をまだ開始しておらず、許可されていない可能性がある中国で物事を先取りしようとしているようですが、報告によると、ChatGPT を登録しようとしました。 関連商標.)
いずれにせよ、Scher は次のように述べています。 もし [startup] 採用しても安全かどうか尋ねられたら、安全ではないと言うでしょう。」
OpenAI は、登録商標の名声が支配的な要素である商標法の一面からさらに恩恵を受ける可能性がある、と Scher は述べています。 商標を確保するために有名である必要はありませんが、衣装が有名になると、その範囲外であっても保護されます. たとえば、ロレックスはあまりにも有名な商標であり、他のものに使用することはできません. OpenAI が「GPT」が有名な商標であることを立証できれば、同社も頭字語を広く使用することを防ぐことができます (違反者を追跡するのに費用がかかるとしても)。
これは、この長期にわたるプロセスにおいて、同社にとってプラスになる可能性があります。 時間が経ち、OpenAI が獲得するユーザーが増え、会社が受ける報道が増えるほど、最後のシナリオの可能性が高くなります。
OpenAI は平均的な家庭で平均的な人に知られていますか? 「確かに、彼らはそれに近づいているかもしれません」とScherは言います。