ツイッターは、いわゆる超大規模オンラインプラットフォーム（VLOP）がデジタルサービス法（DSA）に準拠することが期待される今秋から、欧州連合の幹部による集中監視の対象となる19の主要な技術プラットフォームの1つとして昨日確認された. しかし、欧州委員会はイーロン・マスクが所有するソーシャルネットワークに、次期法の右側にとどまるには事態が良くないように見えることを警告する時間を無駄にしませんでした.
DSA は、主要なプラットフォームが偽情報のような体系的なリスクを軽減するための措置を講じることを要求していますが、体制の違反は、世界の年間売上高の最大 6% の罰則を引き付ける可能性があります。 Twitter の 2022 年の収益を考えると、このような罰金は合計で数億ドルを超える可能性があります。ただし、マスクの常軌を逸した行動が広告主を怖がらせ、多くのユーザーを遠ざけていることを考えると、今年のプラットフォームの収益は維持できない可能性があります。
今日送信された 2 つのツイートで、EU の価値と透明性担当副社長であるベラ ジョウロバは、Twitter による「また別の否定的な兆候」について警告し、マスクの下でのプラットフォームは「デジタル情報空間をより安全にし、クレムリンから解放していない」と非難しました #偽情報と悪意のある影響」.
彼女のツイートは APレポート 独裁政権によるプロパガンダの拡散を追跡するロンドンを拠点とする非営利団体である Reset の調査によると、Twitter での最近のポリシーの変更により、プラットフォーム上の国家支援の偽情報が大幅に増幅されていることがわかりました。ロシア、中国、イランの権威主義政府が運営するアカウントから、またそれらのコンテンツのアルゴリズム増幅に対する制限を解除するために。
Reset の調査によると、クレムリンのプロパガンダの可視性が約 3 分の 1 向上しました。 AP のレポートはまた、アトランティック カウンシルのデジタル フォレンジック リサーチ ラボによる以前の調査を引用しており、国家関連のラベルを削除するという Musk の決定が、多くのアカウントのフォロワーの減少を逆転させたように見えることを発見しました。
「私にとって、これは #Twitter が反偽情報コードへの取り組みを怠っていることを示しています」と Jourova 氏は続けました。 「これは、コードを尊重し、最終的に #DigitalServicesAct を順守することに真剣に取り組んでいることを示すための最も重要なテストです。」
このブロックは、昨年のロシアのウクライナ侵攻を受けて、ロシアの国営ニュース チャンネル 2 つ (RT とスプートニク) に対する制限を支持しました。 この措置には、従来の放送メディアがチャンネルをスクリーニングすることを禁止するだけでなく、オンライン プラットフォームがコンテンツの配信を避けるという法的要件も含まれていました。
これを書いている時点で、欧州経済領域または英国 (これも制限が課されている) 内から 2 つの禁止されたチャネルにアクセスしようとする Twitter ユーザーには、28 か国でアカウントが「保留」されているという通知が表示されます。
ただし、ユーザーは、たとえば VPN を使用して、アカウントが保留されていない国に場所を変更することで、禁止を回避できます. そして、彼らがそうすれば、マスクの変更が以前の偽情報防止ポリシーに逆行した結果、これらのアカウントはもはや国家関連としてラベル付けされたり、アルゴリズム的に増幅されなくなったりすることがわかります.
「コードを尊重する」ということに対するJourovaのコメントは、オンラインの偽情報に関するEUの行動規範への言及です.2018年9月に、マスクが気まぐれな億万長者ではなく、有名なTwitterユーザーであったときに、Twitterは自発的にサインアップしました。オーナー。
当時私たちが報告したように、最初の EU 規約は、当時まだ時々「フェイク ニュース」と呼ばれていたものへの取り組みが不十分でした。 しかし、EU は昨年の夏、コードの強化版を提示し続けました。 このメカニズムは依然として自主的なものですが (つまり、法的拘束力のあるルールではなく、自主規制です)、ブロックの議員は、コードのコミットメントが DSA の将来のコンプライアンスにカウントされることを示唆しています。
反対に、偽情報と闘うという約束を守らないことは、ブラックマークとしてカウントされるべきです。 に対して サインアップした VLOP の DSA コンプライアンス – DSA の下では、偽情報のような体系的なリスクを積極的に評価し、効果的な緩和策を講じると同時に、表現の自由を害することを回避するための措置を講じる必要があります。
欧州委員会は、8 月下旬から 9 月にかけて、VLOP による DSA 違反を強制する技術的な権限を与えられます。これは、大規模なプラットフォームの最初の波の 4 か月の実装期間が終了するときです。 そのため、Twitter にはまだ数か月の猶予があります。 (または、より現実的には、マスクのレッキング ボールによって残された鍛冶屋を拾い上げて、首尾一貫したコンテンツ モデレーション ポリシーのアプローチを元に戻そうとします。)
実際には、欧州デジタル サービス委員会が設立されるまでメカニズムが欧州委員会の DSA 施行フレームワークに正式に関連付けられないため、規範のコミットメントが有効になるまでにはまだ時間がかかります。すべての DSA 規定の一般的な適用開始 (来年 2 月)。
これは、マスクがおそらく 2024 年の初めまで (少なくとも) 地域の偽情報のカオス エージェントを演じなければならないことを意味します。
とは言うものの、EUが偽情報についてマスクに公の警告を発することで、これほど早く介入するのを見るのは興味深いことです。 これは、欧州委員会がここでもリスクに直面していると感じている兆候かもしれません。 特に、Twitter の所有者が反偽情報ポリシーを積極的に破っている一方で、反偽情報コードへの継続的な署名者としての Twitter の存在のリスク。 クレムリンのプロパガンダを広めたとして告発された —外交的に言えば、かなり厄介です。
自主規制であるコードは、誰が参加するかを規定することも、コミットメント 18 のような条項を嘲笑する既存の署名者を追い出すこともできないという意味で、EU の手を縛っています。システム、ポリシー、および機能を開発する際に安全な設計慣行を採用することによって」— Twitter は最後のチェックでまだ技術的にサインアップしていました。
それでもやはり、国営プロパガンダチャンネルの促進に関する Musk の U-turn による政策決定により、バイラルな偽情報のリスクを縮小することを約束しているという Twitter の書面による主張を正すのは難しいようです。 COVID-19 の誤った情報に関する規則を破棄する。 または単に従来の検証システムを爆破し、意図的に紛らわしい混乱のように見えるものに置き換えて、詐欺師やスパム送信者が 8 ドルを支払って、無料のユーザーよりもコンテンツを自動的に増幅するように仕向けます。
EU の偽情報コードが重要な緩和策として DSA に強く結び付けられるようになることと (予想通り)、(主観的でしばしば政治的に起訴された) 偽情報と同じくらいトリッキーで滑りやすい分野で規則を施行するための委員会の前の微妙なダンスとの間の遅れを考えると、ブロックは、当面の間、公の場でマスクの露骨に悪意のあるアプローチを非難するために、少なくともいくらかの騒ぎを起こすことができると判断したようです.