「子供たちを危害から守る」ための超党派の取り組みとして、ありそうもない上院議員の集団が、未成年者のソーシャル メディアへのアクセスを制限し、企業がアルゴリズムを使用して未成年者にコンテンツを推奨することを禁止する法案を提出しました。
ブライアン・シャッツ上院議員 (民主党-ハワイ)、クリス・マーフィー上院議員 (民主党-コン)、ケイティ・ブリット上院議員 (共和党-アラ)、トム・コットン (共和党-アーク) は、水曜日にソーシャルメディア法で子供を保護する法案を提出した. この法案は、ソーシャル メディア サイトを使用するための最低年齢を 13 歳に設定し、18 歳未満のユーザーには保護者の同意と年齢確認を要求します。
「増え続ける証拠は明らかです。ソーシャルメディアは子供たちをより落ち込ませ、精神的健康に大混乱をもたらしています. 子供たちが苦しんでいる間、ソーシャル メディア企業は利益を上げています。 これはやめなければならない」とシャッツ氏はプレスリリースで述べた。 「私たちの法案は、最低年齢を設定し、企業がアルゴリズムを使用して個人情報に基づいて中毒性のあるコンテンツを自動的にフィードするのを防ぐことにより、子供たちの間で拡大するソーシャルメディアの健康危機を食い止めるのに役立ちます。」
TikTok や YouTube などの一部のソーシャル メディア企業がサービスを開始しましたが、 プラットフォームの子供向けバージョン コンテンツの制限とペアレンタル コントロールにより、年齢確認は主に名誉システムに基づいています。
法案が法律に署名された場合、ソーシャル メディア企業は、使用されている年齢確認プロセスに従って、個人が 18 歳以上であることをプラットフォームが認識または合理的に信じる場合を除き、ユーザーの「個人データ」を使用してコンテンツを推奨することを禁じられます。プラットフォームによって」、法案の 文章 読み取ります。 未成年者への広告は、それが「文脈のみに基づく」ものであり、ユーザーの「個人データに基づいて対象を絞ったり推奨したり」しない限り、引き続き許可されます。
法案の文言は、アルゴリズムがどのように規制されるかについて概説していません。 シャッツの担当者は、コメントの要求にすぐに応答しませんでした.
ツイッターでは、ユーザーはすでにソーシャルメディア法で子供を保護することについて懸念を表明しており、提案された規制が強制力があるかどうかさえ疑問視しています.
デジタル著作権非営利団体ファイト・フォー・ザ・フューチャーのディレクターであるエヴァン・グリア氏は、「大まかに言えば、そうです、ビッグテック企業は子供たちに危害を加えています」と述べた。 つぶやき マーフィーに答える。 「子供たちをインターネットから追い出したり、子供たちの権利を奪ったりするのではなく、こうした企業にビジネス慣行の変更を強制することで、それを阻止します。」
ハーバード ロー スクールのサイバーロー クリニックの公民権弁護士で臨床インストラクターの Alejandra Caraballo は、 も反応した 法案を発表するマーフィーのツイートに、彼は子供向けのアルゴリズムを禁止することを説明しました。
「上院議員に敬意を表しますが、それはソーシャルメディア技術に関するひどく誤解された声明です. 10 代の若者向けの JavaScript を禁止していると言ってみるのもよいでしょう」と彼女は言いました。
マーフィー氏はプレスリリースで、ソーシャル メディア企業を「子供たちをスクリーンに夢中にさせることに 100% コミットしている」と非難しました。
「ソーシャルメディアが子供たちに壊滅的な影響を与えるという警鐘は長い間鳴らされてきましたが、これらの企業は、十分に文書化された害を防ぐことよりも利益を重視していることを何度も証明しています. 「特に、これらのアルゴリズムは危険なオンラインのウサギの穴を数多く送り込んでおり、親が自分の子供がオンラインで何を見ているかを知る機会はほとんどありません。」
ほとんどのソーシャル メディア ポリシーは、ユーザーが 13 歳以上であることを既に要求していますが、施行はせいぜい薄っぺらです。 未成年者は、偽の生年月日を提出し、推定年齢を証明するボックスにチェックを入れることで、簡単にレーダーの下を飛ぶことができます. この法案は、ソーシャル メディア プラットフォームが「単に認証を要求することを超えた合理的な措置」を講じることを要求し、代わりに「既存の年齢確認技術」を採用して、ユーザーが主張する年齢であることを確認することを求めています。
法案の文言は、企業が検証プロセス中に収集された情報を「他の目的で」保存および使用することを禁じています。 代わりに、商務長官によって規制されている無料の「パイロット プログラム」を提案しています。これは、「米国の市民および合法的な居住者である個人に安全なデジタル ID クレデンシャル」を提供するものです。
パイロット プログラムは、消費者向け製品の「最高のサイバーセキュリティ基準を満たすか、それを超える」ものとされており、法案では、匿名化された集計データのみが保存されることが約束されています。
子供のインターネット利用を制限しようとする超党派の取り組みはこれが初めてではない。 昨年、上院議員のリチャード・ブルメンタール (D-Conn) とマーシャ・ブラックバーン (R-Tenn) は、 キッズオンライン安全法 (KOSA)、これにより、サイトはより多くのペアレンタル コントロール ツールを提供し、16 歳未満のユーザーがアクセスできるコンテンツを制限する必要があります。 American Civil Liberties Union、Electronic Frontier Foundation、Fight for the Future、GLAAD、 法案に反対した.
ソーシャル メディア法で子供を保護する法は、 オンラインでの年齢確認を全国的に推進. 今年、ルイジアナ州、ミシシッピ州、バージニア州、ユタ州の 4 州で、ユーザーがポルノ サイトを閲覧するために政府発行の ID を提出することを義務付ける法律が可決されました。 さらに 11 の州が同様の法律を提案しています。 しかし、デジタル プライバシーの擁護者は、年齢確認データがどのように保存され、使用されるかについて懸念を表明しています。
の中に 共同書簡 KOSA に反対する市民的自由団体は、年齢確認の要件に対して警告を発した。
「年齢確認の要件により、ユーザーは生年月日や政府発行の身分証明書などの個人を特定できる情報をプラットフォームに提供する必要がある場合があります。これは、データ侵害のリスクなどを通じてユーザーのプライバシーを脅かし、オンラインで機密情報にアクセスする意欲を低下させる可能性があります。彼らは匿名でそうすることができないからです」と手紙は言いました。 「議会は、未成年者にのみ適用される年齢制限のあるプライバシー設定と安全ツールではなく、包括的なプライバシー法を可決することにより、年齢に関係なくすべてのユーザーが強力なプライバシー保護の恩恵を受けるようにすることに焦点を当てる必要があります。」