手頃な価格の Windows スペースで最も話題のラップトップの 1 つである Gateway 14 で 1 日を終えたところです。 私はとても感銘を受けました。
私たちはこれをウォルマートで 279 ドルで購入しました (2 世代前のものなので 360 ドルから値引きされています)。そうです、蓋には伝説的な牛の斑点があります。 誰もが知っていて愛している 1990 年代の Gateway ブランドは、現在 Acer によってライセンスされており、Walmart の独占ブランドとなっています。 牛がうなり声をあげる。 ムーオ。
私が使用しているモデルには、Intel Core i5-1135G7 (2020 年の最もプレミアムなウルトラポータブル デバイスの多くに搭載されたチップ) が含まれています。 サムスンギャラクシーブック、 の エイサー スイフト 5、 Dell XPS 13、および Lenovo Yoga 9i)。 RAMは16GB、ストレージは512GB。 279ドルで、それは非常に堅実な取引であり、おそらくその価格で入手できる最高の仕様に近い. 最大の妥協点は平凡なタッチパッドですが、マウスを問題なく接続できる堅牢なポート選択によって軽減されます.
シャーシは、Windows ラップトップでこれまでに見た中で最も頑丈で最高の構造であり、キーボードや画面に屈曲がなく、印象的な指紋の除去もありません. 底面には空のドライブ スロットもあり (2 本のネジで固定されています)、必要なだけ多くのストレージを取り付けることができます。 あ、あと青です。 青! それはどれほど楽しいですか? Gateway はまた、Microsoft と Intel の小さなステッカーをデバイスの底面に貼ったので、パーム レストは完全に変色していない青です。 大胆で素敵な表情です。 承認します。
仕事を始めるために、午前 9 時前にゲートウェイを開きました。 Sモードではなく、実際のWindowsに同梱されていました。 があることにすぐ気がついた 多く プリインストールされているものの。 いくつかは役に立ちました — Spotify をダウンロードする必要はありませんでした! —しかし、タスクバーに固定されたソリティアのようなゲームや、次のようなブラウザゲームのバックエンドもありました フォージ オブ エンパイア と エルヴェナール デスクトップ上。 近藤麻理恵の名において、それを全て清算しました。
午前も午後も平穏無事だった。 私はほとんどの場合、Chrome で執筆に費やし、約 12 個のタブを開き、バックグラウンドで Spotify を時折ストリーミングしていました。 最初は少し遅れているように見えましたが、これは明らかに、本当に更新する必要があったためです (ユニットは、購入してから少しの間、レビュークローゼットに置かれていました)。 私はそのように先延ばしにするので、これを延期しようとしましたが、デバイスは最終的に問題を自分の手に取りました.フリーズし、クラッシュし、それ自体を更新し始めました. けっこうだ。 私はそれに値すると思います。
更新が整理されたら、作業を再開しました。 読者の皆さん、ゲートウェイは 速い. 汗をかかずに一日中航海しました。 ファンの騒音は 1 デシベルも聞こえませんでした。 キーボードに耳を近づけると、ほんの少しのコイル鳴き声が聞こえましたが、それだけでした。 パフォーマンスは、弱いプロセッサと Gateway の RAM の 4 分の 1 を搭載した、わずかに高価な HP 14 ユニットよりも明らかに滑らかで高速でした。 また、Gateway の 1920 x 1080 の画面も少し好みで、少しモダンな外観になっています。 私は、まぶしさのない屋内で 20 ~ 30% の明るさで作業していました。
オーディオは小さく、パーカッションは弱く、低音はありませんでしたが、適度な音量があり、HP 14 よりも確かによく聞こえました。一方、マイクは機能しますが、あまり良くありませんでした。テストしました。の上 ザ・バージキャスト (確かに、非常に不利な環境で)、そのエピソードをチェックして、彼らがどのように聞こえるかを直接聞いてください.
Gateway が完全に充電された状態で 1 日を始めました。 ほとんど 終日プラグを抜かずに過ごし、午後遅くに7時間半ほどで死にました。 これは、HP 14 や、私が最近テストしたかなりの数の高価な Windows ラップトップよりも確実に優れています。 買います。
仕事後のアクティビティは、Gateway の究極のテストでした。 私はその夜を原稿に取り組み、その原稿を提出する潜在的なエージェントを調査しました. これは複雑な問題で、おそらく 40 ~ 50 個の Chrome タブを開いていました。さまざまな機関、その要件、ブログなどのリストです。サイズを変更したり、交換したり、クリックしたり、それらすべてを非常に頻繁に取り出したりしていました。速い。 すべてを通過したゲートウェイに問題はありません。
また、300 ページをはるかに超える原稿自体を含め、自分の Google ドキュメントをたくさん開いていました。 このサイズのドキュメント ファイルは非常に扱いにくく、速度が非常に速くなるため、このドキュメントを開くコンピューターには注意が必要です。 これは Gateway 14 にとっても問題ではありませんでした。Gateway 14 は、これまで使用した Windows コンピュータと同じくらい速くすべてをロードし、編集中にフリーズしたり遅延したりすることは一度もありませんでした。
Gateway のキーボードにはバックライトがありませんが、ライトを暗くして夜遅くまで作業するのに問題はありませんでした。 暗い黒のキーに対する明るい白のテキストは、暗闇の中で必要なものを理解できる十分なコントラストを提供しました. 私は実際には、バックライト付きだがあまりうまくいかないラップトップを使用するよりも、このエクスペリエンスをはるかに好みます (この価格帯でバックライト付きデバイスを購入した場合に得られることがよくあります)。
さて、重大な欠点が 1 つあります。 した 私を抱きしめて。 これは私が今まで使った中で最悪のタッチパッドの 1 つです。 サイズは問題ではありません。 HP 14 の小さなものよりも余裕があるように感じます。ただし、クリックは非常に困難です。 あなたは本当にしなければならない 突く 物を下に。 かなりうるさくて面倒くさい感じです。 また、作動点がどうなっているのかよくわかりませんが、特定の領域を特定の角度でクリックすると、複数回クリックしているように感じることがありました。
しかし、最も厄介なのは、クリックとドラッグがまったく機能しないことです。 タッチパッドが完了したと判断する前に強調表示できるテキストの量には、厳しい上限があるように見えました。 また、クリックアンドドラッグの試行として強調表示するのに多くの試行が必要でした。 本当 私の原稿編集プロセスを台無しにしました。
さて、もう少し高価なラップトップでは、この問題はゲートウェイのスコアを下げるのに十分です. この 300 ドル未満のラップトップでは、ポートの選択肢が豊富なため (HP 14 よりも優れています)、マウスを簡単に差し込むことができるため、少し寛容です。 特に、両側に USB-A ポートがあるという事実は、マウスをどちらの手で使用するかに関係なく、周辺機器を差し込むのに非常に便利です。 ラップトップのレビューでは周辺機器を使用しませんが、これを購入する場合はマウスを手元に置いておくことを計画する必要があります. (ロックスロット、HDMI(奇妙なことに逆さまですが)、USB-C、 マイクロSD(!)、およびヘッドフォンジャック。)
私の 2 つの最大の問題であるタッチパッドとマイクはどちらも外部周辺機器で解決できるという事実を考えると、ここで不満を言うことはあまりありませんでした。 マウスやマイクをまだ所有しておらず、購入する必要がある場合、このデバイスの価値がいくらか失われる可能性があります。あまりにも頻繁に)、これはWindowsラップトップで見つけられる最高の取引の1つだと本当に思います. 問題があっても、これは (少なくとも) 数百ドル高くなる可能性があるようです。 さらに、青です! 青だと言いましたか?
私が実際にこれらのいずれかを自分で購入することを考えていると言うとき、私はとても真剣です. さあ、青です!