イーロン・マスク氏、SECの和解案を裁判所が拒否した後、自身の「ツイッターシッター」との関係に行き詰る

イーロン・マスク氏のいわゆるツイッター・シッターはここに留まる。

マスク氏のツイートの頻度と量、そしてマスク氏が現在ツイッターを所有しているという事実を考慮すると、マスク氏がツイッターのシッターにツイートを審査させるという命令を守っているかどうかは不明だ。 しかし、本日発表された判決によると、SECが「彼の保護された言論に対する悪意ある嫌がらせ調査を行うために」同意判決を悪用しているという彼の主張は、裁判所によって理由がないと判断されたという。

法廷は、それとは反対に、SECが彼のツイートのうち調査したのは3件だけであると指摘している。1つは、後に同意判決、4,000万ドルの罰金、そしてマスク氏がテスラの会長職を失う結果となった悪名高き2018年の「資金確保」ツイートである。 そして他のツイートは2つあり、1つはテスラの自動車生産に関する誤解を招く情報を含み、もう1つはマスクがテスラ株の10パーセントを売却することを提案する世論調査に関するものだった。

ニューヨーク市第2巡回区控訴裁判所は判決文の中で、「各ツイートは同意判決の条項に違反している可能性が高い」と述べた。

試練全体は2018年8月7日のツイートから始まり、その中でマスク氏はテスラを1株当たり420ドルで非公開化するための資金を持っていると主張した。 (テスラは 2010 年から上場企業です。)

SECはただちに調査を開始し、最終的にはマスク氏がサウジアラビアの政府系ファンドと数回会談を行ったが、「潜在的な資金源と1株当たり420ドルでの非公開化取引について話し合ったことは一度もなかった」と結論づけた。 最終的にマスク氏はSECとの間で、テスラの会長職を辞任し、ツイッターシッターの地位を確立することを求める和解に達した。

昨年2月、マスク氏は2018年8月に会社を非公開化することを検討しているとツイートしたことを理由に、投資家らから詐欺罪で告発され、被った損失について責任を負わないことが判明した。 陪審がマスク氏に損害賠償責任があると認めた場合、マスク氏は数十億ドルの損害賠償を請求される可能性があった。

しかし、SECとの和解に同意して以来、マスク氏はテスラに重大な影響を与える可能性のあるツイートを公開する前に弁護士に精査させるという同意判決を逃れようと身をよじっている。 Twitter シッターが本当に存在するとしても、その仕事を名乗り出た者は誰もいないことになる。 テスラは人物の特定を拒否した。 と ブルームバーグダナ・ハルは何年にもわたってツイッターシッターを調査しているが、まだ名前は判明していない。

謎の弁護士が誰であれ、法廷は同意判決に束縛されずにツイートすることを許可されるべきだというマスク氏の主張に動かなかった。 「もしマスク氏が、特定のテスラ関連の話題に関して限定的な内部監視さえ受けずにツイートする権利を維持したいと望んでいたとしたら、彼には『訴訟を起こして弁護する権利』があったはずだ」 [SEC’s] 起訴するか、別の合意を交渉するかだが、彼はそうしないことを選択した」と控訴裁判所は書いた。 「その選択をした以上、単に気が変わったからといって、彼は最終判決を担保として再開するために規則60を利用することはできないかもしれない。」