イーロン・マスクは正しい：AIを今すぐ規制する必要がある

手遅れになる前に、人工知能について何かをする必要があります。

おそらく、この発言のバリエーションを何十年も前に聞いたことがあるでしょう。 チャットGPT。 おそらくこの数か月で何百回も聞いたことがあるでしょう 以来 チャットGPT。

AIに関して何かをする必要がある それとも。 人工知能の開発が現在のペースで続けば、大惨事が起こるのではないかと心配されています。 誤った情報の津波、何百万もの雇用の喪失、あるいは黙示録そのもののいずれであっても、AI 革命には多大なリスクが伴います。

3月 公開書簡 政府はその間、政府が賢明な規制に取り組むことができるよう、すべての研究所にAIの開発を6か月間一時停止するよう求めた。 この文書には、イーロン・マスク氏、アップル共同創設者スティーブ・ウォズニアック氏、そして他のテクノロジー界や学術界の著名人たちの中でも、『サピエンス全史』の著者であるユヴァル・ノア・ハラリ氏が署名した。

「ここ数年、人類文明の存続を脅かす新たなAIツールが登場した」とハラリ氏 先月書きました。 「AIは言語を操作し生成する驚くべき能力を獲得しました…それによってAIは私たちの文明のオペレーティングシステムをハッキングしました。」

文字通り人類についての本を書いた人物からの驚くべき言葉です。

公開書簡は、AIが間もなく賢くなりすぎて制限できなくなるため、今がガードレールを設置する時期だと主張している。 マスク氏の言葉を借りれば、「何かひどいことが起こってから規制を導入するだけでは、実際に規制を導入するには遅すぎるかもしれない。その時点でAIが制御しているかもしれない」。

しかし、議員が今AIに飛びつくべき理由はもう一つある。 歴史は、それができる時間には限りがあることを教えてくれます 政治的に AIを制御することは可能です。

問題はいつものように文化戦争です。 多くの重要な問題が、政治家やネット詐欺師たちによって利用され、党派性を持たせられている様子は、Twitter などのソーシャル メディア プラットフォームで毎日可視化されている一種の部族主義を兵器化することに熱心です。 AI が文化戦争の一部になれば、思慮深い広範な規制を達成するのははるかに困難になるでしょう。

政治化のプロセスはすでに始まっている可能性がある。 上のマスク氏の言葉は？ 彼はタッカー・カールソンのショーに出演中にそれを贈った。 まだショーがありました。 元フォックスの司会者がマスクのセグメントの1つを紹介した方法は次のとおりです。

「長期的にはAIが自律的になり、世界を征服するかもしれない。しかし短期的には、AIは政治家によって利用され、人々の考えをコントロールし、独立した判断を止め、大統領選挙前夜に民主主義を終わらせることになる。」

悪い前例

AI の野放しな普及は、災害の前兆となる可能性があります。 しかし、米国の議員たちが熟達していることを証明していることがひとつあるとすれば、それは政治的利益のために災難を招くことだ。 これは恐怖を煽ることによって行われることがよくあります。 カールソンがやったように、民主主義を終わらせる陰謀として AI を投入することは、これが起こり得る多くの方法のうちの 1 つです。 血が沸騰するような話の要点を考え出すと、気分を落ち着かせるのは困難になることがあります。

病的な党派性の例を見るために遠くを見る必要はありません。 私がこの言葉を書いている今、議会は債務上限引き上げを巡ってチキンゲームをしている。 共和党指導者らは政府が請求書を支払うためにお金を借りることを許可することを拒否している ホワイトハウスが同意しない限り グリーンエネルギーへの奨励金を削減し、バイデン氏の学生ローン免除構想を取り消し、社会保障への支出を削減することだ。

これは政治が単純なプロセスであるべきものを腐敗させた例だ。 債務上限の引き上げは通常、行政上の儀式だが、ここ数十年は政治的な駆け引きとなっている。 しかし、現実のリスクも伴う。もしどちらの側も瞬きせずに上限が引き上げられなければ、数百万人がメディケアへのアクセスを失い、軍人は給料を受け取れず、米国が債務を支払わないことで世界市場は混乱するだろう。

繰り返しますが、これは簡単なはずです。AI を規制するよりもはるかに簡単です。 しかし、これは、最も明確な目標であっても、政治によってどのように腐敗する可能性があるかを示しています。

気候変動と、それに適切に対処するための世界中の政府からの執拗な抵抗は、おそらく文化戦争が行動を遅らせている最良の例でしょう。 一方が気候変動は終末的だと主張し、もう一方がそれは誇張されている、または現実的ではないと主張する場合、妥協は難しくなります。 同様の分裂があれば、AIの規制は不可能になるか、せいぜい遅くても遅くなるだろう。 遅すぎる。

超党派の合意がある問題であっても、 何か しなければならないにもかかわらず、民主党と共和党はしばしば反対の方向に走ります。 事実上、ビッグテックは規制されるべきだということに誰もが同意している。 民主党は、巨額の利益をあげているテクノロジー企業がデータを十分に保護しておらず、小規模な競合他社をいじめていることに懸念を抱いている。 共和党は検閲を非難し、シリコンバレーのエリート層が言論の自由を侵食していると主張している。 ビッグテックを取り締まる主要法案はこれまで可決されていない。

当事者が次のことに同意したにもかかわらず、同じ慣性が AI 規制を悩ませる可能性があります。 何か 実行する必要がある場合は、別の解決策を処方します。

AI規制に対する最初の答え

AI の外部性の可能性に対処する包括的な規制の策定には何年もかかります。 しかし、すぐに適用できる、また適用すべき簡単なルールがいくつかあります。 これらはマスク氏支持の公開書簡に署名した約２万８０００人が求めている。

まず、規制により AI 開発者側の透明性が強化される必要があります。 これは、たとえば企業が求人や賃貸の申し込みを分類するために AI アルゴリズムを使用する場合のように、AI がいつ使用されるかについての透明性を意味します。 カリフォルニア州はすでに前者の問題に取り組んでおり、 企業に義務付けようとする法案 企業に代わって意思決定を行うために AI を活用したアルゴリズムが使用された場合に人々に通知するため。

また、ChatGPT を支援する OpenAI のような企業が、チャット ボットのトレーニングに使用されるデータを研究者に提供することも必要です。 AI 時代には著作権侵害の申し立てが大量に発生する可能性があります (ニュース出版物に記事の対価をどのように支払うのですか GPT のようなチャットボットは、回答のベースとなるか、AI アート ジェネレーターが入力として使用する写真に基づいています。 AI システムがどのようなデータに基づいてトレーニングされているかについて透明性を高めることは、こうした論争の一貫性を保つのに役立ちます。

おそらく最も重要なことは、AI が自分が AI であることを宣言することです。

人工知能に関する大きな懸念の 1 つは、その説得力と説得力にあります。 危険な性質が間違った手に渡ります。 2016 年の選挙前、ロシアは偽のソーシャル メディア アカウントを使用しました 不和を蒔こうとして 移民や人種的緊張などの物議を醸す問題をめぐって。 洗練されたAIを活用すれば、こうした暴徒を煽る試みはより効果的となり、発見するのが難しくなるだろう。

Instagram がインフルエンサーに投稿の対価として報酬を受け取る際に #ad を強制するのと同じように、Facebook や Twitter のスクリードも自ら AI であると宣言する必要がある。 ディープフェイク動画には、人工知能の製品であると認識できる方法でタグ付けする必要があります。

ニューヨーク選出の民主党下院議員イベット・クラークは、法案の中でそのような措置を提案した 今月初めに提出した。 しかし、これは共和党全国委員会が声明を発表したことへの対応であった。 AI 画像を使用して作成された反ジョー バイデンの広告2024 年の選挙が近づくにつれて、AI によるさらなる悪事が起こる前兆です。

AI は、気候変動やビッグテック企業のような文化戦争にはまだ参加していません。 しかし、それはいつまで続くのでしょうか？

編集者注: CNET は AI エンジンを使用して、編集者によって編集および事実確認された個人向けの財務説明を作成しています。 詳細については、この投稿を参照してください。