EDA ソフトウェアは、半導体サプライ チェーンの小さいながらも強力な部分であり、ほとんどが 3 つの西側企業によって管理されています。 これは、先月、チップ製造のもう 1 つの重要なツールであるリソグラフィー マシンへのアクセスを制限したかったのと同様に、米国に強力な影響力を与えます。 では、業界はどのようにしてアメリカ中心になったのでしょうか。また、なぜ中国は独自の代替ソフトウェアを開発できないのでしょうか?
EDAとは？
電子設計自動化 (電子コンピューター支援設計 (ECAD) とも呼ばれる) は、チップ製造で使用される特殊なソフトウェアです。 建築家が使用する CAD ソフトウェアに似ていますが、集積回路上の何十億もの小さなトランジスタを処理するため、より洗練されています。
ジョン・ニール/ウィキメディア・コモンズ
業界で最高のものを代表する単一の支配的なソフトウェア プログラムはありません。 代わりに、ロジック設計、デバッグ、コンポーネントの配置、配線、時間と消費電力の最適化、検証など、一連のソフトウェア モジュールが設計フロー全体で使用されることがよくあります。 現代のチップは非常に複雑であるため、各ステップには異なるソフトウェア ツールが必要です。
チップ製造における EDA の重要性は?
世界のEDA市場は評価されたものの わずか100億ドル程度 2021 年には、 5,950億ドル 半導体市場では、サプライチェーン全体にとって非常に重要です。
今日の半導体エコシステムは三角形と見なすことができると、チップ設計および EDA 業界に 40 年以上携わっているコンサルタントのマイク・デムラーは言います。 片隅にはファウンドリー、または TSMC のようなチップ メーカーがあります。 別のコーナーには、再利用可能なデザイン ユニットやレイアウトを製造、販売する ARM などの知的財産会社があります。 3 番目の角には EDA ツールがあります。 この 3 つが一体となって、サプライ チェーンがスムーズに動くようにします。
その名前から、EDA ツールはチップ設計会社だけが重要であるかのように聞こえるかもしれませんが、EDA ツールは、製造前に設計が実現可能かどうかを検証するためにチップ メーカーによっても使用されます。 ファウンドリが単一のチップをプロトタイプとして作成する方法はありません。 数か月の時間と生産に投資する必要があり、毎回、同じ半導体ベースで何百ものチップが製造されます。 それらに設計上の欠陥があることが判明した場合、それは莫大な無駄になります。 したがって、メーカーは独自の検証を行うために特別なタイプの EDA ツールに依存しています。
EDA 業界の主要企業は?
チップ製造プロセスの各ステップ用のソフトウェアを販売している企業は数社しかなく、数十年にわたってこの市場を支配してきました。 上位 3 社、Cadence (米国)、Synopsys (米国)、Mentor Graphics (米国だが 2017 年にドイツの Siemens に買収) は、世界の EDA 市場の約 70% を支配しています。 彼らの優位性は非常に強いため、多くの EDA スタートアップは 1 つのニッチな用途に特化し、これら 3 つの企業のいずれかに自社を売り込み、寡占をさらに強固なものにしています。
EDAの中国への輸出を制限するために、米国政府は何をしていますか?
EDA 業界に対する米国企業の多大な影響力により、米国政府は中国のアクセスを容易に圧迫することができます。 最新の発表では、特定の EDA ツールを輸出禁止技術のリストに追加することを約束しました。 米国は、ドイツを含む他の 41 か国と協力して、これらの制限を実施します。