ROGD の論文は、反トランス熱狂者によって資金提供されたものではありません。 しかし、それはまさに、悪意のある人々が自分の意見を後押しする科学を探していた時期に来ました。
結果は、これらの情報源から予想されるものと一致していました。調査対象の親の 76.5% は、「自分の子供がトランスジェンダーであるという信念が間違っていると信じていました」。 85%以上が、自分の子供がトランスジェンダーであると認識する前に、インターネットの使用を増やしたり、トランスジェンダーの友達を持ったりしたと述べています. 若者たち自身はこの研究で発言権を持っておらず、カミングアウトする前に両親を何ヶ月も何年も黙らせていたのかどうかはわかりません. (Littman は、「親子の対立もいくつかの調査結果を説明する可能性がある」ことを認めています。)
現在ワシントン大学の疫学助教授であるArjee Restarは、彼女の言葉を切り刻むことはありませんでした. 2020年の方法論的批評 紙の。 Restar 氏は、Littman 氏が両親と共有した同意文書で「社会的および仲間からの伝染」仮説を説明することを選択したことを指摘し、調査への回答を誰がどのように選択したかについて偏見の扉を開いた. 彼女はまた、リットマンが両親に子供の性別違和の「診断」を提供するように頼んだことを強調しました. リットマンのデータには、同じ親からの複数の回答が含まれている可能性さえある、とレスターは書いている. Littman 氏は MIT Technology Review に次のように語っています。 [to studies] は本当に一般的な方法です。」 彼女はまた、8,000 人のメンバーを持つ性別肯定派の両親の Facebook グループがそのページに研究の募集情報を投稿したことを指摘している、修正された ROGD 論文に注意を喚起しました。と答えました。
しかし、政治は方法論のニュアンスに盲目です。 そして、この論文は、トランスの人々の受け入れの増加にすでに反対していた人々によってすぐに押収されました. 2014 年、リットマンが彼女の ROGD 論文を発表する数年前に、タイム誌はトランス女優のラバーン コックスを掲載しました。 オレンジ・イズ・ザ・ニュー・ブラック、その表紙で、「トランスジェンダーの転換点」を宣言しました。 2016 年までに、性同一性に適合するトランスの人々をバスルームから締め出すことを目的とした全米の法案が失敗に終わり、ノースカロライナ州で成功した法案では、共和党のパット マクローリー知事が犠牲になりました。 彼の仕事.
しかし、2018 年までに新たな反発が進行中でした。それは、トランスジェンダーの若者に照準を合わせたものでした。 トランスジェンダーの若者がスポーツに参加することについての議論 国立に行きました、したように 大々的に報道されたテキサスの親権争い トランスジェンダーの子供を支援した母親と、支援しなかった父親の間で。 トランスジェンダーの人々をさらに過小評価するために活動しているグループ。 自由を守る同盟 と家族研究評議会は、「法案を印刷して州議会議員に紹介する」ことを始めたと、アメリカ市民自由連合のコミュニケーション戦略家であるジリアン・ブランステッターは言います。
ROGD の論文は、反トランス熱狂者によって資金提供されたものではありません。 しかし、それはまさに、悪意のある人々が自分の意見を後押しする科学を探していた時期に来ました。 この論文は、「以前はオンラインの陰謀論者の暴言だったものを洗浄し、真面目な科学研究に似せたものにした」とブランステッターは言う。 彼女は、リットマンの論文が出版されていなければ、他の誰かが同様の議論をしていただろうと信じています. その限界にもかかわらず、それは主にオンラインでの普及を通じて、トランスの人々との戦いにおいて重要な武器となっています. 「あからさまに悪意に満ちた取り組みが、これほどまでに真剣に受け止められていることは驚くべきことです」と、ブランステッターは言います。
リットマンは、彼女の目標は単に「何が起こっているのかを知ること」であると言って、その特徴付けをはっきりと拒否します. 「これは非常に誠実な試みでした」と彼女は言います。 「人として、私はリベラルです。 私はプロLGBTです。 現象を自分の目で見て調査したところ、科学文献に記載されているものとは異なることがわかりました。」
成功の1つの理由 リットマンの論文の最も重要な点は、トランスジェンダーの子供は新しいという考えを検証することです. しかし、ジョンズ・ホプキンス大学の歴史学准教授であり、 トランスジェンダーの子供の歴史、それは「経験的に真実ではない」と言います。 トランスジェンダーの子供たちが主流メディアで議論され始めたのはごく最近のことなので、人々はトランスジェンダーの子供たちは以前は存在しなかったと思っていると彼女は言いますが、「移行に関連する医療技術が存在する限り、子供たちは移行してきました」と彼女は言います。社会的に移行する—医学的または法的介入なしに別の性別として生きる—それよりずっと前に。
トランスジェンダーの人々の多くは、自分がどのように認識されているか、どのように認識されているかが不一致であることに最初に気づいたとき、幼い子供です。 移行のプロセスは決して単純ではありませんが、彼らのアイデンティティの説明はそうかもしれません.