このマシンの大きなハイライトの 1 つは、その画面です。 この 14.5 インチ ディスプレイには 2,560 x 1,600 ピクセルが詰め込まれており、解像度は 2.5K になります。 タッチ対応ですが、ラップトップでのタッチの用途はまだあまり見つかりません。 さらに興味深いのは、90 Hz のリフレッシュ レートです。これは、ハードコア ゲーマーを満足させるには十分ではありません (もしあなたなら、144 Hz のリフレッシュ レートを備えた Slim Pro 7 X があなたが望むマシンです)。それ以外は非常にスムーズです。 画面の比率は 16:10 で、一般的な 16:9 よりも少し高さが高くなります。 大したことではないように思えますが、Web を閲覧するときに役立つと思います。 また、ビデオエディターのプレビューパネルも少し大きくなります。
ビデオ編集に関して言えば、私も編集しましたが、Slim Pro 7 はそれを非常にうまく処理しました。 両方使いました ブレンダー Windows と Linux 上の Kdenlive。 パフォーマンスが大幅に向上する前に、Kdenlive で GPU サポートを有効にする必要がありましたが、最終的には 5 分間の 5.2K フッテージを 12 分強でレンダリングできました。 参考までに、6000 シリーズ AMD Ryzen 7 を搭載した私の Lenovo X14 では、同じ映像をレンダリングするのに 30 分以上かかります。 主な違いは何でしょうか? 専用グラフィックスカード。
ここでのパフォーマンスを評価するためにビデオを編集する必要はありませんが、ビデオを編集したり、その他の GPU を大量に使用するタスクを実行したりしない場合、これはニーズに対して少しやりすぎになる可能性があります。 同時に、画面のリフレッシュ レートが遅いということは、これがモバイル ゲームにとって最良の選択肢ではないことを意味しますが、カジュアル ゲーマーのプレイには間違いなく役立ちます。 スターデューバレー。
良いポート、悪いカメラ
このようにビデオのパフォーマンスが優れているということは、バッテリー寿命が短いことを意味することがよくありますが、ここではそうではありません。 Lenovo は、実際の使用で約 7 時間のバッテリー寿命を実現する 73 ワット時バッテリーを搭載しています。 この数字はビデオ編集に費やす時間が増えるほど減少しますが、それでもこのスペックを備えたラップトップとしては非常に優れた数字です。 カジュアルに使用する場合は、1 日の仕事をなんとか賄うことができますが、コーヒーショップにビデオ編集に行く場合は、充電器を持参してください。 また、この充電器は、最近のラップトップの充電器としてはかなり大きいですが、実際にバッテリーの消耗が非常に早いことにも注意してください。 Lenovo は、15 分間の充電で 3 時間のバッテリー寿命が得られると言っていますが、この主張は私のテストでも当てはまりました。