しかし、より具体的な要求に関しては、その作業がずさんなように見え始めました。 ウルグアイと比較したパラグアイの消費者の好みについてメモを書くよう求められたところ、システムはパラグアイは人口が少ないと誤って説明した。 それは幻覚を起こした、または背後にある意味をでっち上げた 1960年代のヒンディー語映画の曲 私の結婚式前のウェルカムイベントで演奏されました。
最も皮肉なことに、Duet AI の利点についてプロンプトが表示されると、システムは Duet AI について、Andreessen Horowitz や Y Combinator などの投資家から 1,000 万ドル以上の資金を得て音楽業界向け AI を開発するために元 Google 従業員 2 人によって設立されたスタートアップであると説明しました。 そのような会社は存在しないようです。 Google は、AI が生成した応答の下にある「低評価」ボタンを通じて不正確な点を報告することをユーザーに推奨しています。
ベーア氏によると、Googleはトピック、キーワード、その他のコンテンツの手がかりを選別して、特に人口統計や政治的・宗教的信念に基づいて、人々を攻撃したり不当に影響を与えるような反応を回避しているという。 同氏は、システムが間違いを犯すことは認めたが、AIシステムが訓練データに見られるバイアスを反映したり、でっちあげの情報を流したりする傾向に対抗するには、公開テストからのフィードバックが不可欠だと述べた。 「AI は永遠のプロジェクトになるでしょう」と彼女は言います。
それでも、インスタカートやヴィクトリアズ・シークレットの下着ブランド「アドア・ミー」の従業員など、初期のユーザーはこのテクノロジーに好意的だったとベーア氏は言う。 Instacartの広報担当ローレン・スヴェンソン氏は、手書きの電子メールで、同社はGoogleのAI機能をテストすることに興奮しているが、洞察を共有する準備はできていない、と述べた。
私のテストの結果、AI ライティング補助機能によってオリジナリティが失われ、AI が作成したテキストを受け取る側の人間に不利益をもたらす可能性があるのではないかという不安が残りました。 読者が、Google の 6,000 語近くに及ぶプライバシー ポリシーを強制的に読ませられたら、古いメールや文書を眺めているのではないかと思います。 Google のツールがどの程度個人の個性を吸収できるのか、そしてそれらが私たちを助けてくれるのか、それとも私たちに代わってくれるのかは不明です。
ベーア氏によると、Googleの内部テストでは、同僚からのメールは今のところ「普通」にも「汎用」にもなっていないという。 これらのツールは人間の創意工夫と創造性を抑制するのではなく、促進してきた、と彼女は言います。 Behr 氏も、彼女のスタイルを模倣する AI モデルを望んでいますが、「それらはまだ評価中のタイプです」と彼女は言います。
失望と限界にもかかわらず、Docs と Gmail の Duet 機能は、ChatGPT や競合する AI ライティング ソフトウェアに依存し始めた一部のユーザーを呼び戻す可能性が高いようです。 Google は、他のほとんどのオプションが匹敵する以上のことを進めており、今日私たちが目にしているものは、これから起こることのプレビューにすぎません。
Duet が有望な起草者から偏りのない熟練した文書仕上げ者へと成長すると、その使用は止められなくなるでしょう。 それまでは、心からの誓いやスピーチを書くことになると、それは完全に私に任せられた空白の画面になります。