ジョー・ローガンがそれについて話した後、偽の気候変動理論がTikTokで急速に広まっている

で議論されているでっちあげの地球温暖化理論 ジョー・ローガン・エクスペリエンス 気候に関する偽情報に対するプラットフォームの新しいポリシーにもかかわらず、ポッドキャストはTikTok上で拡散している、と独占的に共有された新しいレポート ザ・ヴァージ 見つけます。

同紙によると、いわゆる「アダムとイブ」理論（地球の磁場が変化し、地球全体に破滅的な影響を引き起こすと誤って主張する理論）を宣伝する7本のTikTokビデオが、1月から4月の間に2,000万回以上の再生回数を獲得したという。 報告 非営利団体メディア・マターズ・フォー・アメリカによるもの。 ビデオには、1月18日のエピソードからのクリップが含まれています。 ジョー・ローガン・エクスペリエンス、ローガンと彼のゲストが主流の科学に矛盾する発言を増幅させました。

このビデオの人気は、3時間のポッドキャストエピソードに埋もれた誤った情報が、いかに簡単に引き出され、TikTok上で広く拡散されるかを示している。 これはTikTokの最近のテストでもあります 献身 新しい法律の「執行を強化」するため 気候変動に関する誤った情報に関する政策。

NASA ラングレー研究センターの主任研究員であるマーティン・ムリンザック氏はインタビューで、「こうしたものが世に出されているのは本当に残念だ」と語った。 「異常な主張には異常な証拠が必要です。 そして、磁場の変化が気候変動に関連しているという主張には、何の証拠も科学も物理学もありません。」

ウイルスのビデオは、地球の磁極の逆転に関するいわゆる「アダムとイブ」理論を説明しようとしています。 ローガンの番組のゲストであるユーチューバーのジミー・コルセッティは、惑星はおよそ6,500年ごとに「反転」するという理論があると述べた。 「90度ひっくり返りましたが、6日後か7日目には自然に修正されます」と彼は言います。 「そのせいで、地球は基本的に静止状態になります。太陽は基本的に同じ場所に留まり、私たちが経験したことのないような加熱を引き起こします」とコルセッティ氏はクリップで語る。

惑星がそのような90度の反転（北極が南極に、またその逆）を起こしたことがある、あるいはこれから起こるという証拠はない、とムリンチャク氏は語る ザ・ヴァージ。 「それはまったくのインチキです。 それが 6,500 年ごとに起こったことであれば、私たちは間違いなくそれを目にするでしょう。 それはすべての記録に残るでしょう…それを実現するためのエネルギーの量は膨大です。 そしてご存知のように、それを始めるには何もありません」と彼は言います。

地球の磁極 それは ポッドキャストやTikTokビデオで議論されている方法ではありません。 NASA は役に立つ 説明 ウェブサイトで何が起こっているかを説明します。 しかし、一言で言えば、地球の磁場は常に変化しています。 私たちの惑星の磁北極は移動中で、カナダ北極からシベリア北極に向かって移動しています。 古地磁気記録によれば、地球の磁極（惑星そのものではない）は、過去8,300万年の間に183回も逆転した。

極反転では、地球の磁場は徐々に弱まり、その後反対の方向に強さが増します。 コロンビア大学ラモント・ドハティ地球観測所の助教授ブレンダン・ライリー氏によると、そのプロセスは非常にゆっくりと起こり、おそらく数千年以上かかるという。 「私たちが生きている間にそのようなことが起こっていたとしても、私たちはそれに気づかない可能性が非常に高いです。なぜなら、プロセス全体には何世代もかかるからです」とライリー氏は言う。 「これは劇的なことだけではありません。」

しかし、ローガンのポッドキャストとそこから生まれたTikTokビデオにはたくさんのドラマがある。 TikTokビデオ コルセッティ氏は「大惨事」ポールシフトの時期が「20万年以上遅れている」と発言、裏付けのない報道によると アダムとイブの理論。 同氏は、地球温暖化を引き起こすことに加えて、「時速約1,000マイル」で進む赤道の風は、地球が回転するにつれてその勢いを続けるだろうと理論的に述べている。

「時速1,000マイルの風は超音速を超えています。 ちょうどそこにいる、つまり、その人は自分が何を言っているのかまったく分かりません」とムリンザクは言う ザ・ヴァージ。 最も強いハリケーンの風でも時速 150 ～ 160 マイルしか達しません。

ライリー氏によれば、世界は極地逆転の「時期を過ぎている」わけではないという。 それは、コインを投げて表が 2 つ連続して出たときに、オッズが変わっていないにもかかわらず、裏が出たら期限を過ぎたと言うようなものだと彼は言います。 そして、地球の北磁極は少し速く移動し始めているが（コルセッティ氏がポッドキャストで指摘していること）、それは地球の磁場の典型的なものから外れてはいないとライリー氏は言う。

宛てのメールで ザ・ヴァージ, コルセッティ氏は、TikTok動画では彼の発言の一部が文脈を無視されていたと述べている。 「これらのさまざまな TikTok クリップは、ジョー・ローガン ポッドキャストでの私の会話の一部を編集したものであることに留意してください。そこで私は、ポール シフトの「主流の科学的見解」と「アダムとイブの物語」との比較の違いを説明しています。受け入れられた科学とはみなされていない」と彼は書いている。

アダムとイブ理論は、気候科学に関する研究が広く行われる前に書かれたチャン・トーマスによる 1965 年の本に由来しています。 2013年にCIAがこの本を機密解除した後、この本は陰謀論界で波紋を呼んだ（とりわけ、この本ではイエスが「宇宙船」で宇宙人に誘拐されたと主張している）。今日のこの理論は、気候変動が原因であることを示唆するように組み立てられることが多い。化石燃料の燃焼ではなく自然の力によって引き起こされ、他の脅威と比べて大きなリスクではありません。

コルセッティ氏はまた、次への電子メールで気候変動に関する自身の発言の一部を撤回した。 ザ・ヴァージ。 ポッドキャストから出てきて、352,000 件以上の「いいね！」を獲得した話題のビデオの 1 つで、コルセッティは次のように述べています。「地球上の本当のデータは、地球はほとんどの時間、寒いということだと思います。 今、私たちはそれが素晴らしくて居心地が良いことに感謝すべきだと思います。」

の 証拠の山 化石燃料から排出される温室効果ガスが熱を閉じ込めるため、地球が温暖化していることを示しています。 過去 8 年間は、最も注目を集めた 8 年間でした。 世界気象機関が1月に発表。 2021年に北米でこれまでに記録された最も極端な夏の熱波は道路を陥没させ、米国太平洋岸北西部で救急外来の受診者数の急増を引き起こしたが、これは世界中で記録を破った最近の熱波の一例にすぎない。

「見る目のある人なら誰でも、私たちがゴミを捨て、環境を否定的に変えていることを理解する必要があると思います…個人的には、私は電気自動車を運転しています」とコルセッティは言います。

コルセッティが出演する TikTok 動画の人気は、ローガンのポッドキャストから誤った情報を厳選し、ドラマチックな音楽と画像をパッケージ化したもので、それがいかに簡単であるかを示しています。 感情的な短編動画を通じてプラットフォーム上で誤った情報を広めます。 また、プラットフォームが独自のポリシーをどの程度適切に実施しているかもわかります。

4月、ソーシャルメディアプラットフォームは「新しい規制の執行を強化する」と約束した。 気候変動に関する誤った情報に関する政策 これにより、気候変動の存在やそれに寄与する要因を否定する内容など、確立された科学的合意を損なう気候変動に関する誤った情報が削除されます。」

それでも、メディア・マターズがレポートで報告した7つの動画は依然としてTikTokで「いいね！」やシェアを集めている。 TikTokはすぐには返答しなかった。 ザ・ヴァージ コメントを求めたとき。

Media Mattersレポートの執筆者の1人であるアビー・リチャーズ氏は、Spotifyはコンテンツに気候変動に関する誤った情報に関する明確なポリシーを浸透させることができていないという点で他のプラットフォームに後れを取っていると語る。 「Spotifyは長年にわたって ポリシー これは、オフラインでの危害のリスクを最小限に抑えながら、クリエイターの表現とリスナーの好みのバランスをとるのに役立ちます。 Spotify のコンテンツが当社のポリシーに準拠していることを確認するために、私たちは複数の対策を講じています」と Spotify の広報担当者 Rosa Oh 氏は電子メールで述べています。 ザ・ヴァージ。 彼女はジョー・ローガンのポッドキャストについてコメントすることを拒否し、ジョー・ローガンはコメントの要請に応じなかった。

ローガンは、 声をかけた 過去には、広く受け入れられている気候科学を否定するランドール・カールソンのようなゲストを招待したことがある。 「ランダル・カールソンが言ったことは私を本当に驚かせました、彼はこう言います、『地球温暖化は怖くない』。 地球規模の寒冷化、それが本当に怖いのです」とローガンは、バイラルな TikTok 動画に流れ込んだ彼のポッドキャストからの誤解を招くクリップの別の 1 つで語った。 ローガンのポッドキャストはすでに大きなリーチを誇っているが、エピソードは数時間にも及び、TikTokユーザーがより共有しやすいコンテンツに編集していなければ、そのような発言は埋もれていたかもしれない。

「彼は過激なアイデアや陰謀論で大勢の聴衆に訴えかけている」 [on his podcast]。 そして、それらは他のプラットフォームにも波及しつつあります」と Media Matters の気候とエネルギー プログラム ディレクターのアリソン フィッシャーは言います。

そしてそれはムリンチャクのような科学者を心配させます。 「人々がこうしたことに誤解されて投票してしまうので、私は懸念しています」と彼は言う。 「私には2人の子供がいますが、子供たちは皆、気候変動にどう対処するかについて私たちが下した決断、あるいは下さなかった決断の結果に対処しなければならないことになります。」