Samsung Galaxy Z Flip 4 レビュー – TechCrunch

私は行ってきました ここ数日間家を出るとき、サムスンの新しい折りたたみ式デバイスの両方を身に着けています。 もちろん、主にテスト用ですが、知っている人に会ったときにプレイするのが好きな楽しいゲームもあります. 私はそれらの両方を引き出し、人の前に突き刺して、彼らがどのように反応するかを見ます.

この完全に非科学的なアプローチがもたらした結果は、最近の Unpacked イベントの直前にモバイル大手が発表した数字とほぼ一致していると言えます。 「昨年、Galaxy の折りたたみ式ユーザーの 70% が Flip を利用して、世界を別の視点から見ることができました」と、モバイル ヘッドの TM Roh は次のように述べています。 ブログ投稿.

この感情は、Samsung にとって驚きだったと思います。 同社は以前、Galaxy Z Fold を同社の折りたたみ式製品のフラッグシップとして位置付けていました。 そして、なぜですか？ それはより大きく、より派手で、より高価であり、おそらく最も重要なのは、それが最初だったことです。 このデバイスは、折りたたみ式携帯電話のプラトニックな表現のようなものです。 おそらく、折りたたみ式について考えるときに最も想像されるフォームファクターです。 結局のところ、それが最初の約束でした。つまり、タブレットサイズの画面をポケットに入れて持ち運ぶことができるということです。

しかし、意外なことに、私たちのトカゲの脳には、フリップフォームファクターを魅力的にする何かがまだ存在しています. おそらく、私たちに刻印されているのは、何十年にもわたるクラムシェルのダンフォンです。 多分それは満足のいくスナップです。 同じように、私たちは皆、対処されていない大きな電話の疲れを抱えている可能性があります. 画面とそれを収容する電話は、過去 10 年間で次第に大きくなっています。 これは、電子機器の世界における直観に反する傾向です。特に、常に身に着けて持ち歩くことを意図したデバイスの場合はなおさらです。

ここで少し驚いたのは、折りたたみ機能がまったく別の目的を果たしているからです。 Galaxy Z Flip では、タブレットを持ち歩くことはできません。 Fold の 7.6 インチの画面と比較すると、Flip は実に合理的であり、完全に広げた状態で 6.7 インチです。 これは iPhone Pro Max と同じで、Galaxy S22 Ultra よりわずかに下です。 2020年の基準では、非常に大きな電話画面ではありません.

しかし、カチッと閉じてポケットに入れて外出できる機能は、幅広い魅力を持つ機能です。 Galaxy Z Flipが優れたオブジェクトであるという事実に助けられています. それは見栄えがよく、意味のあるものです。最初の目新しさが薄れた後、それは実用的な目的を持つものです. ファブレットの黎明期には、ジーンズのテストがありました。 簡単に言えば、デバイスはジーンズのポケットに収まりますか。 ボディとスクリーンの比率がはるかにアンバランスだった当時、答えは驚くべき割合で「いいえ」でした。

画面のサイズが大きくなり続けているため、ありがたいことに、テクノロジーにより、画面の周りの電話を縮小することができました. 折りたたみ式がその進化の次のステップであることは容易にわかります。 ますます、私たちはポケットの中身を減らしています。 電話は、クレジット カード、身分証明書、そしてますます鍵として機能するなど、多くの重労働を行っています。 まだ財布を持ち歩いている私たち（有罪）にとって、スリムは重要です. おそらく、Samsung は当初、自社が主導的な役割を果たした大規模な電話現象に対する解毒剤を開発していることを認識していませんでした。

2 つの製品を並べてリリースすることで、消費者が折り畳み式に何を求めているかについて、興味深い洞察が得られました。 フリップ オーバー フォールドの傾向は、一部には、これらの製品がいかに早いかによるものだと思います。 最初の数日間、それは欠陥があるという暗黙の了解を意味していました。 数世代後、必要な改良が認識されています。

このカテゴリを長い間カバーしてきた人にとっては、本当に新鮮な空気の息吹です. 私は、ほとんどの電話が今ではかなり優れていることについてよく話します。 かなり良いものの意図しない結果は退屈です。 フラッグシップスマートフォンはつまらない。 これは事実上、Nothing のような会社の起源の話です。 業界はフォーム ファクターに落ち着いており、現在はかなり厳密な境界内で更新が行われています。 消費者が携帯電話に再び興奮するようにするために何かできるとしたら?

折りたたみ式は、そのような未来の 1 つを提示します。 最初の Galaxy Fold に対する明らかな初期の不満を除けば、最も差し迫った 2 つの問題は、1) フロント スクリーンが非常に限られていること、2) 大きくて重いことです。 同社は主に最初の点に対処しました (Fold のレビューのために取っておきます) が、2 番目の点は引き続き問題です。

折りたたみ式デバイスの主なセールス ポイントの 1 つは、その相対的な携帯性です。このデバイスは、大きくて重いという別の方法を実際に示しています。 今後のアップデートで Fold の相対的な重みに対処することは容易に想像できますし、おそらくデバイスに対する世論の変化も見られますが、今のところ、Flip は手軽にそれを打ち負かしています. フリップ フォーム ファクターが折りたたみ式の未来かどうかを判断するのは時期尚早ですが、それが今の未来であると断言しても問題ないようです。

デバイスは、ほとんど役に立たないフロントスクリーンにまだ苦労しています. サイズは 1.9 インチのままで、解像度は 512 x 260 です。 ハードウェアの制限は一見して明らかです。 天気、時間、カレンダーのアラートなど、ほぼすべての通知に適しています。 いくつかのウィジェットを追加できますが、電話を開かずに一目で情報を確認する効果的な方法です.

ただし、初期のフォーム ファクターでさらにエキサイティングなことの 1 つは、サード パーティに依存して、デザインの巧妙な使用法を想定していることです。 たとえば、セルフィーのプレビューとして画面を使用する機能は、Instagram、Facebook、および WhatsApp の機能を有効にしている Meta のような開発者に開かれているため、目の前の机の上に折りたたむことができます。トップアップして、撮影中に自分のプレビューを取得します。

会社がここで決めたデザイン言語を掘り下げます。外側に面したガラスのマット仕上げは手になじみます。 サムスンは、特注のカスタマイズ可能なハードウェア仕上げの最前線にもあり、パネルはこれに非常によく対応しています. 今後のイテレーションで、向かい合ったディスプレイが電話の前面を独占し続けていても、まったく驚くことはありませんが、正直なところ、閉じる物理的な行為がしばらくの間、接続がわずかに少なくなるケースがあると思います. 電話が開いているか閉じているかに基づいて通知（音、振動、またはミュート）が変化するオプションがあると便利です.

同じAMOLEDディスプレイが搭載されており、ここでは120Hzのリフレッシュレートとホールパンチカメラが上にあります. 実際、外部ハードウェアはほとんど Flip 3 に似ています。Samsung を責めることはできません。Flip は最初からほとんど正しいと感じていました。 そして、率直に言って、同社にはこの分野で大きな変更を迫るほどの競争はありません。 私は今まで見たものが好きです。

システムの微調整は主に内部的なものです。 具体的には、昨年の Snapdragon 888 を新しい 8+ Gen 1 に変更することを意味します (その新しい命名規則について何かをしなければなりません)。 パフォーマンスの向上に加えて、新しいシリコンは、カメラのパフォーマンスやバッテリーの改善など、他の利点をもたらします.

バッテリー自体は3,300mAhから3,700mAhにアップ。 バッテリーの前面には、事実上半分に分割してヒンジで分離する必要があるという事実を考えると、まだいくつかの制限があります。 実際には、これは、同程度のサイズの折りたたみ式でないシステムほどスペースがないことを意味します。 結局のところ、それは約 1 日分の使用に耐えられるはずです。

カメラのハードウェアはほぼ同じで、背面に 12 メガピクセルのレンズ (メインおよび超広角) が 2 つと、前面に 10 メガピクセルのレンズが 1 つずつ付いています。 ズームが少し足りないものの、カメラシステムは完全にまともですが、それは同社が将来のイテレーションで間違いなく改善する場所です. ただし、ここでは、より明るい感覚や改善されたナイトモードなど、いくつかの改善が得られます。これにより、暗い場所での撮影が向上します.

Flip と Fold の戦いにおけるもう 1 つの際立った特徴は、価格設定です。 一方、1,800 ドルの Fold は気弱な人向けではありません。

最初のプレビューで述べたように、Samsung の折りたたみ式デバイスは、更新がより反復されるところまで成熟しています。 同社がどれほど劇的に市場をリードしているかを考えると、誰が彼らを責めることができるでしょうか? ギャラクシー フリップは、主流の折りたたみ式に最も近いものであり続けています。