イングランドとウェールズの法改正機関は、デジタル資産は個人の財産であると述べています
メジャーがある デジタル資産の分野で地震が発生しており、現実の世界だけでなくメタバースのテクノロジーにも影響を与える衝撃波が発生すると予想されます。
これらの潜在的に革命的な変更は、英国の法改正の公的機関であるイングランドおよびウェールズの法務委員会によって発行された「デジタル資産: 諮問書」という題名の「デジタル資産: 諮問書」と題された、無害に見える長文の諮問書に現れています。
この文書が提案しているのは、デジタル資産が新しい形態の個人資産として認識され、「資産のインターネット」を生み出す可能性があるということです。これは、分散型台帳技術 (DLT) およびフィンテックのハブとしての英国の地位に大きな影響を与える可能性があります。
財産権はなぜ重要なのですか？
財産権は、資本の創造と展開に不可欠です。 デジタル資産の所有権に関する適切な法的根拠には、デジタル資産に対するセキュリティの作成を許可するなど、実際の生活に多くの影響があります。これは、デジタル資産をローンの担保として使用できることを意味します。詐欺が発生した場合に、デジタル資産を他の資産と同様に配布できるようにします。
法務委員会の諮問文書は、多くの反対意見を検討し、デジタル資産を新しい形態の財産として扱うという 1 つの選択肢に決定的に決着しました。
たとえば、誰かがあなたの NFT を盗んだ場合、それを取り戻すための法的措置を開始したり、盗んだ人がそれを別のアカウントに転送するのを防いだり、盗難を警察に報告したり、彼らを助けた人に対して行動を起こしたりすることができます. デジタル資産を資産として明確に認識しなければ、これは不可能です。 あなたの NFT が罪のない購入者に譲渡された場合、彼らはそれを保持する必要がありますか? デジタル資産がどのような財産であるかを知らずして、これに対する答えはありません。
ビットコインなどの暗号通貨を含む分散型金融 (DeFi) 業界全体は、暗号資産を他のアカウントに転送することに基づいており、そこでスマート コントラクトやその他の一連のルールに従って展開することができます。
これらの移動は、資産の一種の合法的な譲渡またはセキュリティの取り決めまたは保管の形態としてカウントされますか? これらの質問は、すべてが順調に進んでいるときは重要ではないように見えるかもしれませんが、何かがうまくいかなくなるとすぐに、参加者は突然それらを非常に気にするようになります. 彼らは、残りの資産を誰が取り戻すのか、そして他の誰か（仮想通貨取引所、開発者など）が損失の責任を負う可能性があるかどうかを決定します. 繰り返しになりますが、私有財産としてのデジタル資産の性質が解決されるまで、これに対する明確な答えはありません。