Apple Mac Studio 2023 レビュー: Mac にとって依然としてクリエイティブな選択肢

最新世代の Mac Studio について言うことはあまりありません。「机の上に置いて使用する」という観点から見ると、ほぼ次のような感じです。 その前のモデル、ラップトップやデスクトップで日常的に見られる、世代間の調整が期待されています。

合計すると、より多くの CPU コアと GPU コアを搭載し、更新された Wi-Fi (6 から 6E) と Bluetooth 5.3 により、同等の最終世代の M1 チップよりも最大約 20% 優れたパフォーマンスを実現します。安定しており、潜在的にはるかに高速なワイヤレス。 これに加えて、アップグレードされた HDMI 2.1 (Apple が「強化された」HDMI と呼ぶもの) は確かに重要な新機能ですが、エクスペリエンスはあまり変わりません。

私はこのシステムが好きですが、実際にとても気に入っていますが、M2 Max モデルを正当に評価するのは少し難しいです。 本当に CPU や GPU のパワーが必要な場合は、決して安くない $4,399 の Ultra 構成を使用する方が良いでしょう ($3,199 のテスト構成のストレージから 1 テラバイト節約できる場合は $3,999)。 CPU のパフォーマンスだけが必要で、まともな GPU で問題ない場合は、M2 Pro Mac Mini を 1,000 ドル安く購入できます。

Apple Mac Studio 2023

レビュー通りの価格	3,199ドル、3,299ポンド、5,099オーストラリアドル
CPU	3.3GHz Apple M2 Max 12 コア (8P/4E)、16 コア ニューラル
メモリー	64GB LPDDR5 統合
グラフィックス	38コアを統合
保管所	2TB Apple SSD、SDカードスロット
ポート	USB-C x 6 (Thunderbolt 4 x 2)、USB-A x 2、HDMI 2.1 x 1、3.5mm オーディオ
ネットワーキング	10Gbps イーサネット、Wi-Fi 6E (802.11ax)、Bluetooth 5.3
オペレーティング·システム	MacOS ベンチュラ 13.4
寸法	9.5 x 19.7 x 19.7 cm (3.7 x 7.7 x 7.7 インチ)
出荷日	2023年6月

多くのクリエイティブ アプリ、特に写真編集は依然として GPU よりも CPU リソースを多く使用する傾向があり、M2 Pro には M2 Max と同じ Neural コアが搭載されています。 また、Max は基本的な高解像度ビデオ編集に対応しているため、4K 用の安価なモデルを使用することもできますが、より高い解像度にするにはおそらく価格を上げたくなるでしょう。

また、使用しているクリエイティブ アプリケーションとその使用方法によっても大きく異なります。 たとえば、次のようなカスタム MacOS 最適化がさらに多く表示されます。 ダヴィンチ リゾルブ よりも プレミアプロしたがって、Pro ではなく Max にお金を投じても役に立たないかもしれません。 また、理論的にはより多くの Neural コア (Ultra は Max の 2 倍以下) から恩恵を受ける可能性のある機能は、ローカルで処理を実行できない可能性があります。 たとえば、次のような処理です。 Photoshop の新しいジェネレーティブ フィル リモートで行われるため、システムは実際に面倒な作業を行う必要はありません。

Pro には Max と同じエンコード/デコード アクセラレータが搭載されていますが、Ultra には 2 倍の数があります。 また、Ultra 構成にはさらに 2 つの Thunderbolt ポートがあります。デュアル Max プロセッサ構成は、もう 1 つの Thunderbolt コントローラを意味します。これは、外部ドライブを使用する予定がある場合に重要です。

それは、堅実な CPU と GPU パフォーマンスの M2 Max の組み合わせが価格に見合った購入者グループが存在しないという意味ではありません。単に、より安くするのが簡単でおそらく十分であるか、より高価にする必要があるだけです。

アップグレードされた HDMI は、最大 240Hz のリフレッシュ レートで 4K モニターを処理できることを意味します。 それをサポートするモニターでは可変リフレッシュ レートが有効になります。 MacBook Pro それをあまり制御することはできません。 MacOS でそれを有効にすると、それはあなたの手に負えなくなります。

ゲームのフレーム レートと表示画面の更新の間の切断によって引き起こされるアーティファクトを回避することが重要なゲーム以外にも、VRR (ProMotion) を使用する主な理由の 1 つは、iPad や iPhone などのデバイスの電力を節約することです。 これはデスクトップにとって大きな問題ではないため、ゲームをしない限り、高い固定レートに設定してそのままにしておく方が良いでしょう。

ゲームをする予定がある場合は、MacOS 14 Sonoma を待ってからコミットすることをお勧めします。 Windows ゲームを実行できるように Apple の DX11/DX12 エミュレーションを利用しているゲーム開発者の数に応じて、またゲームのパフォーマンスに応じて GPU 要件を調整する必要がある場合があります。 現時点では、ネイティブの Apple シリコン ゲームはそれほど多くありません。 ほとんどは、Apple の Rosetta エミュレータ上で実行されるモバイル ゲームです。 次のような仮想 Windows マシンを実行できます パラレル、しかし私はおそらくウルトラに投票するでしょう。

パフォーマンス

Apple シリコンのパフォーマンスは、多かれ少なかれコアの数と直接相関しているという意味で、驚くほど一貫しています (ただし、それがどのコアにも当てはまるというわけではありません) 明確 一般化可能な結果を​​生成することに関しては、あまりにも扱いにくいためです)。

Studio の M2 Max の 38 コア GPU は、M1 Max の 32 コア GPU よりも約 20% 優れた Metal パフォーマンスを実現します。これはほぼ完全にコア数の増加によるものです。 参考までに、38 コアのパフォーマンスは、38 コアのパフォーマンスとほぼ同等です。 Nvidia GeForce RTX 4060 Ti、少なくとも 1 つのクロスプラットフォーム ベンチマーク (3D Mark Wild Life Extreme Unlimited) では成功していますが、そのテストには単純に反映されていないさまざまな指標があります。

続きを読む: Apple MacBook Air 15 インチ レビュー: ついに、より大きなものをより安く

ただし、これを使用すると、M2 Ultra の 76 コア バージョンは 38 コア M2 Max の 2 倍弱を提供し、 RTX4070Ti。 私が見た興味深いパターンの 1 つは、GPU コアの数が増えるほど、特定の世代内で個々のコアから得られる量が少なくなり、M1 から M2 にコアあたり約 5% 増加するということです。

M1 世代で見てきたように、マルチコア CPU のパフォーマンスは、特定のコア構成ではほぼ同じです。つまり、12 コア M2 Pro は 12 コア M2 Max と同じくらい高速で、12 コア M2 Max よりも約 20% 高速です。 10コアM1 Max。 コアが増えるからです。 シングルコアの速度は約 14% 向上します。 参考までにCPU性能はIntel Core i7-13700Hとほぼ同等のようです。

このシステムを使い始めてまだ数日しか経っていないので、さまざまなパフォーマンスのニュアンスをまだ整理中です。 私はこれまでに導き出した結論に満足しています。昨年デビューしたときの優れたシステムのままです。ただし、必要に応じて、クリエイティブな作業やゲーム用のこの特定の構成についての詳細を更新する可能性があります。

Cinebench R23 CPU (マルチコア)

Apple MacBook Pro 14 (M1 Pro 10/16、2021) 12,302Apple MacBook Pro 16 (M1 Max 12/32、2021) 12,365Apple Mac Studio (M1 Max 10/32、2022) 12,389Apple MacBook Pro 16 (M2 Pro 12/19、2023) 14,803Apple Mac Mini (M2 Pro 12/19、2023) 14,814Apple Mac Studio (M2 Max 12/38、2023) 14,846

Cinebench R23 CPU (シングルコア)

Apple Mac Studio (M1 Max 10/32、2022) 1,535Apple MacBook Pro 16 (M2 Pro 12/19、2023) 1,646Apple Mac Mini (M2 Pro 12/19、2023) 1,649Apple Mac Mini (M2 8/10、2023) 1,650Apple Mac Studio (M2 Max 12/38、2023) 1,749

3DMark ワイルド ライフ エクストリーム アンリミテッド

Apple Mac Mini (M2 8/10、2023) 6,925Apple MacBook Pro 14 (M1 Pro 10/16、2021) 10,264Apple MacBook Pro 16 (M2 Pro 12/19、2023) 12,989Apple Mac Mini (M2 Pro 12/19、2023) 13,048Apple MacBook Pro 16 (M1 Max 12/32、2021) 17,640Apple Mac Studio (M1 Max 10/32、2022) 20,297Apple Mac Studio (M2 Max 12/38、2023) 25,317

構成

Apple Mac Mini (M2 Pro、2023)	MacOS ベンチュラ 13.2; Apple M2 Pro (12 コア CPU、19 コア GPU); 16GB LPDDR5 RAM; 1TB SSD
Apple Mac Mini (M2、2023)	MacOS ベンチュラ 13.2; Apple M2 (8 CPU コア、10 GPU コア); 8GB LPDDR5 RAM; 256GB SSD
Apple Mac Studio (M1 Max、2022)	MacOS モントレー 12.3; Apple M1 Max (10 CPU コア、32 GPU コア); 64GB RAM; 2TB SSD
Apple Mac Studio (M2 Max、2023)	MacOS ベンチュラ 13.4; Apple M2 Max (12 CPU コア、38 GPU コア); 64GB RAM; 2TB SSD
Apple MacBook Pro (14 インチ、2021)	MacOS モントレー 12.4; Apple M1 Pro (10 CPU コア、16 GPU コア); 32GB LPDDR5 RAM; 1TB SSD
Apple MacBook Pro (16 インチ、2021)	MacOS モントレー 12.4; Apple M1 Max (12 CPU コア、32 GPU コア); 32GB RAM; 512GB SSD
Apple MacBook Pro (16 インチ、2023)	MacOS ベンチュラ 13.2; Apple M2 Pro (12 CPU コア、19 GPU コア); 32GB LPDDR5 RAM; 1TB SSD