ブラックガールズコード 月曜日にその創設者を主張して訴訟を起こした キンバリー・ブライアントは、今月初めに理事会メンバーおよび最高経営責任者としての役割から追放され、非営利団体のウェブサイトを「ハイジャック」しました。
カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提出された訴状の核心は、Black Girls Code の Web サイトの管理です。 訴状は、ブライアントが「彼女の解雇後、BGC ウェブサイトの違法な乗っ取りや、サイトの訪問者を自分のウェブサイトにリダイレクトするなど、一連の不適切な行動を取り、虚偽で誤解を招くような発言をした」と主張しています。
この訴訟は、2011年にコーディング環境を多様化するために非営利団体を設立したブライアントと、彼女が任命した理事会との間で激化している法務および企業の戦いの最新のものです。 ブライアントは 8 月 11 日に、取締役会メンバーのヘザー ハイルズによる不当な停職と利益相反を主張して、自身の連邦訴訟を起こしました。
月曜日に提出されたこの訴訟で、BGC は、そのドメイン (blackgirlscode.com、blackgirlscode.org、blackgirlscode.site、blackgirlscode.net を含む) がすべて、公開時点で saveblackgirlscode.com にリダイレクトされていると主張しています。 そのウェブサイトには、ブライアントの弁護士の連絡先情報を含む、前述の連邦訴訟の詳細が記載されたメモが掲載されています。
ブライアントは、コメントを求められたとき、一連の新しい主張についてコメントすることを拒否した.
問題が最初に表面化したのは 2021 年 12 月、ブライアントが自分の電子メールへのアクセスを拒否されたと述べたときでした。彼女は最終的に、理事会によって非営利団体から無期限に停止された結果であることを知りました。 当時、取締役会はTechCrunchに対し、ブライアントは彼女に対する苦情を検討するために管理上の有給休暇を与えられたと語った.
TechCrunch が BGC の元従業員に対して実施した複数のインタビューによって裏付けられた、取締役会からの申し立てには、ブライアントがスタッフの性別を間違え、有毒な職場環境を作り出したことが含まれていました。 ブライアントはこれらの主張を否定しています。 理事会は12月にTechCrunchに対し、前述の申し立てを調査する特別委員会を設置すると述べたが、具体的なタイムラインを提供することは拒否した.
ブライアントは 8 か月後に職を失います。
Black Girls Code は 8 月 12 日にブライアントを解雇しました。 ブライアントはこれに応えてツイートし、彼女は「不当に削除された」「理由もなく、これらの行動の投票に参加する機会もない」と述べた。
数日後、彼女は、BGC の本拠地であるカリフォルニア州の法律により、退職金、医療支援、休暇の支払いを受ける権利を与えられていないことをツイートしました。
「報復のように聞こえますか？」 彼女は退職の欠如についてツイートした. ブラック・ガールズ・コードのスポークスマンは、ブライアントはカリフォルニア州の法律に従って未払いの休暇を支払われたと述べたが、彼女の退職と医療支援の申し立てについてコメントすることを拒否した.
先週 TechCrunch に提供された声明の中で、Black Girls Code のスポークスパーソンは、このグループは「ブライアント氏を CEO として、また取締役として解任するという決定は、組織、サービスを提供する少女たち、従業員の最善の利益であると信じている」と述べた。およびその寄付者。 BGCは、設立以来、組織の成功を前進させ、拡大することに力を注いできました。」 同じスポークスパーソンが今日、新たに提出された苦情を送信しました。
TechCrunch は先週、Black Girls Code のウェブサイトにアクセスできませんでした。 ウェブサイトがダウンしているとツイートした. 訴状では、この問題について別の角度から述べられています。「彼女が 12 月に有給休暇を取得して以来、ブライアントは (とりわけ) BGC のウェブサイトへの管理資格情報を含む、BGC の財産と資産の管理を放棄することを拒否することで、BGC に損害を与えようとしてきました。組織による明確な所有権にもかかわらず、それらを自分のものとして主張し、扱っています。」
非営利団体は、ブライアントの行為が連邦法および州法に違反しており、「コミュニティにおける BGC の運営と使命に取り返しのつかない損害を与えた」と主張しています。 Black Founders Matter の創設者である Marceau Michel は、辞任を命じられたときに、会社の同僚の Web サイトへのアクセスを遮断しました。 チームは最終的に新しいメールを作成し、新しいウェブサイトを設計し、まったく新しいファンドにブランド変更しました.
訴状の中で、BGC は、ウェブサイトは非営利団体によって管理および制御されていたと述べていますが、2011 年に最初にウェブサイトを作成したときにブライアントが娘の電子メール アカウントを使用したと主張しています。ウェブサイトのコンテンツ、機能、または存在を変更します」と訴訟は述べています。
Black Girls Code の訴状によると、非営利団体は「ウェブ上での存在感を回復するための措置を講じており」、当面は Twitter アカウントを使用して通信を行っています。 この非営利団体は、今年の夏はこれまでよりも多くの女の子にサービスを提供しており、「かつてないほど強力な立場にある」と主張しています。
訴訟において、BGC は陪審による裁判を要求した。 BGC の広報担当者は、それ以上のコメントを控えた。