小規模なベンチャーファンド 保守的な市場の真っ只中で経営する方法を見つけている。
すべての弱気市場と同様に、リスク選好度は低下し、新興のファンドマネージャーがより確立されたファンドマネージャーを上回るパフォーマンスを示していることがよく知られていますが、一部のリミテッドパートナーは新しいベンチャーパートナーを雇うことにうんざりしています。 代わりに、彼らは信頼できる確立されたパートナーに逃げます。
一部の新興経営者にとって、これは市場への参入がより困難になることを意味する。 すでに少ない資本で活動している多様な創業者を支援することに重点を置いたファンドを所有している人にとって、デメリットは多くの場合、次のラウンドを行うか閉店するかの違いになります。
「リスクは、現状を逸脱したものとして認識されることもあります。」 マデリーン・ダーシーKaya Venturesのマネージングパートナーである同氏はTechCrunch+に語った。 「私たちが創業者やパーカーを着たスタンフォード大学中退の若者についてよく言うパターンマッチングは、VCの世界でも、多様性に欠けるチームを持つ傾向にある大規模な有名ファンドからのスピンアウトという形で同等のものがあります。」
B. パグルス・マイナー7か月前にDVRGNT Venturesを立ち上げた初めてのファンドマネージャーである同氏はTechCrunch+に対し、資金調達環境は必ずしも簡単なものではないと語った。 デューデリジェンスがますます重視されるようになり、限られたパートナーがマイナーの予想よりも多くの指標やデータを要求するようになっています。 これらのリクエストの中には、高額な費用がかかるものもあります。
「例えば、以前は一般的ではなかった特定の種類の保険が現在求められており、保険を支払うのが難しい新興経営者に経済的負担を課している」とマイナー氏は述べた。 マイナー氏はまた、リミテッド・パートナーが特定の管理手数料の免除を要求したり、ファンドのキャリーインの削減を要求したりする傾向が増加しており、ファンド・マネージャーのファンドの構築・運用能力にさらなる負担を与えていることにも気づいている、と彼らは述べた。