AI 生成アートに対する企業の不安を軽減するために設計された Adob​​e の補償条項

生成 AI によって作成されたアートワークに関して、企業ユーザーはアクセス許可に関して特定の法的懸念を抱いています。そしてアドビはそれらの懸念を認識しています。 そのため、同社は、同社の生成 AI アート作成ツール Adob​​e Firefly で生成された作品に関連する著作権請求を Adob​​e が支払うという補償条項を作成しました。

この条項に関する声明の中で、同社は特に次の企業顧客に言及しています。

Firefly により、Adobe は企業顧客に IP 補償も提供します。これは、Adobe が Firefly で生成された出力に関するサードパーティの IP クレームから顧客を保護することを意味します。

これは、顧客が Firefly で生成されたコンテンツの使用をめぐる訴訟で敗訴した場合に、同社があらゆる請求を支払う用意があることを意味します。

同社は、企業顧客がこのような方法でアートワークを作成することに懸念を抱いていることを認識しています。 で話す アップフロント サミット 今年初め、Firefly のリリースに先立って、アドビの最高戦略責任者であるスコット ベルスキー氏は、アドビがこの件について企業と話し合い、企業の立場は非常に明確であると述べました。

「当社の大企業顧客の多くは、生成 AI がどのようにトレーニングされたかを理解せずに使用することに非常に懸念しています。 彼らは、ストック画像を使用し、キャンペーンで使用する場合は、モデルリリースやその他すべての権利を取得した方がよいことを確認するのと同じような方法で、それが商用利用可能であるとは考えていません。 商業利用の可能性については、そのレベルの監視と懸念があります」と彼は言いました。

Belsky 氏は、裁判所はまだ生成 AI で作成されたコンテンツに関連する著作権問題について判決を下していないが、Adobe は、広く使用許可を得ている Adob​​e Stock 画像で Firefly を訓練しており、オープンにライセンスされている画像を使用して Firefly を訓練しているため、この立場を取ることに抵抗を感じないと述べた。著作権が期限切れになったコンテンツおよびパブリックドメインのコンテンツ。 OpenAI や他の一部の企業とは異なり、オープン インターネット上でトレーニングを行っているわけではなく、合法的に使用できるコンテンツのみを提供しています。

「私たちはとにかく安全でなければなりませんでした [of how the courts might rule]。 そしてそれは本当に役立つ指示でした。 そこで、私たちが行ったことは、この最初の生成 AI ファミリーのモデルを立ち上げたときにトレーニングすることを決定し、すべてが Adob​​e Stock またはいかなる著作権にも違反していないオープン データセットのいずれかでトレーニングされたことです」と彼は言いました。

このアプローチにより、補償条項の提供に伴うアドビのリスクが大幅に軽減されるとアドビの法務顧問ダナ・ラオ氏は述べています。 企業顧客は、アドビが使用許可を得た限られたコンテンツセットでモデルをトレーニングしたことを知っており、何らかの理由でそれでも訴訟を起こされた場合、アドビはそれらをカバーします。

「もし Firefly が生成した出力に関してあなたが訴訟を起こされた場合、私たちはエンタープライズ契約の一環として介入してあなたを補償するつもりです。そして私たちは何を補償するのでしょうか? 私たちは Firefly の出力を補償するつもりです…それが誰かの作品であり、その作品のように見え、それは著作権侵害となるでしょう。 [someone’s] 働いてください。私たちはあなたに補償します。なぜなら、私たちは仕事がどこから来たのかを知っているからです。 したがって、この訴訟で勝訴できて良かったと感じています」とラオ氏はTechCrunchに語った。

Constellation Research の創設者で主席アナリストの Ray Wang 氏は、このアプローチは Adob​​e と Adob​​e Stock に貢献するクリエイターの両方にとって賢明であると述べています。 「実に素晴らしい動きだ。 その理由は次のとおりです。これは Adob​​e Stock にのみ適用され、Adobe Stock 内のすべてのクリエイティブな取り決めは Adob​​e が所有します。」 「さらに、クリエイターは Firefly で作成された Adob​​e Stock デリバティブの作品から収益を得ることができます。」

同社は補償範囲に制限を設けており、補償対象となるのは特定の Firefly が生成した出力のみであり、スパイダーマンの肖像を追加するなど、著作権を侵害する可能性のある出力への追加は対象外であると述べています。アートワークだとラオ氏は言う。

同氏は、このアプローチは法的な仕掛けというよりは、保険契約のようなものであり、このテクノロジーを商業目的で使用しても安全であると神経質な顧客を安心させることを目的としていると考えている。 「法律はまだ決着していないので、著作権訴訟がどのような方向に進むかは言えませんが、アメリカ合衆国に生まれたあなたには、これからたくさんの訴訟が起こるだろうということは保証できます。その保険はかなり魅力的です [to our enterprise customers]そして実際にはギミックではありません。」

同氏は、企業ユーザーも、Firefly のようなテクノロジーで生成されたアートの使用について法的テストが行​​われる可能性を認識しており、それによってある程度の安心感が得られると述べています。 アドビは、モデルがトレーニングされたコンテンツを知っているため、たとえ法律が決着していなくても、また立場に関係なく、長期的にはある程度の支払いをしなければならない可能性があるとしても、同様に安心することができます。