カメラの比較: Google Pixel Fold と Samsung Galaxy Z Fold 4

新しい Google Pixel Fold の価格は 1,799 ドルで、11 か月前の Samsung Galaxy Z Fold 4 と同じように 5 台のカメラが搭載されています。名前から推測できるように、各携帯電話の主な機能は折りたたみ可能な画面であり、これが主な理由です。高価格。 しかし、それに近いのはカメラでしょう。

Pixel Fold も Galaxy Z Fold 4 も、カメラの性能に関しては高い評価を得ていません。 これらの折りたたみ式携帯電話の超薄型ボディにはスペースが少ないため、通常の携帯電話のすでに小さなイメージセンサーとレンズはさらに小さくなっています。

しかし、これほど価格が高いので、これらの携帯電話が旅行中にまともな写真を撮ることができると期待するのは正しいでしょう。そこで、私はそれらがどのように比較されるかを知りたいと思いました。 そして、Pixel Fold と Galaxy Z Fold 4 で写真とビデオを 1 週間撮影した後、結果は私が期待していたほど近くありませんでした。

7月下旬にSamsungがUnpackedイベントを開催し、そこで次世代Galaxy Z Foldを発表する予定であることに注意してください。 それが実現したら、喜んで新しい Z Fold を Pixel Fold と対決させます。

それまでの間、詳細を掘り下げてみましょう。

続きを読む： 2023 年のベストカメラ付き携帯電話

Pixel Fold カメラのスペックと Galaxy Z Fold 4 の比較

Pixel Fold と Galaxy Z Fold 4 には両方とも 3 つの背面カメラ、1 つのカバー スクリーン カメラ、1 つの内部スクリーン カメラが搭載されています。 解像度に関しては、Google と Samsung がそれぞれ提供する解像度にかなり近いです。 イメージ センサーの解像度を比較するのは、食べ物のカロリーを比較しようとするようなものだと言わなかったら、私は怠慢になるでしょう。 100カロリーのブロッコリーには、100カロリーのアイスクリームとは異なる利点があります。 そう、メガピクセルが多ければ多いほど良いというわけではありません。 実際、最大の違いはソフトウェア処理にあり、Google の方が優れているようです。

ハードウェアの仕様はほぼ同じで、Pixel Fold は 48 メガピクセルのセンサーを搭載していますが、Z Fold 4 は 50 メガピクセルのセンサーを搭載しています。

Google Pixel FoldのカメラスペックとSamsung Galaxy Z Fold 4の比較

	Google Pixel Fold	サムスン ギャラクシー Z フォールド 4
メインカメラ	f1.7絞り、48MPセンサー	f1.8絞り、50MPセンサー
超広角カメラ	f2.2絞り、10.8MPセンサー	f2.2絞り、12MPセンサー
望遠カメラ	f3.05絞り、10.8MPセンサー	f2.4絞り、10MPセンサー
カバースクリーンカメラ	f2.2絞り、9.5MPセンサー	f2.2絞り、10MPセンサー
室内スクリーンカメラ	f2絞り、8MPセンサー	f1.8絞り、4MPセンサー

内部スクリーンカメラも異なり、Pixel には 8 メガピクセルのセンサーが搭載されていますが、Galaxy には 4 メガピクセルのセンサーしか搭載されていません。 しかし、サムスンのカメラはディスプレイの下に埋め込まれており、これは素晴らしいことです。 これは最も使用頻度の低いカメラです。たとえ低解像度のセンサーを犠牲にしたとしても、カメラを「隠す」ことで内部ディスプレイのエクスペリエンスを向上させたのはサムスンの賢明だったと思います。

最後の主なハードウェアの違いは望遠カメラです。Pixel Fold では 5 倍の光学ズームがあり、Z Fold 4 では 3 倍の光学ズームがあります。

Pixel Fold 写真と Galaxy Z Fold 4 の比較

直接の比較に入る前に、Pixel Fold と Z Fold 4 の私のお気に入りの写真をいくつか見てみましょう。

全体として、Pixel Fold 写真は細部まで優れており、ダイナミック レンジが広く、色がより正確です。 しかもそれは、携帯電話のカメラにとって最も厳しい環境の 1 つである、青空のある完璧な夏の日の下でさえです。

サンフランシスコのセールスフォース・パークにあるランチエリアをメインカメラで撮影した以下の画像をご覧ください。 Pixel Fold のスナップでは露出のバランスが良くなり、草や木の葉のディテールがより多く表示されます。 そして、はい、物事は実際に緑色でした。 しかしサムスンの写真は汚い。 明るすぎて、細部が濁っていて、色温度がずれています。背景の木々や空の緑に注目してください。

以下はメインカメラからのさらに 2 つの画像です。 今回は違いはそこまで劇的ではありません。 どちらの携帯電話も、泡の中でカプチーノの質感をうまく捉えていました。 しかし、カップの縁に注目してください。 Pixel Fold の写真は、カップの縁と飲み物の上部に焦点が当てられており、より自然に見えます。 Z Fold 4の画像はおかしいです。 Samsung にフード オプティマイザー設定があることは知っていますが、それがオンになっていた覚えはありません。 かもしれません。 カップの縁は柔らかいです。

次に、窓の光と暗い光が混在する室内で撮影した以下の写真をご覧ください。 Google と Samsung の大きな違いはここにあります。 Google が撮影した猫のピーブルズの写真では、混合光をうまく処理していますが、毛皮やひげの質感がいくらか捉えられています。 写真は柔らかいですが、悪くはありません。 サムスンの写真は見栄えが悪いです。 明るすぎる問題があり、大量の画像ノイズと強力なノイズリダクションによって損なわれているため、ピーブルズの写真がピーブルズの絵画のように見えます。

Pixel Fold ズーム vs. Galaxy Z Fold 4

純粋にスペックに基づくと、Z Fold 4 の 3 倍と比較して 5 倍の光学望遠レンズを搭載しているため、Pixel Fold はズームに関して優位性を持っています。この 5 倍がスイート スポットであり、被写体に近づくのに役立ちます。誰かの面前に立つことなく。

各携帯電話のズーム範囲を見てください。

5 倍では、デジタル ズームによる Galaxy Z Fold の解像度の低下を除けば、両者の実際の違いを見分けるのは困難です。

以下は両方の携帯電話の 10 倍デジタル ズーム写真です。 どちらも見栄えは良くありません。

そして最後は、各スマートフォンの最大デジタル ズーム倍率で撮影した写真です。Pixel では 20 倍、Samsung では 30 倍です。 倍率は異なりますが、どちらもほぼ同じ量のズーム/クロップを備えています。

サムスンのイメージは完全に崩壊しており、非常にソフトで加工されたように見えます。 Pixel Fold の写真は素晴らしいとは言えませんが、ハードウェア、ソフトウェア、AI を組み合わせて見栄えを良くする Google の Super Res Zoom のおかげで見栄えは良くなります。

Pixel Fold ナイトモードと Galaxy Z Fold 4 の比較

夜間モードに移ると、事態はサムスンに有利に戻り始めます。 以下は、日没から 1 時間後に夜間モードで撮影したいくつかの集合住宅の画像です。 どちらも見た目は良いですが、Z Fold 4 の方が全体的に優れています。 月や、真ん中のマンションの入り口などの光源下では、Galaxy フォンの方がハイライトをよりよく保護します。

以下はさらに 2 つのナイトモードショットです。 繰り返しますが、どちらも優れていますが、私は Galaxy Z Fold 4 の方が好きです。 ホワイトバランスはより現場に忠実になります。

Pixel Fold セルフィー vs. Galaxy Z Fold 4

どちらの携帯電話でも、いくつかの異なる方法でセルフィーを撮るオプションがあります。 1 つ目は、各携帯電話のカバー スクリーン カメラを使用することです。 下の写真では、Samsung のカバー スクリーン カメラの方が、Pixel Fold のカバー スクリーン カメラよりもセルフィーがうまく撮れると思います。 ピントを合わせるのがうまくいきますし、露出が明るいほうが好きです。

これらは折りたたみ式の携帯電話であるため、カバー画面をプレビューとして使用して、メインの背面カメラでセルフィーを撮ることもできます。 背面カメラを使って自分撮りができるのは気に入っていますが、面倒に感じます。 下の 2 つの画像では、Z Fold 4 の背面カメラの自撮り写真の方が明るさがより魅力的で気に入っています。

セルフィーを撮る 3 番目の方法は、内側のディスプレイのカメラを使用することです。 Pixel Fold と Z Fold 4 の内側のスクリーン カメラは両方ともビデオ通話用に設計されているため、この記事に添付されているビデオでテストしました。 どちらもZoom通話には適していませんが、Pixel Foldの内側スクリーンカメラの解像度が高いため、わずかに有利です。

Pixel Fold ビデオと Galaxy Z Fold 4 の比較と最終的な感想

全体として、どちらの携帯電話でもビデオはあまり良くありません。 ビデオ録画には画像ノイズが発生し、各携帯電話の写真よりもダイナミック レンジが小さくなります。 Google や Samsung が写真に使用している機械学習アルゴリズムや人工知能のほとんどは、動画には存在しません。 各携帯電話のサンプル ビデオ クリップを見たい場合は、このストーリーに添付されているビデオをご覧ください。

それでは、どの携帯電話に最高のカメラが搭載されているのでしょうか? Pixel Fold も Z Fold 4 も、最高級の携帯電話カメラを備えていません。 しかし、これら 2 つの携帯電話に関する限り、私はサムスンのデバイスよりも Google のデバイスに傾いています (純粋にカメラの点で)。 ただし、Z Fold 4 には、驚くべき内部スクリーン、優れたフィット感と仕上げのハードウェア、Pixel Fold よりもシンプルに見えるソフトウェアなど、別の点で優位性があります。

これらの携帯電話の価格はそれぞれ 200 ドル弱であることを忘れないでください。 その価格で、2 つのスクリーンと 5 つのカメラを備えた、半分に折りたためる携帯電話が手に入ります。 これらの折り畳み式携帯電話の大きな内部スクリーンは写真の編集に最適ですが、折り畳み式ではない携帯電話に見られるような純粋な画質を提供する折り畳み式携帯電話はほとんどありません。 素晴らしい画像処理スキルが必要な場合は、Samsung の Galaxy S23 Ultra または Google の Pixel 7 Pro に注目する必要がありますが、美しい写真とエキサイティングな折りたたみ式スクリーンのどちらを優先するかを決める必要があります。 現時点では両方を持つことはできません。

今から 1 か月後には、噂の Samsung Galaxy Z Fold 5 の発売によって状況が変わる可能性があることを知っておいてください。