2022 年 11 月に OpenAI の ChatGPT が開始されて以来、会話型 AI または生成型 AI に関する会話が頻繁に行われるようになり、今後の機会と課題についての予測で満たされるようになりました。
AI についてどのように感じているかに関係なく、AI が私たちの生活、仕事、コラボレーション、ブレインストーミング、創造の方法をすでに大きく変えていることから、AI は今後も存続し、今後も進化し続けることに疑問の余地はありません。
過去 3 か月間、私は会話型 AI に関連するすべてのことを掘り下げて、機会とリスク、新しいツールや政策に取り組んでいる企業や関係者、そしてこの新しい技術フロンティアを取り巻く問題のいくつかを把握してきました。 AI の世界で起こっている、注目に値すると思われる注目すべき出来事を毎週、いくつか紹介していきます。
これは私にとって初めての「In the Loop on AI」の総括であるため、ここ 1 か月ほどのハイライトのいくつかをソース資料へのリンクとともにまとめていますので、すぐに内容を理解していただけます。
AI は人類に悪い結末をもたらす可能性がありますが、そうでない場合もあります。 3月には、Apple共同創設者のスティーブ・ウォズニアック氏やTwitterオーナーのイーロン・マスク氏を含む著名なAI研究者や技術幹部らが、 公開書簡に署名した これらの強力で潜在的に有害なシステムの設計とトレーニングに関する安全基準を設定する時間を業界に与えるため、AI の開発を 6 か月間一時停止するよう求めています。
「私たちは、これらのシステムが社会にとって危険な方法で使用できるほど賢いところまで到達しました」と、AI の先駆者であり、モントリオール大学モントリオール学習アルゴリズム研究所所長のヨシオ・ベンジオ氏は次のように述べています。 当時のインタビューでウォール・ストリート・ジャーナルに語った。。 「そして私たちはまだ理解していません。」
過去 2 か月間、AI の潜在的な脅威と喜びについての決闘投稿が見られました。 真っ赤な状態で、 一文の公開書簡 専門家らによると、OpenAI CEOのサム・アルトマン氏やAIのゴッドファーザーとして知られるジェフリー・ヒントン氏などの著名人が署名しているという。 AIは「絶滅の危機」を引き起こす可能性がある パンデミックや核戦争も同様です。 対照的に、ベンチャーキャピタリストでインターネットの先駆者であるマーク・アンドリーセン氏は、同社が多数の AI スタートアップ企業を支援しており、次のように 7,000 ワード近くの投稿を書きました。 「なぜAIは世界を救うのか？」
ここで、エール大学 CEO サミットのアンケートに回答したさまざまな業界の 119 人の CEO から寄せられた、今週の最新の考察をご紹介します。 42％はAIが人類を滅ぼす可能性があると答え、34％は10年以内にそうなる可能性があり、8％は5年以内に起こると答えたが、残りの58％はそんなことは決して起こらず「心配していない」と答えた。 CNNの結果要約によると。 エール大学は別の質問で、調査対象者の42％が潜在的なAIの大惨事は誇張されていると考えているが、58％は誇張されていないと回答したと述べた。
すべて解決されてよかったです。
AI は必ずしも美しい絵を描くわけではありません。 CEOとはどのようなものですか? それとも麻薬売人？ ブルームバーグは、テキストから画像へのコンバーターがどのようにして非常に歪んだ世界観を生み出すかについての記事の中で、この質問に答えた。 すでに偏っている人間よりもさらに偏ったビジョン。 ブルームバーグは、Stable Diffusion (OpenAI の Dall-E のライバル) によって生成された 5,000 枚を超える画像を分析した結果、「Stable Diffusion によると、世界は白人男性の CEO によって運営されている。女性が医師、弁護士、裁判官であることはめったにない。肌の色が黒い男性は犯罪を犯す」と判明した。一方で、肌の黒い女性はハンバーガーをひっくり返します。」
「私たちは本質的に、多様な種類の文化や視覚的アイデンティティを表現するのではなく、単一の世界観を世界に投影しているのです」と、AI スタートアップ Hugging Face の研究科学者であり、 勉強 テキストから画像への生成AIモデルにおける偏りについてブルームバーグに語った。 「問題は誰が責任を負うのかということだ」 「データセットのプロバイダーですか? モデルのトレーナーですか? それとも作成者ですか?」
どれも良い質問ばかりです。
ビートルズが最後の曲で戻ってきます。 AIのおかげで、オリジナルのファブフォーをフィーチャーした新しい「最後の」ビートルズの曲が今年リリースされる予定です。 ポール・マッカートニーは6月にBBCに語った。 AIは未発表曲（1978年のジョン・レノンの曲「Now And then」と噂されている）のデモからジョン・レノンのボーカル・トラックを分離するために使用されたという。
私たちは、録音から音声トラックを分離することが可能であることを知っています (したがって、リンダ・マッカートニーの Hey Judeの耳をつんざくようなボーカル と オノ・ヨーコ、ジョン・レノンの作品に対する「痛ましい」貢献）。
BBC より: 「サー・ポールはその1年前にレノンの未亡人オノ・ヨーコからデモを受け取っていた。それはレノンが1980年に亡くなる直前に作った『フォー・ポール』とラベルされたカセットに入っていた数曲のうちの1曲だった。ローファイで初期のようなトラックだった」ミュージシャンがニューヨークのアパートでピアノの前に座っている間、主にラジカセに録音されました。」
マッカートニーはこのニュースで非常に多くのニュースを生み出しました。 彼は6月22日にツイートを投稿した 実際に歌っているのはファブ・フォーであり、AIは新しいボーカルを生成するために使用されたものではないと繰り返した。
私たちの今後のビートルズ プロジェクトに対するこれほどエキサイティングな反応を見ることができてうれしかったです。 今年の後半に皆さんと何かを共有できることを私たちほど楽しみにしている人はいません。
それについてはいくつかの混乱と憶測が見られました。 そこには多くの推測作業があるようです。 あまり多くは言えません…— ポール・マッカートニー (@PaulMcCartney) 2023 年 6 月 22 日
ビートルズの新曲は良いのか悪いのか？ わかりませんが、わかっていることは、この作品はグラミー賞の対象にはならない可能性があるということです。 CNETレポーターのニーナ・レイモント氏は、グラミー賞は人間が作った音楽のみを1月31日に放送される2024年の授賞番組の出場資格として考慮すると述べ、「人間のクリエイターのみが審査に提出される資格がある」と述べている。 グラミー賞の新ルール。 「人間の著作が含まれていない作品は、どのカテゴリーでも資格がありません。」 アーティストは引き続き AI ツールを利用して音楽を作成できますが、提出される作品は「意味があり、最小限以上のもの」でなければなりません。
5,000ドルの幻覚: 知らなかった場合のために付け加えておきますが、一部の AI チャットボットは「幻覚」を起こすことがあります。これは、真実ではないにもかかわらず、真実であるかのようにでっち上げていることを丁寧に表現した言い方です。 そうですね、テキサス州の二人の弁護士は、少なくとも連邦裁判所に法的準備書面を提出する場合には、幻覚を見ることは絶対にダメだということを痛いほど知りました。
ChatGPT を使用して法的準備書面を作成した 2 人の弁護士は、チャットボットが存在しない事件をでっちあげ、前例として引用したことが判明し、裁判所から非難されました。 彼らには5,000ドルの罰金が科せられた。
「技術の進歩は当たり前のことであり、信頼できる人工知能ツールを支援に使用することが本質的に不適切なことは何もありません。」 テキサス州判事P・ケビン・カステルはこう書いた 彼の叱責の中で。 “しかし 既存のルール 弁護士の提出内容の正確性を確保するために、弁護士に門番の役割を課す。」
猫、犬、仕事: ChatGPT のような AI エンジンは人間レベルの知能を持たず、犬や猫ほど賢くもありません。 Meta のチーフ AI サイエンティスト、Yann LeCun 氏は Viva Tech カンファレンスで次のように述べています。 六月に。 それは、大規模言語モデル (LLM) でトレーニングされたほとんどの世代 AI エンジンは、画像やビデオではなく言語のみでトレーニングされるため、それほどインテリジェントではないためです。
「これらのシステムは依然として非常に限定的であり、現実世界の根底にある現実をまったく理解していません。なぜなら、これらのシステムは純粋にテキスト、つまり大量のテキストに基づいて訓練されているからです」とルカン氏は述べた。 「人間の知識のほとんどは言語とは関係がありません。そのため、人間の経験の一部が AI に取り込まれることはありません。」
例として同氏は、AIシステムは弁護士の司法試験には合格できるが、10歳児が10分で習得できる食器洗い機に荷物を積むことはできないと指摘する。
「それがあなたに伝えること [is that] 「我々には本当に大きなものが欠けている…人間レベルの知性だけでなく、犬の知性にも到達するために」とルカン氏は語った。また、メタ社はビデオでのAIのトレーニングに取り組んでいるとも述べたが、これはテキストよりもはるかに複雑だと彼は言う。今日の機械でこの能力を再現する方法がわかりません。 これができるようになるまでは、人間レベルの知能も、犬や猫レベルの知能も持たないでしょう。 [intelligence]。」
その間、 Airbnb CEOのブライアン・チェスキー氏、AIが仕事を奪うことは心配していないと語る — 彼は、AI がコーディング作業にかかる時間と費用をすべて節約し、コーディングするのにコンピューター科学者である必要がないため、AI がより多くのスタートアップ起業家を生み出すのに役立つと考えています。 CNBC によると、チェスキー氏の発言の抜粋は次のとおりです。
「AI により Airbnb のソフトウェア エンジニアの効率が向上しており、今後 6 か月以内に日常業務の 30% が ChatGPT のようなツールで処理できるようになるだろうとチェスキー氏は述べています。これは、これらのエンジニアの仕事が必ずしも効率的であることを意味するものではありません」同氏は、時間が節約されたことで、より困難でより個別化されたプロジェクトに集中できる可能性があると主張した。
「潜在的な受益者はコンピュータ科学者だけではない、と同氏は語った。AIが進化するにつれて、Webサイトに何を望むのかを平易な英語でチャットボットに伝えることができるようになり、テクノロジーがそれを構築してくれる。コーディング言語は必要ない、AirbnbはCEOは言いました。
「これにより何百万ものスタートアップが生まれると思います…起業家精神は恩恵となるでしょう」とチェスキー氏は語った。 「5 年前にソフトウェア エンジニアリングによってのみ可能になったことと同等のことを、基本的に誰でも実行できるようになります。」
これらすべてのソフトウェア エンジニアにとってのマイナス面は次のようなものから生じます。 イーロン・マスク氏は5月にこう語った。 「AI があなたよりもうまく仕事をこなせるとしたら」、仕事にやりがいを感じるのは難しいかもしれない、と。