Optoma UHD38x プロジェクター: 低予算 (っぽい) 4K 輝度ホットロッド

明るくなってから 明るい。 最近のミッドエンドおよびハイエンドのプロジェクターのほとんどは、少なくとも数年前のプロジェクターと比較すると「明るい」です。 小型で持ち運びに便利なモデルは確かに明るくないため、かなり合理的な判断基準が得られます。 私は長年プロジェクターをレビューしてきましたが、102 インチ、ゲイン 1.0 のスクリーンで 200 nit 以上を出力したプロジェクターはほんの一握りです。 参考までに、HDR 対応テレビは 1,000 nit 以上の能力があります。 Optoma UHD38x は、今年だけでこのカテゴリの予想を上回った 3 番目のプロジェクターです。

つまり、彼らが言うように、時代は変わりつつあるようです。 昨年、私がレビューしたプロジェクターで 200 台に達したものはありませんでしたが、2021 年には onw=e のみになりました。 おそらく同様に興味深いことですが、Optoma は、私が測定した中で、Epson 3LCD 以外でこの光出力が可能な最初のプロジェクターです。 これは、私がテストした中でこれほど明るい DLP プロジェクターがこれが初めてであることも意味します。

したがって、おそらく私は、いわゆる「明るい」状態で自分自身を「再調整」する必要があるかもしれません。 いつかすべてのプロジェクターがこれほど強烈になるかもしれません。 しかし、今日はそうではないので、それでも UHD38x を称賛したいと思います。 印象的な光出力に加えて、4K であり、DLP であるため、モーション ブラーがありません。 それ以外にも、価格を考えれば許されるかもしれないいくつかのミスがあります。 パフォーマンスは次のとおりです。

いくつかの印象的なスペック

• 解決： 3,840×2,160ピクセル
• HDR対応： はい
• 4K対応： はい
• 3D対応： はい
• ルーメン仕様: 4,000
• ズーム： マニュアル、1.1x
• レンズシフト： いいえ
• ランプ寿命: 4,000 (ブライトモード)、15,000 (ダイナミックモード)

4K UHD39x は、最新の 4K プロジェクターに期待されているとおり、HDR 互換です。 ただし、ほとんどのプロジェクターと同様に、 HDRでは実際にはそこまでのことはできません。 明るいハイライト部分にバンディングが発生しますが、問題ありません。 まだ 3D に興味がある少数の人のために、3D との互換性もあります。

ほとんどのシングルチップ DLP プロジェクターと同様に、ズームはほんの少しだけで、レンズ シフトはありません。 プロジェクターのような ベンキュー HT2080 はまれな例外ですが、それでも少量しかありません。 配置をより柔軟にしたい場合は、非 DLP を入手する必要があります。 エプソン ホームシネマ 2350。

4,000 ルーメンと評価された UHD38x は、ほぼ確実に明るいでしょう。 とはいえ、スペックはあくまでスペックです。 これまでレビューした中で最も明るいプロジェクターである Epson CO-FH02 の評価は「わずか」 3,000 です。 測定したところ1,913ルーメンでしたが、やはり優秀です。 緑がかっていて精度が低い画像を気にしない場合は、明るい画像モードで 3,018 ルーメンという驚異的な明るさを得ることができます。

素晴らしい光出力にもかかわらず、Optoma によれば、ランプの交換が必要になるまでに 4,000 時間かかるそうです。 それは最も明るいモードです。 1日4時間視聴した場合、約3年ごとにランプを交換することになります。 ただし、見ているものに応じてランプのレベルを変更する (暗いシーンではより暗くする) ダイナミック モードに切り替えると、15,000 時間という驚異的な使用時間が得られます。 これは 10 年以上で、個人的にはこの種のプロジェクターの寿命と呼んでいます。

内と外

• HDMI入力: 2
• USBポート： 1 (1.5A)
• オーディオ出力： 3.5mmアナログ、光学
• インターネット： なし
• コントロール： RS-232、12v
• リモート: バックライト付き

両方の HDMI 入力は 4K 60 対応で、ほとんどの人はこのようなプロジェクターに HDMI ケーブル 1 本を接続し、レシーバーまたはサウンドバーでソースを切り替えるだけだと思う​​ので、これで十分です。

制御システムを備えたより伝統的なホーム シアターをお持ちの場合は、RS-232 と 12 ボルト出力の両方があります。 USB は 1.5 アンペアを出力します。ストリーミング スティックを直接接続したい場合は、ストリーミング スティックに電力を供給するには十分です。 その場合は、光または 3.5 mm アナログ オーディオ出力を介してスピーカーまたはサウンドバーに接続できます。 他のすべてのスピーカーと同様、バックアップ オプションとしてのみ使用するのが最適な 10 ワットの小型スピーカーもあります。

小さなリモコンは明るいバックライト付きで、各入力といくつかの重要な画質設定に直接アクセスできます。

画質比較

JMGO N1 Ultra は、ジンバルのデザインが少し変わっています。 これは レーザーを動力源とする、より多くのお金で同様のルーメン評価を誇ります。 これは「次世代」デザインの一例としてここにあります。 Epson と BenQ は Optoma とほぼ同じ価格で、伝統的な競合製品です。 Epson も 4K ですが、BenQ はそうではありません。 どちらも優れたプロジェクターです。 後者のレビューでは Optoma と JMGO を比較しました。 BenQ、Epson、Optoma を Monoprice 1×4 分配アンプに接続し、102 インチ 1.0 ゲイン スクリーンで並べて表示しました。

同様の仕様にもかかわらず、JMGO は Optoma よりも優れており、色も見た目も優れています。 コントラスト比。 また、Optoma は高輝度領域にバンディングがあるため、HDR の処理も優れています。 それほど目立つものではありませんが、JMGO にはありません。 ただし、JMGO にはレーザー光源のせいで少し斑点が見られますが、ほとんどの人は気づかないか、気にしないと思います。 それは 多く ただし、高価であり、その独特のジンバル設計はほとんどのセットアップには不要と思われます。

Epson、BenQ、Optoma はすべて互いに数百ドル以内の価格差ですが、見た目はかなり異なります。 ビデオファンの観点から見ると、BenQ は 3 台の中で最も優れています。 その色はより正確です。 たとえば、草はより自然に見えます。 わずか 1080p ですが、解像度の違いが実際にわかるのは顔のクローズアップだけなので、十分に詳細に表示されます。 Optoma は DLP でモーション ブラーがないため、この群の中で最も詳細に見えます。 ただし、大きな違いではありません。

BenQ のコントラスト比は優れており、2.35:1 の暗いレターボックス バーで最も顕著です。 アスペクト比 映画。 ただし、Optoma は大きく遅れているわけではありません。 BenQ で測定した平均コントラスト比は約 1380:1 で、平均をはるかに上回っていました。Optoma では約 770:1 で、テストしたプロジェクターのほぼ平均でした。 エプソンは他の企業に大きく遅れをとっている。 348:1 では、その画像ははるかに色あせて、黒ははるかに灰色になります。

競争力のあるエプソンが優れているのは目を見張るような光出力であり、この指標でのパフォーマンスは BenQ に負けませんが、ここでは Optoma もそれほど遅れていません。 Epson の 2075 ルーメンは、Optoma の 1913 に比べて十分明るくありません。どちらも、100 インチの画面を明るい画像で簡単に埋めることができ、150 インチの画面でも見やすいです。

つまり、BenQ は依然として純粋主義者に選ばれているということです。 1,000 ドル以下の価格帯で手に入るものとしては、ほぼ完璧な教科書です。 Optoma は色とコントラストの点でほぼ同等であり、より高い解像度と印象的な明るさにより、それ自体が魅力的なケースとなります。

予算の明るさ

この記事の執筆時点では、UHD38x の価格は数週間前から 1,100 ドルとなり、当初の 1,400 ドルから値下がりしています。 つまり、この価格帯の 2 つのリーダーである Epson HC2350 および BenQ HT2060 と基本的に真っ向から対決することになります。 Epson は堅牢なプロジェクターですが、その長所は Optoma とほぼ同等か、それ以上です。 また、この記事の執筆時点では、価格も高くなります。 BenQ は、画質が優れていることと、3 つの製品の中で最も安価であるという点で、依然として私の一番の選択です。 また、より優れたズームと少量のレンズシフトにより、配置の面でもより柔軟になります。

しかし、大量の光については言うべきことがあり、OptomaUHD38x はそれを十分に備えています。 多くの周囲光を処理できるプロジェクターはありませんが、Optoma は、BenQ よりもいくつかのライトを点灯した状態で見るのが確実に簡単です。 本当に巨大な画面 (150 インチ以上) が必要な場合、または何よりも明るさと解像度を優先する場合、UHD38x は非常にお買い得です。