数週間前、私は袖を下ろして手首のモンブラン サミット 3 を隠しました。 特別ではない日に 1,290 ドルの高級スマートウォッチを身に着けていることに、私は自意識過剰に感じました。 (通勤中にハイエンドのスマートフォンを引き抜くことに何の不安もないという事実を気にしないでください。) しかし、このファンシーパンツスマートウォッチは、Wear OS 3を実行する最初のサムスン以外の時計であり、試してみたかった.
1,300ドルで、私はジェームズ・ボンドレベルの高度な機能か、マヨルカ島のヨットで金融仲間が着用するのに十分な派手なもののいずれかを期待していました. しかし、それはそのどちらでもありません。
Summit 3 は、Qualcomm Snapdragon Wear 4100 Plus チップを搭載し、Wear OS 3 で起動する最初のスマートウォッチです。そのプラットフォームの他のすべてのスマートウォッチは、まだ Wear OS 2 に固執しており、将来の Wear OS 3 ウォッチは、おそらく新しい Snapdragon W5 で動作するでしょう。プラス。 Samsung の Wear OS 3 ウォッチも新しいチップで動作します。 Summit 3 は、iPhone で動作する最初の Wear OS 3 ウォッチでもあります。 今後の Pixel Watch は iOS をサポートしません。Samsung は昨年、Galaxy Watch 4 で iOS に別れを告げました。
したがって、Summit 3 は少し変わったアヒルです。 これは 1,300 ドルの時計で、300 ドルの時計の内臓を備えていますが、機能は少なく、昨年のチップセットで明日のソフトウェアを実行し、誰も Android スマートウォッチを購入しないようなプラットフォームで動作します。 もう一度言います、もうすぐです 1300ドル。
箱から出すと非常に豪華な箱で、チタン製ケース、サファイアクリスタル、カーフレザーストラップを備えた豪華な外観です。 しかし、私がオフィスにそれを身に着けていたときに同僚が言ったように、「これは500ドルの時計のように見えます. 1,300ドルのものではありません。」 家宝として受け継がれることを意図した高級なスイス製自動巻き時計に、これほどの出費がかかるのは目に見えているかもしれません。 しかし、これはスマートウォッチです。 アップグレードが必要になるまで、おおよそ 2 ~ 3 年は持ちます。 遠くから見ると、アナログにインスパイアされた他の Wear OS ウォッチと同じように見えます。モンブラン独自のウォッチフェイスを備えた 1 つだけです。
間近で見ると、職人技がもう少しはっきりとわかります。 私がレビューユニットを受け取りに行ったとき、モンブランの担当者は、各ケースには手作業で磨かれたサテン仕上げが施されており、職人のような感触があり、見栄えが良いと言っていました! デザイン的には、モンブランのロゴのおかげでリューズが際立っています。 これは、私が今まで使用したクラウンの中でも、より優れた構造のクラウンの 1 つです。 誤って押す可能性が低く、ボタンというよりは実際の時計の王冠のように感じます. 私の唯一の懸念は、回したり押したりするのにもう少し力が必要なため、動きが限られている人や手の弱い人が苦労する可能性があることです.
Summit 3 は、他の 42mm の時計に比べて大きく着用できます。 これは、直径 1.65 インチ、厚さ約 0.5 インチのケース デザインによるものと思われます。 ケース重量は52gとチタン時計としては異様に重い。 45mm の Samsung Galaxy Watch 5 Pro もチタン製ケースとサファイアクリスタルを採用し、重さはわずか 46.5g です。
デザインにもかかわらず、Summit 3 のスペックは特別なものではありません。 1GBのRAMと8GBの内部ストレージを搭載。 また、Bluetooth 5.0、内蔵 GPS トラッキング、Wi-Fi、非接触型決済、心拍数と SpO2 モニタリングも利用できます。 これは、TicWatch Pro 3 と Fossil Gen 6 ウォッチの 4100 搭載の Wear OS ウォッチの標準です。 Snapdragon Wear 4100 Plus チップは、Wear OS 3 のこの簡素化されたバージョンで素早いパフォーマンスを提供するのに十分な能力を備えています。 ここでのバーは本当に低いです。 これで約 1 日分のバッテリー寿命が得られました。これは、Wear OS スマートウォッチではごく普通のことです。
Summit 3 は傷のつきにくいサファイア ディスプレイ クリスタルを備えていますが、耐久性が高いため、フィットネス トラッキングに適しているとは言えません。 君は できる 時計で屋外のワークアウトを追跡しますが、ディスプレイは読みにくく、ランニングなどの激しい運動中は体重が気になります. カジュアルなアクティビティの追跡には問題ありませんが、より深刻な場合は家に置いておきます. 個人的には、1,290 ドルの時計を 30 分間の短いランニングを 2 回以上行うにはあまりにも偏執的でした。
フィットネス トラッキングの精度については、やはり問題ありません。 確かに、私のランニングは後でハイキングとして記録されましたが、距離、地図、心拍数のデータは、Apple Watch Series 7 と Runkeeper アプリで得た結果と一致していました。 ランニングの代わりにハイキング アクティビティを実行した可能性はありますが (実行していません)、ネイティブのフィットネス アプリが少し洗練されていない可能性が高いです。 それは後のアップデートで来ます。 睡眠追跡やSpO2などの健康機能については、大まかな概要が必要な場合はこれで問題ありませんが、それをより適切に行うウェアラブルが他にもいくつかあります.
洗練された外観は別として、Summit 3 の最も興味深い点は、Samsung の時計以外で Wear OS 3 がどのようなものになるかを示す最初の兆候であることです。 I/O で聞いたことを考えると、Google は Pixel Watch でより「改善された」バージョンを実行することはほぼ確実です。 (これは、Montblanc がこれが Wear OS 3 の最も基本的なバージョンであると私に言ったという事実によってある程度確認されます。)Samsung はまた、Galaxy Watch 4 および Watch 5 シリーズの Wear OS 3 でスキンを実行します。 4100 プラットフォームを搭載したその他の Wear OS 2 デバイスは、まだ Wear OS 3 にアップグレードされていません。おそらく、Pixel Watch がデビューするまではそうではないでしょう。 というわけで、とりあえずこれで!
数週間のテストの結果、このバージョンの Wear OS 3 は問題ないと結論付けました。 Fossil Gen 6 の Wear OS 2 と同じような感じです。 あなたはまだメインメニューをスクロールしていますが、読みやすい新しいカードのような外観があります. タイルと通知をスワイプします。 それはすべて非常になじみのあるものですが、使用して最初の数日は奇妙に感じました. これは、すべてが比較的スムーズに機能していたためであり、Samsung 以外の Android ウォッチでは慣れていなかったことが原因であることに後で気付きました。 (Mobvoi の TicWatches は悪くありませんが。)
Play ストアが大幅に改善されました。 忘れられたアプリの不毛の地ではなくなりました。 Strava、Spotify、Calm などの人気のあるサービスは、プラットフォーム用に最適化されています。 サミットには、フィットネスやストレスのためのアプリなど、多数のモンブラン アプリがプリロードされていますが、それらに固執する必要はありません。 堅牢なサードパーティ製アプリのエコシステムは、これまでのところ Wear OS 3 の主な強みの 1 つであり、それがそのまま維持される場合、この実験全体が戦いのチャンスとなります.
不可解な省略は、Google アシスタントです。 ただ…そこにはありません。 モンブランに理由を尋ねたところ、Google に聞くように言われました。 Google アシスタントは、ほぼすべての Wear OS 2 ウォッチで利用でき、現在はすべての Wear OS 3 Samsung Galaxy スマートウォッチで利用できます。 Apple WatchにはSiriがあります。 Fitbit Sense と Versa 3 では、Google アシスタントと Alexa のどちらかを選択できます。 Amazfit などの他の低価格ブランドも Alexa を搭載しています。 Huawei には独自のアシスタント Celia があります。 音声アシスタントは、はるかに安価なスマートウォッチのどこにでもあります。 スマートウォッチなしでスマートウォッチに 1,290 ドルを支払うことを理解するのは困難です。
もう 1 つの大きな変更点は、Summit が Wear OS の電話コンパニオン アプリを使用しないことです。 代わりに、Summit 3 を iOS または Android の Summit アプリにペアリングします。 Summit アプリ自体も、肉付きの良いアプリではありません。 ウォッチフェイスをいじったり、チュートリアルを読んだり、設定を微調整したりすることを除けば、やることはあまりありません。
この時計を iPhone 12 Pro Max と Samsung Galaxy Note 20 Ultra の両方とペアリングしました。 少なくともペアリング、セットアップ、および実際のタイルと通知のスワイプに関する限り、エクスペリエンスは非常に似ています. しかし、Summit 3 は Android フォンでよりよく機能します。 適切な例: iOS を使用している場合、Google ウォレットや Google マップは使用できません。 私を信じてください—私は何度か試しました。 Playストアから手首にアプリをダウンロードできますが、カードを追加することはできません. 手首にカードを追加することを期待して iPhone に Google ウォレットをダウンロードすることも無駄です。
「現時点では、iOS とペアリングした場合、Google マップと Google ウォレットは利用できません」と Qualcomm の広報担当 Lauren Miller 氏は語った。 ザ・バージ モンブランに代わって。 「私たちは常に機能をユーザーにとってより便利でアクセスしやすいものにすることに取り組んでおり、さらに共有できることがあればお知らせします。」
それは残念ですが、期待されています。 大多数の iOS ユーザー、特に Apple ガジェットに夢中になっているユーザーには、Wear OS ウォッチを購入する理由はありません。 モンブランが iOS 互換性を含めるという決定を下したのは、スマートウォッチに大金を使いたいが、何らかの理由で Apple Watch を欲しがらない、一握りの卑猥なほど裕福な iPhone ユーザーを狙っているからだと思います。 エルメスバージョン. しかし、この断片的なアプローチは、Wear OS 3 が依然として断片化されたプラットフォームになる可能性があることを示唆しています。
標識を見るために遠くを見る必要はありません。 Samsung の Wear OS ウォッチはスキンを実行して、Galaxy フレーバーをさらに加えています。 必要に応じて、Watch 4 と Watch 5 で Google を完全にバイパスできます。 Fossil の Wear OS 3 ウォッチが到着するたびに、Montblanc に倣って Fossil ブランドのコンパニオン アプリを使用するのではないかと思います。 同じことが、新しい Qualcomm Snapdragon W5 Plus プラットフォームを搭載した Mobvoi の今後の Wear OS 3 TicWatch にも当てはまります。 そして、Pixel Watch で目にするものはすべて、Wear OS 3 に対する Google の真のビジョンに近づく可能性があります。 (それが成功するかどうかは他の要因に依存します。) Wear OS 3 のエクスペリエンスが時計ごとに大きく異なる可能性があるという事実は、良いことかもしれません。 多様性の向上は、常に Google の分散型ソフトウェア アプローチの長所です。 または、ひどく進む可能性があります。 Wear OS 3 ウォッチの大半はまだ提供されていないため、わかりません。
Summit 3 に関して言えば、Wear OS 3 の将来について、この時計を使っているうちに、答えよりも多くの疑問が残りました。 しかし、時計として、評決は簡単です。 この時計はお勧めできず、夜はぐっすり眠れます。 それはひどいことをしたからではありません – それは実用的な時計であり、もしそれがもっと手頃な価格だったら、私は別の曲を歌っていたかもしれません. しかし、結局のところ、これはスイスの時計の価格で、捨てるにはあまりにも素敵な素材で作られた、3年間役立つかもしれない中級のスマートウォッチです. あなたがそれを買う余裕があるなら、あなたはあなたをします。 それ以外の場合は、残りの秋に Wear OS 3 に何がもたらされるかを待ちたいと思います.
ビクトリア・ソング/ザ・バージによる写真