シー・ハルク: 弁護士 これまでのところ大丈夫なショーでした。 マーベルが行った最高のことではありませんが、私はその特定の側面を楽しんでいます. 私はShe-Hulkコミックスの大ファンで、これまでのところ、このシリーズは私が望んでいたものには及ばない.
ジェニファー・ウォルターズというキャラクターについて私が楽しんでいることの 1 つは、彼女の自己認識のユーモアのセンスと、彼女が漫画のキャラクターであるという事実について冗談を言うところです。 見てきたように、キャラクターが第 4 の壁を破って観客に話しかけるため、彼らはこれをシリーズに組み込みました。
シリーズで彼女が言うジョークに関しては、彼らが言うことができるジョークの種類には限界があることがわかりました. IGNの最近のインタビューで、 シー・ハルク ヘッドライター ジェシカ・ガオ マーベルは、マーベル自体についてあまりにも卑劣なジョークで一線を画していることを明らかにしました. 冗談について尋ねられたとき、彼女は言った：
「ええ、つまり、ほとんどの場合、マーベルのことをからかっていたとき、私たちが少し意地悪すぎたときだけ、彼らが本当に私たちを引っ込めさせた唯一のジョークでした。」
それについての私の1つの質問は、それが私たちが目にする種類のジョークにどのように影響するかということです. デッドプール3? デッドプールがどうジョークを言うか知ってるだろ！ デッドプールの脚本家は、執筆プロセスに干渉はなく、マーベルは彼らのビジョンを支持してきたと言っていますが、脚本が提出されたら、マーベルはそれらのジョークのいくつかを撤回するよう依頼しますか? これが私の唯一の懸念です。 Gao は、の口調について話し続けました。 シー・ハルク、ファンを安心させるべきだと言っています：
「まあ、これが示していること、そしてファンを安心させるべきだと思うのは、マーベルが今までに行ったことのない分野に拡大する意思があるということです。そして、彼らはそれを行うことにオープンです。新しいことに挑戦し、以前はコンフォート ゾーンの外にあった領域に足を踏み入れました。」
デッドプール3 彼らの快適ゾーンの外にある領域に関しては、マーベルの限界をテストすることは間違いありません! マーベルの強制についてどう思いますか シー・ハルク 作家はマーベルについてのジョークを撤回しますか?