チャット アプリの小さな機能が、社会がどのように組織されるべきかについてのさまざまなビジョンを符号化していると言っても過言ではありません。 パレットの最初のリアクジがハートではなく親指ダウンだったら、おそらく私たちは皆、もっとネガティブで慎重な人になるでしょう。 Signalはどのような社会ビジョンから生まれたのでしょうか？
「思い返してみると、私も知り合いもみんな、この世界に隠された秘密の世界を探していたんです」とマーリンスパイクは2016年のインタビューで認めた。 アナキスト理論の重要なテキストは、人々が現在の社会規範の枠外で一緒に暮らすための新しい方法を実験できる短期の自由の場所である「一時的自治区」のアイデアを説明しています。 元々は「海賊のユートピア」を表す造語であり、偽りの可能性がありますが、この用語は 使用されて以来 コミューン、レイブ、シーステッド、抗議活動などの現実世界の DIY スペースの生活と死後の世界を理解するため。 そしてシグナルは、マーリンスパイクがほぼ10年をかけて構築した一時的な自治区であることは間違いない。
一時的な自治区は、社会が抑圧する過激な衝動のためのスペースを作り出すため、日中の生活をより安定させます。 ナイトクラブやフェスティバルと同じようにお金を稼ぐこともあります。 しかし、一時的な自治区は一時的なものであるには理由があります。 ゾーンの住人は何度も同じ間違いを犯します。彼らは、より広範な社会と生産的に交流する方法を見つけることができません。 このゾーンは、人々が家賃を支払う必要がある世界に存在するため、しばしばお金が不足します。 成功はとらえどころのないものです。 一時的な自治区が日中の安定を脅かすほどの説得力を持つようになると、暴力的に弾圧される可能性がある。 あるいは、ゾーンが提供する魅力的な自由が、より穏やかな形で社会全体に受け入れられ、最終的にゾーンは存在しなくなるかもしれない。その理由は、ゾーンの存在がより広範な社会にもう少しそれに似るよう圧力をかけてきたためである。 シグナルはどのような結末を迎えるのでしょうか？
Signal がそれほど長く存在しない可能性があると考える理由があります。 この非営利団体のブログは、そのエンジニアのエリート性を私たちに納得させることを目的としていたが、エンドツーエンドの暗号化の下で新しいソフトウェア機能を構築することの信じられないほどの難しさを伝えるという意図せぬ効果をもたらしている。 チームの数はおよそ 40 名です。 マーリンスパイクはちょうど 組織を離れた。 何かを証明したいスタントハッカーにとっては、不可能な偉業を達成するのは楽しいかもしれないが、マーリンスパイクが指揮を執らなくなった小規模な非営利団体にとって、大手ハイテク企業のエンジニアリングチームと競争するのは持続可能ではないかもしれない。
かつてアナキストによって率いられていた組織にふさわしく、シグナルには持続可能なビジネスモデルが欠如しており、反資本主義と呼んでも差し支えないほどだ。 これまで、再現不可能と思われる方法で生き残ってきたため、一部のユーザーを疎遠にする可能性があります。 Signal の資金の大部分は WhatsApp 創設者からの多額の融資によって賄われており、その融資はすでに 1 億ドルにまで膨れ上がっています。 また、オープンテクノロジー基金を通じて米国政府からの資金提供も受け入れている。 Signal はユーザーのデータを販売できないため、最近、ユーザーにサービスを直接提供し、アプリ内で Signal への寄付を促すことに基づいたビジネス モデルの開発を開始しました。 しかし、十分な寄付を得るには、非営利団体のユーザー数を 4,000 万人から 1 億人に増やす必要があります。 同社の積極的な成長追求は、アプリ内での節度の欠如と相まって、すでに Signal 従業員自身を 公開質問 Signal を利用して組織化する極右グループなど、虐待的なユーザーによって成長がもたらされる可能性があるかどうか。
しかし、希望が持てる理由もあります。 これまでのところ、Signal がもたらした最も効果的な変化はおそらくアプリ自体の存在ではなく、WhatsApp が Signal スタイルのエンドツーエンド暗号化を数十億のユーザーに簡単に提供できるようにすることです。 WhatsApp の採用以来、Facebook Messenger、Google の Android Messages、Microsoft の Skype はすべて、一時的な自律ゾーンの歴史から推測できるように、より穏やかな形ではあるものの、オープンソースの Signal Protocol を採用しています。 おそらく、Signal Protocol の存在は、ますますプライバシーを意識するユーザーからの需要と相まって、より資金力のあるメッセージング アプリが可能な限り暗号化されるように互いに競争することを促すでしょう。 そうすれば、Signal は存在する必要がなくなります。 (実際、これは、主流のテクノロジー企業と競合することを決定する前の、Signal の当初の変化理論に似ています。)
世界規模のウォータークーラーの時代が終わった今、小規模なプライベート グループ チャットがインターネット上の未来の社会生活になりつつあります。 Signal は、暗号技術に囲まれた海賊のユートピアである反逆者としてスタートしましたが、主流は、驚くほど急速に、Signal が求めていたビジョンにはるかに近づいてきました。 何らかの形で、その理想郷は続くかもしれない。