10周年を迎えた初代Google Chromecastを振り返る

10 年前の今日、2013 年 7 月 24 日、Google は Chromecast と呼ばれる 35 ドルのストリーミング スティックを発表しました。

私はドングルを手にした最初のジャーナリストの一人でしたが、それがどれほど大きな取引になるかはまだ明らかではありませんでした。 デモが途切れ途切れだった！ Apple の AirPlay がすでに 3 年前に登場し、Miracast が業界全体で流行語になっていたことを考えると、これはおそらく me-too 製品に分類されるかもしれません。 (あなたも 覚えて ミラキャスト？ それはオンでした。 毎日 スマートテレビ。）

そしてもちろん、Chromecast はおそらく Google 史上最悪のハードウェア失敗作である Nexus Q と比較されました。

しかし、すでに見ている Netflix と YouTube をテレビ画面に表示するのに 35 ドルという魔法のような概念であることが判明しました。 ザ・ヴァージの Nilay Patel 氏は、ラップトップ サーファーにとってこれは簡単だと述べました。率直に言って、安価なストリーミング スティックのコンセプト自体がそうだったのです。 (Amazon の Fire Stick と Roku の Streaming Stick はこのアイデアを模倣しました。)

Google は、ストリーミング ガジェットが衝動買いになり、靴下に詰め込むのが一般的になる時代を切り開きました。 の 少なくともいつかホテルで AirPlay を実現するという Alex Cranz の夢が実現するまでは、次のホテル滞在前に必ず荷物をまとめておく必要があります。

同じ年の 9 月に Chromecast が登場するまでに、私は Miracast が終わったとほぼ予測していました。 2 年後、Nick Statt は、Chromecast がどのようにして 2,000 万台も販売され、Google のトロイの木馬として家庭に導入されることに成功したかについて私たちのために書いてくれました。 そして、Googleが最後に売上高を公表した2017年10月には、同社はCastを内蔵したテレビやセットトップボックスを含む5,500万台のChromecastデバイスを世に送り出していた。

確かに、初代 Chromecast は友人や家族にとっては少し難しい購入になるかもしれません。 「キャスト」という概念さえ理解するのに少しの努力が必要です。ビデオは携帯電話ではなくインターネットからストリーミングされます。 実際にそうならない限り ミラーリングしているからです。 (AirPlay もほぼ同じです。) すべてのアプリに「キャスト」ボタンがあるわけではなく、すべてが同じように機能するわけでもありません。

番組を変更したいときに、Netflix や YouTube (ただし、通常は Netflix) がキャスト コマンドに応答しなくなることがありました。Chromecast にはボタンが 1 つしかなく、リモコンがなかったため、それを行うための他の良い方法があったわけではありません。 私も結局投げてしまいました 二 第一世代の Chromecast は、長年にわたって非常に不具合が多くなったためです。 私のほとんど根拠のない理論は、過熱しているということです。

そのため、Google の第 2 世代 Chromecast が、テレビから遠ざけるために長く曲げられる HDMI アームが付いた、ぶら下がるドングルになったときも、私にとってはそれほど驚きではありませんでした。 そして、私は全体について話すことができると思います ヴァージ 本格的なリモコンと優れた 4K 再生 (Dolby Vision と Atmos を含む) を備えた 2020 Chromecast が 50 ドルという手頃な価格で出荷されるのを見て、私たちはとてもうれしかったとスタッフに話しました。 携帯電話やラップトップを使用してキャストすることはできますが、リモコンが必要なくなったことを意味します。

Googleはかなりの数を販売したと思います ニッチだが素晴らしい Chromecast Audio とは異なります。

しかし、2020年のChromecastがその伝統を確固たるものにしなくても、オリジナルはかなりの功績を残しました。 私の同僚のバーバラ・クラスノフ氏の言葉を借りれば、「ストリーミングビデオが多くの家庭で普通のこと」になったことから、私たちはこれを「10年間のガジェット」リストの39位にランク付けしました。 Google も OG Chromecast を 10 年近くアップデートし続けました。

Chromecast は長い間、街で最も安いゲームではありませんでした。 最近、ウォルマートは驚くほど良い20ドルのパックを持っており、1080p再生に制限されている最近のグーグルの30ドルのChromecastでさえ、RokuやAmazonのストリーミングスティックと取引されています。 しかし、それらはどれも、Google が導入したような単純なキャスト ソリューションを備えており、Matter がそれらを統合するという話さえあるほどです。

ただし、Chromecast の伝統には影が 1 つあります。 Chromecast の背後にある公式ストーリー（以下で共有） 2015 年の Google 公式ブログ投稿、Google エンジニアのマジド・バカール氏が、妻がラップトップを繰り返し使用しているのを見て、2008 年にこのアイデアを思いついたということです。 選ぶ 映画を観た後、ゲーム機に切り替えて大画面で鑑賞します。 彼がこのアイデアを提案したのは2011年から2012年の間だったようだ。

しかし、Touchstream Technologiesという会社は、Googleがその過程でいくつかのアイデアを盗んだと主張している。

今週、テキサス州の連邦地方裁判所の陪審は、 全会一致の評決を下した Google は 3 億 3,870 万ドルの負債を抱えています。Chromecast が Touchstream の 3 件の特許を侵害しているためです。 法的訴状では、同社は、2011 年 12 月に Google と会い、提携について話し合ったと主張しています。 Shodogg テクノロジーはNDAに署名したと述べ、Googleが2012年2月に突然その提携を進めないことを決定したことを示唆している。

もしかしたら、これも特許トローリングの単なる事例である可能性があります。 テキサス州の裁判所は、生産しようとしたことすらない技術をめぐって訴訟を起こす企業に好意的なことで知られる。 でもショードッグ 少なくとも次のように見えます それは公の場で取引を追求していた。 テキサス州の判決が妥当かどうかは興味深いところだ。

訂正、東部時間午後 5 時 50 分: 陪審の評決は、私が最初に書いた24日ではなく、7月21日に下されました。 判決のニュースは２４日（今日）明らかになった。