バージニア州の裁判官は 異例の訴訟を却下した 州内の子供たちに 2 冊の本を販売することを禁止することもできたはずです。 火曜日の公聴会の後、バージニアビーチ巡回裁判所判事のパメラ・バスカヴィルは、マイア・コバベの ジェンダー・クィア: 回顧録 とサラ・マースの 霧と怒りの宮廷 バージニア州法の下での猥褻の基準を満たしていませんでした。 わいせつ法そのもの 違憲でした。
共和党のティム・アンダーソン下院議員と元議会候補のトミー・アルトマン 今年初めに論争を引き起こした、誰もが州内で猥褻な手続きを開始できるようにする、ほとんど使用されていないルールを悪用しています。 アルトマンとアンダーソンは、両方の本で性的に露骨な素材であると特徴づけたものに異議を唱え、シーンが 18 歳未満の人には不適切であると主張しました。憲法修正第 1 条による保護の一部を剥奪しました。
アンダーソンとアルトマンは、判決は「禁止」にはならないと主張したが、訴状には、書籍販売業者 (最も著名なバーンズ & ノーブル) に対して書籍へのアクセスを制限するよう要求する内容が含まれていた。 仮に認められたとしても、要求の理由付けは、バージニア州での本のインターネット販売に適用できたかもしれないし、もっと広く適用できたかもしれない. バージニアの ACLU の Matt Callahan は主張した。 法律は「同居している誰かに本を渡す人」をカバーするのに十分曖昧でした.
バージニアビーチ巡回裁判所のパメラ・バスカヴィル裁判官は、5月に訴訟を進めることを許可し、本がわいせつである可能性があるという考えられる原因を見つけました. しかし、今日の判決は著者にはるかに有利でした。 Baskervill は、訴訟を却下する要求を認めた。 ペア の ファイリング. アルトマンとアンダーソンは、本がわいせつであるという実質的な証拠を提供していないと言うことに加えて、バージニア州のわいせつな本に関する法律は合衆国憲法修正第 1 条に違反していると述べた。
わいせつ物は、憲法修正第 1 条で保護されていないまれなカテゴリの素材であり、州および連邦レベルの法律でその制限が認められています。 しかし、わいせつな作品は、作品全体が「重大な文学的、芸術的、政治的、または科学的価値を欠いており」、コミュニティ全体にとって不快であることを証明することを含む、3 つの部分の基準を満たす必要があります。 Altman と Anderson は、18 歳未満の人向けの本を禁止することを具体的に許可する一方で、大人には受け入れられると宣言する基準を作成することを望んでいましたが、Baskervill はこれを拒否しました。
「今日の手続きの結果に満足しています」とキャラハンは言いました。 判決後の声明で. 「修正第 1 条は、一部の人々が作品の一部を困難または好ましくないと考える場合でも、文学的表現を保護します。 すべての人が読みたいものを選べるようにすべきです。」
Facebookで、アンダーソンは、訴訟が続くことを示した。 “氏。 アルトマンは上訴の選択肢を検討しています。 基本的に、私の依頼人は、現在大人に対して存在するものとは異なるわいせつ基準が子供に対して存在するべきであると考えていますが、この問題に最終的に答えるには、高等裁判所による審査が必要になるでしょう」とアンダーソンは書いています.
しかし、決定は敗北を意味します 積極的な全国キャンペーン 未成年者のアクセスを防ぐために ジェンダークィア およびその他の LGBTQ をテーマにした本。通常、本に性的な内容が含まれているという理由で。 この戦いは図書館で今後も続くだろうが、少なくとも今のところ、州のあいまいなわいせつ法ではそうではない.
東部標準時午後 5 時 15 分更新: ACLU の声明を追加。