しかし、身元不明の遺体に名前を付けるために家族の遺伝物質が使用されたのは、これが初めてではありません。 世界中の科学者が DNA を使用して、行方不明者や戦争、ジェノサイド、自然災害の犠牲者を特定してきました。 オランダに本拠を置く非政府組織である国際行方不明者委員会 (ICMP) は、バルカン半島で殺害されたイスラム教徒の男性と少年を特定するために、西バルカン諸国を含むいくつかの DNA プロファイリング活動を実施しました。 1995 スレブレニツァ虐殺 ボスニア戦争中。 このような場合、科学者は通常、行方不明者の近親者を招待して血液サンプルを提供します。 次に、遺体から得られたものと比較するために、サンプルから DNA プロファイルを作成します。
組織のテスト方法は、短いタンデム リピート (STR) と呼ばれる DNA 変異の一種に焦点を当てています。 対照的に、消費者テストでは、一塩基多型 (SNP) を調べることで、人々の遺伝コードを分析します。これは、人々をユニークにする DNA 配列の 1 文字の変化です。 STR はより近い関係を判断するのに役立ちますが、SNP はより安定した遺伝子マーカーであり、より遠い関係を確立するために使用できます。
この 2 つのアプローチには、もう 1 つの重要な違いがあると、ICMP の DNA ラボ マネージャーである Kieren Hill 氏は述べています。 組織のデータベースは非公開であり、法執行機関がアクセスすることはできません。 対照的に、GEDmatch は、特定の暴力犯罪を調査する法執行機関を含め、誰でも使用できるオンライン ソフトウェアです。
これが、Miller のプライバシーに関する懸念の理由です。 Miller 氏は、データベースに黒人のプロファイルを追加することで、法執行機関が黒人を調査する機会が増えると述べています。たとえば、警察が GEDmatch プロファイルを使用して、近親者を現代の犯罪現場で見つかった DNA に関連付ける場合などです。 「あなたが危険にさらしているのはあなた自身だけではありません。 それはあなたの両親、あなたのいとこ、あなたの子供たち、あなたの生まれていない子孫、あなたの家系全体です」と彼は言います.
犯罪を犯したことがない人でも、公開ウェブサイトに遺伝子データをアップロードすることにはリスクがあります。 犯罪現場の DNA サンプルは、必ずしも加害者からのものではなく、無実の傍観者によって残される可能性があります。 または、実際には関係者の親戚にすぎない場合でも、調査に巻き込まれるのに十分なほど近い人物である可能性があります。
しかし、GEDmatch には利点があります。 130 万人以上のプロファイルが含まれているのに対し、ICMP は約 120,000 人のプロファイルを収集しています。 利用可能なプロファイルが多ければ多いほど、研究者がタルサの犠牲者を特定できる可能性が高くなります。 「これは利用可能な最も強力なツールです」と Hellwig 氏は言います。
また、遠い親戚と一致する可能性も高くなります。 タルサの虐殺は 1 世紀前に発生し、犠牲者の子孫は現在どこにでも住んでいる可能性があります。 GEDmatch データベースは国際的であり、SNP マッチングに依存しており、これらのより緩い接続に対して機能します。
対照的に、ICMP は、特定の地理的領域におけるより最近のイベントに作用します。 多くの場合、サンプルを提供できる生きている家族がいます。 グループが使用する STR テストでは、通常、行方不明者の親、子供、または兄弟から 3 つの参照サンプルを取得して一致させる必要があります。 タルサの犠牲者の一親等の親戚がまだ生きていないため、そのような照合は不可能です。