映画業界では、政治と同様、タイミングがすべてです。 そしてそのタイミングは 原子力、オリバー・ストーンの新しいドキュメンタリーは、ほとんど悪いことはありません.
9 月 9 日金曜日のベネチア国際映画祭でコンペティションなしでプレミア公開され、Gersh Agency によって世界中で販売されているこのドキュメントは、化石燃料に代わる唯一の現実的な代替手段として原子力に多額の投資を行うよう世界の大国に訴えています。気候変動との戦い。 これは思慮深く筋の通った議論であり、一連の専門家に支えられ、編集者およびストーリーテラーとしてのストーンのスキルのおかげで、映画の 105 分の実行時間を圧迫しない百科事典の価値のある事実と数字でサポートされています。
ロシア軍とウクライナ軍がザポリージャ原子力発電所をめぐって戦い、ウクライナ南部にあるヨーロッパ最大の原子力発電所である施設周辺の砲撃、爆発、火災のニュースが毎日報道されているのと同じように、Nuclear がデビューするのは残念なことです。 ストーンが原子力を再検討するように私たちに求めているように、「別のチェルノブイリ」の危険性を宣言する見出しは、原子力に対する古い恐怖を復活させています。
「それはストーリーの非常にセンセーショナルな側面であり、良いコピーを作成するため、メディアにとっては常に簡単です」とストーン氏は言います。 [Zaporizhzhia] チェルノブイリに近いものである可能性があります…そして、映画に入るにつれて、チェルノブイリでの最終的な死亡者数でさえ、他の産業でのより悪い事故と比較して非常に少なかった.
国際関係学者のジョシュア・S・ゴールドスタインは、 明るい未来スウェーデンの原子力技師スタファン・クヴィストと共著した、 原子力、およびストーンと映画を共同執筆した彼は、現在のメディアの恐怖を冷戦の原子恐怖の継続と見なしています.
「私は 69 歳ですが、核攻撃に備えて学校で文字通り机の下に潜り込んだことを覚えています」とゴールドスタインは回想します。 「それは完全にトラウマです。 映画が語っているように、私たちは皆、核兵器の脅威によってトラウマを抱え、恐れていました。 しかし、その後、それはあらゆる核に適用されました。 そして、石油・ガス業界は、人々に競争相手を恐れさせる好機を目の当たりにしました。 そして、それはそれ自身の命を取りました。
原子力 シンプソンズの 3 つ目の放射性魚の画像と原子キノコ雲の映像をクロスカットして、核兵器と原子力がどのように大衆の想像力の中で結び付けられたかをたどります。
「ばかげているように見えますが、そのイメージは、核廃棄物は緑色で、樽の中でかき混ぜられ、安全プロトコルなしで投棄されます。 これはすべて完全に真実ではありません。 しかし、恐怖はそこにあります」とゴールドスタインは言います。 「私たちの映画が、人々に原子力への理解を深め、原子力への恐怖を和らげるきっかけになれば幸いです。」
の主な主張は 原子力 原子力の危険性と危険性は誇張され、誇張されており、気候変動の危険性が非常に現実的で増大していることを考えると、核エネルギーが唯一の解決策であるということです。 原子力 スウェーデンが原子力を利用して急速に脱炭素化を進めていることを好意的に見ており、2011 年の福島原発事故を受けてドイツのような国々が原子力発電から手を引いていることを憂慮している。
原子力 事実に基づいており、無党派に提示されています—「私たちはすべてに対処する方法で非常に公平だったと思います」とストーンは言います—しかし、一部の聴衆はプレゼンターを通り越して見るのに苦労するかもしれません. ストーンは、おそらく今日の映画で最も政治的に分断をもたらす人物の 1 人であり、映画のナレーションを務め、映画の大部分でスクリーンに登場します。
@明るい未来
原子力 ロシアがウクライナに侵攻する何年も前に撮影を開始しましたが、現在進行中の戦争がドキュメンタリーへの反応を形作ることは確実です。 ストーンは、2017年のドキュメンタリーシリーズでロシア大統領に寄り添ったとされることで、2017年に熱狂しました プーチンのインタビュー. の 原子力、ディレクターは、米国や他の国のモデルとして、ロシアの原子力への前向きなアプローチを繰り返し称賛しています。
「アメリカとロシアは今、対立していると言うことができます。それは恐ろしいことであり、間違っています。しかし私は最初から、プーチン大統領のドキュメンタリーで行ったように、アメリカとロシアには理由がないと言ってきました。パートナーにならないでください」とストーンは言います。
ゴールドスタインはまったく同意しません。
「映画全体の中で、ロシアと中国に協力すべきだと言っている部分が 45 秒ほどあります」と彼は指摘します。 「それについてオリバーと何度か話しました。 明らかに非常に楽観的で非常に長期的なビジョンであり、そのような協力が現在行われていないことは明らかです。」
石は彼の政治において率直で率直なままです – とのインタビューで ハリウッド・リポーター 彼は、NATOの拡大を通じて「ロシアに敵対している」として米国を非難し、独裁政権の中国とロシアは、気候変動との戦いにおいて西側の民主主義国よりも「はるかに多くのことを達成できる場合がある」と考えました。
成功するかしないか 原子力 視聴者が映画のメッセンジャーをどれだけ無視してメッセージに集中できるかにかかっています。
「この映画は政治に関するものではありません。政治的なものではありません」とストーンは言います。 「人類の未来は、すべてのでたらめよりも重要です。」