DuckDuckGo、Brave、Mozilla などのプライバシー重視の企業は、 手紙 火曜日に議会のメンバーに、できるだけ早く投票するよう促します アメリカのイノベーションと選択のオンライン法.
この法律は、企業が競合他社よりも自社のプラットフォームで製品を宣伝することを禁止します。 つまり、渡された場合、Amazon で商品を検索したときに、必ずしも Amazon が販売する商品が上位の結果になるとは限りません。
議会のメンバーに送られた書簡は、ビッグテックの戦術が消費者をライバルから遠ざけ、競争を制限し、企業の利益のために非公開データを使用し、人々がアプリの設定を変更することを「不可能または複雑にする」と述べています.
Mozilla の US Public Policy & Government Affairs の責任者である Jennifer Hodges 氏は、CNET への電子メールで次のように述べています。 「有害な自己優先の慣行により、少数の巨人が私たちがオンラインで経験することを決定しています。」
しかし、Apple や Google などのテクノロジー企業は、プラットフォーム独占禁止法やプラットフォーム競争機会法など、AICOA に類似した法律に反対の声を上げています。
「ソーシャルメディアに関する複数の論争、子供たちへの長い間無視されてきたリスクの内部告発者の主張、および重要なインフラストラクチャを妨害したランサムウェア攻撃を目の当たりにした激動の年の後、議会がアメリカ人のプライバシーとセキュリティを保護することをはるかに困難にすることで対応するのは皮肉なことです.個人のデバイスです」とアップルは上院司法委員会メンバーに宛てた書簡で述べた。
「アメリカ人は製品のより悪い、関連性が低く、役に立たないバージョンになる可能性があります」、Google ブログ記事に書いた. 「これらの法案は、主要な競合他社を含め、キャンペーンを行っている企業を助けるかもしれませんが、消費者や中小企業にはコストがかかります.」
AICOA 法は 2021 年 10 月にミネソタ州の民主党議員であるエイミー クロブチャー上院議員とアイオワ州の共和党員であるチャック グラスリー議員によって導入されました。 それ以来、法案のバージョンは、ニュージャージー州のコーリー・ブッカー上院議員やサウスカロライナ州のリンジー・グラハム上院議員などの上院議員から超党派の支持を得ています。
「私たちの法律は、これらのプラットフォームで運営する必要がある中小企業や起業家の競争の場を平等にし、それらを使用する消費者に利益をもたらすことを目的としています。」 グラスリーは言った.
独占禁止法の詳細については、独占禁止法が大手テクノロジー企業にどのように影響するか、および大手テクノロジー企業がそれを阻止しようとしている方法をご覧ください。