ただし、大きな注意点がいくつかあります。 第一に、欧州委員会が思い通りになったとしても、新しい規制は遺伝子編集された作物にのみ適用され、米国で広く栽培されている種類の GMO には適用されない. 第二に、EU で最も広く栽培されている 2 つの作物は小麦と大麦であり、これらの作物の遺伝子編集されたバージョンで、すぐに土に植えることができるものはありません。
言い換えれば、遺伝子編集規制の変更による排出量の削減は、すぐには実現しません。 しかし、干ばつに強い作物ができる日も遠くないかもしれません。 Kovak は、干ばつに強い小麦はすでに アルゼンチンで承認された、それもGMO作物ですが. しかし、EU とその 4 億 5000 万人の住民が遺伝子編集された作物の新しい市場になれば、農業会社がヨーロッパの主食の干ばつに強い新しい品種を生産するインセンティブになるかもしれません。
遺伝子編集された作物がEUで規制緩和された場合、最初に市場に出るのは、大きな商品作物ではなく果物や野菜になる可能性が高い.これらの多くはすでにGMOバージョンを持っており、メーカーは新しい遺伝子を作りたがらないかもしれない. -ヨーロッパ市場向けに編集された品種。 大手農業企業は、新しい GMO 品種の開発に伴う多額の費用のため、果物や野菜などの価値の低い食品を変更することを避ける傾向がありますが、遺伝子編集ははるかに安価です。 アメリカでは CRISPR編集キノコ 販売が承認された最初の遺伝子編集食品でした。 英国では、Martin は、ビタミン D の前駆体を含むように遺伝子編集されたトマトで、彼女の最初の野外試験を行っています。ブレグジット後の EU 時代の規制からの脱却。
EUで遺伝子編集された作物を規制緩和する立法は、はるかに困難な道のりを歩む可能性があります. 欧州委員会の研究は、次のようなグループによって断固として反対されてきました。 グリーンピース と スローフード、EU 内のローカルおよび伝統的な料理を促進する組織。 規制の変更が可決される場合、委員会は欧州理事会を説得する必要があり、その後、法律は欧州議会で投票にかけられます。 このように強い食の伝統を持つブロックでは、遺伝子編集された作物に関する新しい規則に対して多くの抵抗がある可能性が高い.
しかし、ヨーロッパの種子会社を代表するグループであるユーロシードの広報担当者であるペトラ・ヨラシュは、遺伝子編集技術は実際に地元の品種を保存するのに役立つ可能性があると述べています. 遺伝子編集は、リースリングの他のすべての品質を保持しながら、リースリングのブドウを特定の真菌に対して耐性にすることができることを意味するかもしれません. 「これらの技術を使用してワインの真菌耐性を改善できれば、同じ作物に耐性が追加され、殺菌剤の使用量が減るでしょう」と彼女は言います。
コバク氏は、有権者と立法者を説得する最善の方法は、EU で作物の収量が増加することで、この地域がより食料を確保しやすくなり、食料価格の変動の影響を受けにくくなることを強調することかもしれないと述べています。 また、遺伝子編集は安価であるため、消費者はマーティンのトマトのように、栄養が強化された果物や野菜の形で編集された作物をより直接的に体験する可能性があります. 「それは農産物のより多くの改善への扉を開きます」とコバックは言います。