Fossil Gen 6ハイブリッドアナログスマートウォッチレビュー：キラキラ、熱狂ではない

Fossilのハイブリッドアナログスマートウォッチを初めて見たのは、IFA2019の奥の部屋でした。 スマートウォッチの小さな軍隊 Fossilから—そしてその傘下にある他のすべてのデザイナーブランド。 疲れたのを覚えています。 それらの時計のほとんどは、基本的に同じスマートウォッチの異なるフレーバーでした。 しかし、スポークスマンがFossil Hybrid HRを見せてくれたとき、私は元気を取り戻しました。 Eインクディスプレイを備えたハイブリッドスマートウォッチ？ Pebbleがタイムリーに終了した後、それはまれな光景でした。私はそれが何をすることができるかを見て興味をそそられました。 3年後、私は229ドルのFossil Gen 6ハイブリッド（テストでは249ドル）を手に入れました。オリジナルと同じDNAを維持しながら、Fossilがそれ自体よりも進んでいることを感じずにはいられません。

Gen 6 Hybridは、Eインク画面、カスタマイズ可能なウォッチフェイス、および基本的なフィットネス追跡を維持します。 ダッシュボードをナビゲートしているときや通知を読んでいるときは、アナログの針が邪魔にならないように巧みに動きます。 血中酸素を測定する機能、新しい心拍数センサー、Amazon Alexa、および再設計されたダッシュボードが追加されています。 Fossilのコンパニオンアプリも更新されましたが、ほとんど更新されていません。 ああ、そして、ええと、化石はデザインで少し新しい方向に進んでいます。

スタイルは、特に他のウェアラブルと比較して、ハイブリッドアナログスマートウォッチを作成または破壊する可能性があります。 言い方を変えてみましょう。シリコンストラップ付きのGen6ハイブリッドは、Fitbit Versa 3と同じ価格ですが、タッチスクリーンやほぼ同じ数の機能を備えていません。 それはあなたがスタイルに余分にお金を払っていることを意味するので、それはその部分を見たほうがいいです。 以前、Fossilは、 スタイリッシュなハイブリッドアナログ。 今回は…そんなにありません。

この時計には、45mmマシンと41mmステラの2つのバージョンがあります。 Stellaレビューユニットの箱を開けるとすぐに、この時計は自分には向いていないことがわかりました。 これは、キム・カーダシアンが豪華な香水広告で身に着けていると私が想像する種類の時計です。彼女の暗い目は、彼女がささやくときにあなたの魂を突き刺します。 高い 味。” 時計が恐ろしいというわけではありません。 150個の手作業で配置されたチェコのクリスタルパヴェのセッティングとリンクブレスレットが華やかな輝きを放っています。 私はマシンが好きだと言えればいいのですが、その時計は過度に男性的な雰囲気を持っています とても 私のライフスタイルにも合わなかったアグレッシブなローレット。 また、前作と同じサイズなのに、ディスプレイがこんなに小さく見えるのも好きではありません。 もちろん、これらは私の個人的な好みであり、SKUを熟読することから、マシンモデルよりもステラモデルの方が問題になります。

ステラのデザインについて私が気になっているのは、それがあなたのスタイルをいくらか鳩穴にする方法です。 ステラはグラマラスな女性向けですが、普段着にもっと用途の広いユニセックスなデザインが必要な場合は残念です。 それは残念です：オリジナル Fossil Hybrid HR そしてその スカーゲンジョーン （スカーゲンの時計のバージョン）は、より柔軟なケースデザインを持っていました。 あなたはパヴェの設定を得ることができるかどうか。 Stellaの非パヴェバージョンは1つだけで、好みに合わない場合は運が悪いです。 適切な例：私の配偶者は、このGen 6ハイブリッドを着用するよりもトイレを掃除したいと思っていましたが、軽量でファッションセンスに合っていたため、ハイブリッドHRレビューユニットを数週間着用しました。 そしてキッカーは、Gen6ハイブリッドがその前任者の両方よりも著しく重いということです。

スマートウォッチとして、Gen 6 Hybridは、すべての基本機能と、予期しない可能性のあるいくつかの最新機能を備えています。 たとえば、タイマーやストップウォッチの設定、天気の確認、電話の呼び出し、通知の表示、音楽の制御を行うことができますが、テキストメッセージに返信したり、手首に電話をかけたりすることは期待できません。 ハイブリッドアナログから本当に必要なのはそれだけですが、FossilはAlexaとSpO2のスポットチェックも追加して、時計にもう少し魅力を与えています。 それは紙の上ではかっこいいですが、実際には、新機能は実際にはあまり追加されません。

SpO2モニタリングは、睡眠中に受動的に測定されるかオンデマンドで測定されるかにかかわらず、より多くのウェアラブルが回復と睡眠に焦点を当てるにつれて、ますます一般的な機能になっています。 Gen6ハイブリッドは後者を行います。 時計で読書をするのは簡単です。 手を表面に平らに置き、じっとしているだけです。 しかし、いくつかの試みの間に、プロセスは通知によって中断され、プロセスを再開する必要がありました。 私の結果はパルスオキシメータと同等でしたが、それがこの機能を備えている理由ではありません。 （リマインダー：絶対にしないでください これまで 医療上の理由から、パルスオキシメータの代わりにスマートウォッチを使用してください。 それらはその目的のためにクリアされておらず、いかなる種類の診断ツールでもありません。）睡眠中のパッシブSpO2モニタリングは、少なくとも呼吸数の感覚を与えることができます。 スポットチェックからの情報でできることはあまりありません。

一方、Alexaを追加することは、便利なツールというよりもパーティーのトリックです。 Alexaを使用してスマートホームを制御するのはまともかもしれませんが、クエリへの回答に関しては、GoogleアシスタントやSiriほど良くはありません。 （これ は SamsungのBixbyよりも優れていますが、それは低い水準です。）さらに、Gen 6 Hybridは、解像度254ppiの0.94インチディスプレイを備えています。 答えが何であれ、ディスプレイにはほとんど収まらず、世界で最も薄く、最も小さいフォントになっています。 そして、それはあなたが答えを得た場合です。 Alexaを使ってみたところ、接続できなかったので、スマートフォンに近づいてもう一度試してみるべきだというメッセージが何度も表示されました。 そのうちの数回、私は同じ部屋にいました。 それはあなたの手首にデジタルアシスタントを持つという目的を打ち負かします！

より意味のある更新は、合理化されたダッシュボードです。 これで、SamsungのGalaxyWatchに表示されるものとよく似た円形のメニューになりました。 これにより、スクロールして使用する機能を見つけるのが非常に簡単になります。 また、Fossilによって、前のメニューに戻り、ワークアウトを開始、停止、または一時停止してホーム画面に戻るために押すボタンが明確になったことに感謝します。 Gen 6 Hybridのメニューをナビゲートすることは、Apple Watchと比較して苦痛になる可能性がありますが、以前のバージョンからの顕著な改善です。

Eインクの表示はそれほど変わっていません。つまり、以前のバージョンと同じ問題が残っています。 リフレッシュレートはKindleに似ています。つまり、スマートウォッチの場合は遅いです。 そのため、下にスクロールし、画面が更新されるまで1ビート待ってから、2秒後にプロセスを繰り返す必要があるため、通知を読むのが少し面倒になります。 運動中にメトリクスを読み取るには、フォントサイズが小さいことも不可能です。 E Inkは眼精疲労をそれほど引き起こさないことを感謝しますが、通知ももっと読みやすくしたいと思います。

Gen 6 Hybridにも、以前のモデルと同じフィットネス追跡の問題があります。 心拍数の追跡は私のAppleWatchSeries 7の1分あたり5ビート以内でしたが、心拍数ゾーンのトレーニングには適していません。 繰り返しになりますが、Eインクのリフレッシュレートは、リアルタイムのアクティビティ追跡には適していません。 同様に、距離追跡は信頼できません。 私のAppleWatchによって記録された2.08マイルの歩行で、Gen6Hybridは1.5マイルを記録しました。 3マイルのランニングで、シリーズ7は3.0マイルを記録し、私の実行中のアプリは3.02マイルを記録し、Fossilウォッチは3.8マイルを記録しました。 Gen 6 Hybridは携帯電話のGPSに依存してランニングを記録しているため、精度が低くなると予想していました。 しかし、ご覧のとおり、私の携帯電話と時計では、ランニングの結果が大きく異なりました。 （とはいえ、どちらも正確なルートマップを記録しました。図を参照してください。）睡眠の追跡はおおむね正確でしたが、睡眠の段階と期間以外のコンテキストはあまり得られませんでした。

通常、このような結果は取引を妨げるものだと思いますが、ここではそうではありません。 詳細なフィットネス追跡を期待している人は、このような時計を購入するべきではありません。 個人的には、テスト目的を除いて、この時計を使って走ったり、運動したりすることはありませんでした。 ステンレス鋼のリンクから皮膚の皮や汗をきれいにするだけではありません 全体 しかし、それは重すぎて実行できません。 この時計は、全体的な健康状態にはるかに適していて、あなたが一歩を踏み出していることを確認します。 Gen6ハイブリッドはスマートウォッチです できる フィットネスを追跡しますが、そうではありませんでした 作る フィットネスを追跡します。

さらに残念なのは、Gen6Hybridのバッテリー寿命の短縮です。 ハイブリッドHRとSkagenJornが約2週間かかるのに対し、1回の充電で推定1週間が得られます。 その理由はわかりませんが、新しい機能とセンサーに関係している可能性があります。 もちろん、バッテリーの寿命は常に使用量に依存します。 Gen 6ハイブリッドを充電してから1週間以上経ちましたが、まだ70％以上のバッテリーを持っています。 確かに、私はこれを私がテストした他の時計ほど頻繁には使用していません。

Fossilはここで賢明な選択をしましたが、壊れていないものを修正しようとすると、強制されないエラーも発生しました。 一方では、円形のダッシュボードによりユーザーエクスペリエンスが向上し、以前のFossilハイブリッドアナログに関する厄介な問題の1つに対処しました。 一方、オンデマンドのSpO2やAlexaは必要ありませんでした。特に、推定バッテリー寿命が1週間かかることはありませんでした。 より良い心拍数センサーを追加することは良いことですが、信頼性の低いGPS追跡のおかげで、その利点は抑えられています。 一方、Fossilは、特定の外観を備えたより豪華な時計のための多くのオプションを備えたユニセックスデザインを捨てました。

Gen 6 Hybridを本当に阻んでいるのは、その価格です。 もっと手頃な価格であれば、以前と同じように、その欠点を簡単に見過ごすことができます。 しかし、私がテストしたバージョンの価格は249ドルで、同じ価格で40mmのSamsung Galaxy Watch 4を購入できました。一方、AppleWatchSEは279ドルからです。 これらのスマートウォッチの両方はあなたにあなたのお金のためにはるかに多くの価値を得るでしょう。 ハイブリッドアナログに関しては、Withings ScanWatchの価格は279.95ドルで、ECGと睡眠障害の監視についてFDAの認可を受けています。 Garmin Vivomove Sportはたったの179.99ドルで、地獄のようにスタイリッシュで、フィットネストラッキングがはるかに優れており、最も重要なのは、 ネイル フォーム、機能、価格の適切な組み合わせ。 Gen 6 Hybridのデザインが本当に好きでない限り、もっと良いオプションがたくさんあります。

Gen6ハイブリッドはひどい時計ではありません。 それはそのターゲットオーディエンスのためにそれが想定されていることをします。 2019年にはそれで十分だったかもしれませんが、2022年には、それを削減することはできません。

Victoria Song /TheVergeによる写真