2013年、ガブリエラ・カウパースウェイトは彼女の最後のドキュメンタリー長編をリリースしました。 ブラックフィッシュ、特にシーワールドでのシャチの飼育について。 この映画は、テーマパークの入場者数と収益に直接影響を与えました。 最終的に、SeaWorld とその元 CEO である James Atchison は、 連邦政府に和解するために500万ドル以上を支払う ドキュメンタリーの悪影響を隠蔽したとして起訴された。
2017年のような機能で物語に手を出した後、ほぼ10年後 ミーガン・リービー そして2019年 私たちの友人、 カウパースウェイトはノンフィクションに戻った ザ・グラブ、 でデビューした トロント国際映画祭。 WME を通じて売りに出されているこのタイトルは、世界の土地と水利権の背後にある地政学的な力と、世界で最後の耕作可能な土地をめぐる競争に注目しています。 為に ザ・グラブ、映画製作者は調査報告センターとチームを組み、ロシアからザンビアに至るまでチームを率いる世界的な食品取引の背後にあるお金と政府に何年も潜り込み、ウラジミール・プーチンからブラックウォーターの創設者エリック・プリンスまで、あらゆる人について報告しました。
「できることはただ一つ、それはシーワールドに行かないことです。 何もしないことで世界を変えるようなものかもしれません。 それは、活動家になるための簡単な方法でした。 ブラックフィッシュ. の広大な主題で ザ・グラブ、メトリックは少し異なります。
フェスティバルの前に、Cowperthwaite は次のように話しました。 THR 約 ザ・グラブ.
Center for Investigative Reporting に参加したきっかけは何ですか?
2016年頃、私はThe Center for Investigative Reportingと話をするために連れてこられました。 [Investigative reporter] ネイト・ハルバーソンはその時点でいくつかの報告を集めていました. 彼はまだフルモンテを終えていませんでしたが、ここにドキュメンタリーがあるかどうかを確認するために私を連れてきました。 当時は本当に、本当に大きかったことを覚えています。 ネイトと一緒にストーリーを解き明かすほど、「ちょっと待って、これはつかみどころじゃない」って感じだった。 これは単なる実存的な話ではありません。 これは実際には人間の代理店のようなものです。
撮影しているものが完全なドキュメンタリーになる可能性があることにどの時点で気付きましたか?
私にとって、それはおそらく、リソースの減少とファイナルへのグラブの間の交差点でした. [farmable] 地球に残された土地と銃と紛争。 それは突然、この地政学的な風景に突入し、トマトをどこで手に入れるかだけでなく、世界がどのように機能するかについてのほとんどこの話に変わりました. それは、非常に高い賭け金を伴うスリラーのように感じられるものに成長しました.
この物語の中心的な問題、つまり地球上で最後の耕作可能な土地の統合については、多くの方法で伝えることができました。 なぜ、ネイトの捜査のフレーミング装置を通してそうしたのですか?
この物語を語る方法は無数にありました。 私にとって最も興味深い方法は、リアルタイムで調査報告を体験することでした。 この全体の話はずっと起こりました。 ネイトと彼の記者チームは、毎日のように物事を発見していました。 それは何年にもわたる研究であり、何週間も何週間も何週間も何もなかった. 調査リポーターではないが、その世界を愛している人にとっては、それが私にとってスリラーのように感じさせた理由です. スルーラインとして私にとって興味深いのは、調査報告が包囲されているというこの考えであり、これは「ほら、良い話には何年もかかる」のようなものです。 そのような真実のストーリーテリングには長い時間がかかります。 高いです。 訴えられるかもしれません。 それは卑猥さや有名人についてではありません。 これらすべてが、この業界を窮地に立たされているように感じさせます。 これらの人々に少しの重荷を負わせると、彼らが何を明らかにできるかを見てみましょう.
ドキュメントの中で、Nate は自身の安全に対する懸念について語っています。 これをリアルタイムで撮影していたので、身の安全について心配したことはありますか?
私たちは皆とても心配していました。 私たちは皆、すべてのコンピューター、すべての電話で広範な診断を行いました。 私たちはある部屋に連れてこられ、監視のために窓のある部屋では、映画の一部について決して会話してはならないと言われた。 あなたの副腎は何年にもわたって一定のレベルでポンピングされており、チームの全員がそれを経験したと思います. 私たちは誰ですか？ [I’m] 私の子供たちを学校に送ってくれるロサンゼルスのお母さん。 私には、それらすべてに対して戦う能力も防御する能力もありません。
あなたのキャリアの前にそのように感じたことはありましたか？
シーワールドに訴えられるのが怖かった。 そこには気密性の高いドキュメンタリーがあることは知っていました。 ブラックフィッシュ それくらい注意。 それが一番近かったのですが、訴えられることの方が心配でした。 これは違います。 私たちは、多くの権力者が暴露したくないものを暴露しています。 私たちはたくさんの戦いを選んでいます。 ブラックフィッシュ 私たちは1つを選びました。 ここで、名前を付けて、私たちがそれを処理します。 それは決して最も落ち着いた気持ちではありません。 各国は石油をめぐって戦争を始め、今は食料と水について話している. 地球上のすべての人、すべての種が、このゲームでスキンを持っています。 私たちよりも大きく感じないことは不可能です。
あなたとチームはザンビアの空港で拘束され、これを画面に表示します。 なぜそれを物語の一部にしたかったのですか？
私たちはiPhoneを持ってそこにいて、できる限りのことを撮影しました。 私たちはすでにエチオピア航空から電話を受けており、州に戻って、彼らのフライトに搭乗することは許可されていません. 民間企業から電話があり、「誰がこの命令を下したのかはわかりませんが、上層部からの命令であり、あなたは私たちのフライトに搭乗することはできません」と言われています。 結局、別のフライトに乗りました。 でも、「何かあったの？」 というわけで、空港を撮影。 そのシーンは非常に調査報告です 101: 城のドアに着くと、彼らはあなたを入れません. 私たちがやろうとしていることが何であれ、彼らが私たちを中に入れることさえできないほど扇動的なものになるなら、私たちはおそらく正しい方向に進んでいます. 「これを撮影することは許可されていません。これらの場所に車で行かないでください」という質問すらありませんでした。 それは「空港から出ることさえできない」というものでした。
このような広大なトピックの場合、映画は2時間未満で記録されます. 映画を一定の長さに保つことは、あなたが特に意識したことでしたか?
はい。 この映画は、それを見る人々と同じくらい良いものです。 それは彼らに大量の情報を与え、決してあきらめないので、私は彼らの時間を尊重しています. 私にとって、それが物語を語る最良の方法であり、最も効果的な方法でした。 腕を撃たれたような感覚が必要でした。
ドキュメンタリーだと思ったことはありますか？
絶対。 脚は確かにあります。 地政学的に非常に重要なエチオピア エジプトのグランド エチオピア ルネッサンス ダムに関するセクション全体がありました。 私は人々がそれを突き出さないだろうと緊張していました.
デビューしてから ブラックフィッシュ、doc フィールドで多くの変更がありました。 ハリウッド、特にストリーマーは、ノンフィクションの世界に力を入れています。 作っていて何か変化はありましたか ザ・グラブ?
私たちは両手を広げて TIFF に参加するので、食欲や違いについてはまだわかりません。 しかし、私は言うでしょう ブラックフィッシュ、 私たちがサンダンスでそれを発表したとき、小さな入札戦争がありました. 販売時 ブラックフィッシュ、通常、動物のドキュメンタリーはそれほどうまくいかないと言っている人々がいました. めっちゃ面白いから [there has been films] お気に入り 私のタコ先生、 最大の小さな農場、 入り江. したがって、彼らは自分が知っていることしか知りません。 彼らは何があってもリスクを回避します。 今、食欲がどうなるか、人々が何を求めているかはわかりません。 しばらくの間、ある場所が、宗教的カルト、未解決事件の殺人、および有名人と関係のある映画に本当に興味を持っていると聞いていました. まあ、これはそのどれでもありません。 (笑う.) しかし、誰が知っていますか?
を視聴する視聴者に期待することは何ですか ドキュメンタリー?
私たちが違う方法で消費しなければならないことを彼らが理解してくれることを願っています。 私たちは違う方法で農業をしなければなりません。 私たちは政府と企業に説明責任を持たせなければなりません。 もちろん、これは本当にダビデとゴリアテの物語であることを理解して、全体像を見てもらいたい. これは、地球上で最も強力な人々が、私たちの下にある空気可能な土地をつかんでいることに関係しています. 体系的な大きな変化を望んでいますか？ もちろん。 しかし、正直なところ、1 日をどのように過ごすかについて、いくつかの異なる決定を下すだけであれば、それは良いことです。 この映画は少し仕事をしたでしょう。 私が聞いているのは、人々は世界がどのように機能するかをもう少し理解しているということです. それがあなたの人生をどのように伝えるかは決してわかりません。 しかし、うまくいけば、それは良いことしかできません。
インタビューは長さと明確さのために編集されています。