カエルを殺し、マラリアの急増につながった真菌

Bd は 1980 年代から 2000 年代にかけて中央アメリカを席巻しましたが、人間の健康への影響を実証した分析は、最近になって初めて達成されたと、この論文の筆頭著者であり、カリフォルニア大学デービス校の環境および資源経済学者であるマイケル スプリングボーンは述べています。 「データは存在していましたが、簡単には入手できませんでした」と彼は言います。 しかし、何年にもわたって、コスタリカとパナマの保健省で郡レベルの病気の記録がデジタル化され、特定の統計モデルでその疫学を衛星画像や生態学的調査と組み合わせて、土地の特性と降水量を明らかにする機会が提供されました。両生類の減少に関するデータと同様。

「リンクできるかどうかは常に考えていました [the die-off] 人々にとって、より多くの人々が気にするでしょう」とリップスは言います. 「虫、カエル、水質、魚、カニ、エビの変化を定量化できると確信していました。 しかし、人々とのつながりを作ることは非常に困難でした。なぜなら、その影響は非常に拡散し、非常に広い範囲にわたって起こったからです。」

しかし、Bd が北西から南東へという特定のパターンで中央アメリカを席巻したからこそ、「時間の経過とともに次から次へと郡を襲った波」とスプリングボーンは言います。真菌の波が到来する前と後。 健康記録では、Bd 菌が感染する前はマラリアの発生率が郡 (カントンまたは地区と呼ばれる) で横ばいでしたが、その後上昇し始めたことがわかりました。 Bd が地域に到着してから 6 年後の病気の急増のピーク時には、マラリアの症例は 5 倍に増加しました。

そして、致命的な真菌が到着してから約8年後に、それらは再び減少し始めました. ほとんどの両生類の個体群が真菌の猛攻撃から立ち直っていないため、研究者はその理由を確信していません. 一部の個体群は耐性を獲得しているように見えますが、ほとんどの個体群は密度や多様性を回復していません。 真菌は環境に残るため、危険にさらされたままです。

研究者の分析には欠けている部分があります。それは、同時期のデータがないことです。 証明 その蚊の個体数は、マラリアを促進する方法で急増しました。 コスタリカの 81 郡とパナマの 55 郡における Bd の到着中および到着後の蚊の密度に関する彼らが必要とした調査は、まったく存在しません。 そのため、特にカエルの個体数が回復していないため、マラリアが再び減少した理由を特定することは困難です. スプリングボーンは、政府や組織がマラリアの急増に気づき、殺虫剤を散布したり、蚊帳を配布したりするなど、人間の介入による可能性があると理論付けています。 あるいは、カエルが回復しなかったにもかかわらず、他の捕食者種が蚊の数を減らすために空になったニッチを利用して、生態系が回復した可能性があります.

しかし、マラリアの発生率が再び低下したという事実は、調査結果の重要性を無効にするものではありません。 「ほとんどの場合、Bd は両生類への影響についての物語でした。基本的に、このカリスマ的な生物群を失うのはあまりにも悪いことではありませんか?」 進化生態学者でアリゾナ州立大学教授のジェームズ・P・コリンズは言う。 (コリンズはこの研究に何らかの関係があります。彼は、1990 年代に全米科学財団がリップスに行った助成金を監督していました。) 点を人間にとっての実際の意味に結び付けることは、結果を理解するための素晴らしい証拠です。」