一つ 米国が準備しなければならない最も差し迫った問題は、おそらく、ロー対ウェイド事件の転覆後に直面する将来です。
中間選挙が来れば、有権者は候補者に影響を与え、その結果、中絶へのアクセスやその他の人権問題を決定づける措置が取られることになります。 これらすべてにおいてベンチャーキャピタルが果たさなければならない役割はより明確になりつつあります。より多くのリプロダクティブヘルス企業に資金を提供し、ESG投資にヘルスケアへのアクセスを含め、女性従業員がビジネスを開くための最も安全な場所を再評価することが求められています.
この先にあるものをより明確に把握するために、TechCrunch+ は 8 人の投資家を対象に調査を行い、Roe 後の世界でベンチャーの役割がどうあるべきかを彼らが考えていることを調べた。 RareBreed Ventures の創設者である McKeever Conwell は、ベンチャー マネーと倫理の希薄な関係に注目しました。 投資に関して人権問題を気にしない人もいるかもしれないが、リプロダクティブ・ヘルスに焦点を当てたスタートアップへの資金提供を倍増させたいと彼は語った。
Unconventional Ventures の創設者である Theodora Lau 氏は、より多くのベンチャー投資家が問題に対して政治的スタンスをとるべきだと考えていると述べた。 「医療へのアクセスは権利です。 それは政治ではありません」と彼女は言いました。 「これらは、私たちの役割に関係なく、私たち全員に関係する実存的な問題です。」
私たちは視野を広げ、より多くの、そしてより多様な投資家を探して、TechCrunch の調査に参加してもらいます。この調査では、業界の課題について一流の専門家を調査しています。
今後の調査への参加を希望する投資家の方は、 この形.
「法律が遅れを取り続けているところでは、テクノロジーが積極的な姿勢を取り、現在および将来のイノベーションに透明性をもたらし、今日目にするリスクを軽減することが重要です。」Hessie Jones 氏、パートナー、MATR Ventures
その間、 ヘシー・ジョーンズMATR Ventures のパートナーである . 「デューデリジェンスは、創業者の「意図」を超えて拡大する必要があります。 私たちは自問する必要があります: この技術が現在の意図を超えて他のユースケースに使用できる可能性は何ですか? 人やグループに差し迫ったリスクは何ですか?」
最後に、私たちが話したほぼ全員が、11 月に起こる可能性のある変化に注目しています。 「投票してください」とラウは言った。 「あなたの声で、あなたの行動で、そしてあなたの財布で。」
私たちは話しました：
- ヘシー・ジョーンズ、 相棒、 MATRベンチャーズ
- リサ・カルフーン、 ゲイリー・ピート と ウィリアム・レナード、 バローベンチャーズ
- メッカタルト、 事務局長、 スタートアップランウェイ
- エド・ジマーマン、創設パートナー、 ファーストクローズパートナー
- セオドラ・ラウ、創設者、 型にはまらないベンチャー
- マッキーバー・コンウェル、創設者、 レアブリード・ベンチャーズ
Hessie Jones 氏、パートナー、MATR Ventures
Roe の転覆に対する最初の反応は何でしたか? Roe の転覆があなたの会社と投資戦略に与えた他の影響は何ですか?
私は、中絶や女性が自分の体をどうするかを決める権利に激しく反対するカトリック系の中で育ちました。 私もカナダ人ですが、中絶と母親の権利に関するカナダの法律は、米国とは大きく異なります。
ドブス対ジャクソンの女性の健康に関する判決は、修正第 14 条で言及されている権利、具体的には、中絶するかどうかを選択する権利を確認した「適正手続き条項」の下での女性のプライバシーの権利を暗示しています。転覆することに。
この意見で想定されている修正第 14 条の誤解は、女性が何年にもわたって戦ってきた権利に関して、時計を戻します。
法制化が遅れ続けている場合、テクノロジーが積極的な姿勢を取り、現在および将来のイノベーションに透明性をもたらし、今日見られる種類のリスクを軽減することが重要です。個人情報の露出、データ監視、個人情報の使用など、最終的には個人や団体に危害を加える。
これはすでに起こっており、現在、生殖データがデータ主体に対して活用されているコミュニティに浸透しています。
Dobbs 氏の決定は、デューデリジェンスを実施するために使用する基準に影響しますか?
絶対！ 女性を助けるために使用されてきたアプリ フロー、グローイング、およびキュー、中絶を求めている、または求めている可能性のある人を特定するための令状で兵器化することができます。 これらのアプリや Significant Tech によって収集されたデータは、対象者の権利を考慮せずに、政府の令状を介して販売、侵害、または取得される可能性があります。
デューデリジェンスは、創業者の「意図」を超えて拡大する必要があります。 私たちは自問する必要があります: この技術が現在の意図を超えて他のユースケースに使用できる可能性は何ですか? 人やグループに差し迫ったリスクは何ですか? 同様に、少なくとも、プライバシー バイ デザインの基準と、個人データを取得するインフラストラクチャのセキュリティを要求する必要があります。
創業者の意図、データがどのように使用されるか、パートナーが誰であるか、データがどの程度共有されるか、どのような目的で共有されるかを精査する必要があります。 私たちは、テクノロジーが害を及ぼすという危険な岐路に立たされており、創業者が構築しているものに対してより責任を負う責任を創業者に負わせなければなりません。