提案された集団訴訟はApplePayを狙っており、AppleはiPhoneでの非接触型決済を違法に独占しており、カード発行者に料金の支払いを強いていると主張している（経由 ブルームバーグ）。 訴訟は、ApplePayと互換性のあるデビットカードとクレジットカードを発行するアイオワに本拠を置くAffinityCredit Unionによって開始されていますが、同社の弁護士は、他のカード発行者が訴訟に参加できるように集団訴訟にすることを望んでいます。
以下で完全に読むことができる苦情によると、Appleは年間10億ドル以上をクレジットカード会社にApple Pay料金のトランザクションごとに最大0.15％請求していますが、同じカード発行者は彼らのときに何も支払う必要はありません顧客は「機能的に同一のAndroidウォレット」を使用します。 訴訟は、Appleがそれを作ることによって独占禁止法に違反していると主張しているので、Apple PayはiPhone、iPad、およびAppleWatchでNFC支払いを実行できる唯一のサービスです。 また、Appleはカード発行者がこれらの料金を顧客に転嫁することを防いでいるため、iPhoneの所有者はより安い支払い方法を探すインセンティブを持っていません。
の間に詳細に議論したように エピックv。アップル 裁判では、このようなケースは、裁判官が関連市場がどうなるかを決定することにかかっている可能性があります。ここで、原告は、Appleが「TapandPayiOSモバイルウォレット」を独占していると述べています。 しかし、裁判官がそれが真実であることに同意したとしても、顧客は他のモバイルウォレットが存在するAndroidにいつでも切り替えることができるため、本当の独占はないと判断する可能性があります。
訴訟には集団訴訟のステータスが自動的に付与されるわけではありません。裁判官はそれを付与するかどうかを決定する必要があります。 しかし、Affinityの訴訟を扱っている法律事務所、Hagens Bermanは、Appleに対する集団訴訟で少しの実績があります。 これは、App Storeのルールが不公正であると主張した後、開発者に1億ドルの和解をもたらすことと、Appleが約4億ドルを顧客に返すことで終わった電子書籍の価格操作事件に関係していました。
によると、訴訟の目標 プレスリリース 法律事務所からは、すべての非接触型決済がApple Payを経由するように強制するアップルのポリシーを変更し、原告が違法に請求したと主張する料金を会社にカード発行者に払い戻すようにすることです。
AppleがApplePayの実行方法に関して直面している課題は、これだけではありません。 EUは最近、サードパーティの開発者がiPhoneのNFCシステムを支払いに使用できないという事実に反対し、制限が「iPhoneのモバイルウォレットのイノベーションと消費者の選択肢の減少」につながると主張しました。 現在、同社は米国でもこの問題をめぐって法廷闘争に直面する可能性があります。
Appleはすぐに応答しませんでした ザ・ヴァージケースに関するコメントのリクエスト。