Twitter のプロジェクト Birdwatch は、ファクト チェック、コンテキスト、誤解を招くツイートへの詳細情報へのリンクを追加し、木曜日から米国のすべての Twitter ユーザーに表示されます。 ソーシャルメディア会社はブログ投稿で言った. バードウォッチ、現在 10,000人以上の貢献者がいます、数か月間、より限定的なパイロットに参加しています。
バードウォッチのメモが一般に公開されるためには、バードウォッチの寄稿者 (さまざまな見解の歴史を持つ寄稿者を含む) によって有益であると評価されなければならない、と同社は述べています。 Birdwatch に貢献していない Twitter ユーザーも、メモが役に立ったかどうかを評価できます。
Twitter によると、パイロット期間中、Birdwatch は誤解を招くツイートへの関与を 15 ～ 35% 削減しました。 Twitter のデータによると、Birdwatch の有効性は、この国の政治的分裂を解消したように見えました。
Twitterはブログ投稿で、「私たちの最新の調査では、メモは、個人が特定した政党所属に関係なく有益であることがわかりました.政党IDによる平均的な有益性には統計的に有意な差はありませんでした.
Twitterが目指しているのは 貢献者のプールを拡大する 同じように。 寄稿者は、自分のメモを投稿する前に、オンボーディング プロセスを経て、役に立つものと役に立たないものを一貫して評価し、区別する必要があります。
クラウドソーシングによるファクトチェックの有用性については疑問が残ります。Twitter は、インターネットで有名な調査船に言及して認めました。 ボーティ・マクボートフェイス （公開ネーミングコンペの結果）。 サードパーティの分析によると、ほとんどのバードウォッチのメモは ソースを引用しなかった また、バードウォッチの寄稿者の匿名性について懸念を表明しました。 当時、ツイッターは、ほとんどのメモが情報源を引用しており、匿名性が投稿者を嫌がらせから保護していると述べていた.
ツイッターは バードウォッチを動かしているアルゴリズムを Github に置いた 一般にアクセス可能な場所。