先月、地元 テレビ局 NY1 は気象学者の Erick Adame を解雇しました。ヌードの Internet カメラ サイトから彼の画像が流出し、彼の雇用主 (および母親) に匿名で送信されたためです。
Adame の解雇に対する反応はおおむね否定的であり、多数のコメンテーターが NY1 を批判して、クィアな従業員が同意の上で性的な表現をしたことで罰し、意図的に Adame のキャリアを狂わせようとした人々に報いる. の見出しに反映されているように ニューヨーク・タイムズ ケースに関する記事、からの報告 他の ニュース アウトレット、およびの反応 批評家 の上 ツイッター、多くの人は、アダメは、私たちの文化が現在「リベンジポルノ」と呼ぶものの犠牲者であると考えていました. 先週の裁判所への提出書類でAdame は同様に、ニューヨーク公民権法のセクション 52-b の範囲内にあると主張しました。 2019年に制定された州の「リベンジポルノ」法. 過去 10 年間で、48 の州が同様のリベンジ ポルノ法を制定し、性的画像を同意なしに配布する者を刑事罰しています。 大半の州では、リベンジ ポルノの被害者に金銭的補償などの民事上の救済措置も提供しています。
Erick Adame のケースには、リベンジ ポルノの多くの特徴が見られます。 彼の記録された性的表現は、性的否定的で同性愛嫌悪の文化の中で目に見えてクィアであることを恥じるために、雇用主と家族に送られました。 それでも、エリック・アダムに起こったことは、ニューヨークのリベンジポルノ法によって保護される可能性はほとんどありません. その結果、彼は雇用主や家族に接触した人々に対して訴訟を起こすことができなくなる可能性が高く、漏洩者に対する関連する刑事訴追が成功する可能性は低い.
ほぼすべての州で、刑事および民事リベンジ ポルノ法の適用範囲に重大な、ほとんど見過ごされている制限があります。 このような制限は、デジタル時代に非常に一般的であるが、道徳的妥当性と性的プライバシーの支配的な理解に準拠していない幅広い性的表現を保護から除外します. （これについては ボストン・カレッジ・ロー・レビューの次の記事.)
Adame 事件に最も関連するのは、ほとんどの州法 (ニューヨーク州を含む) で、「公共または商業環境」で作成または配布された画像の例外です。これには、プライド フェスティバル、ナイトクラブ、浴場、衣服のオプションのビーチなどの物理的なスペースが含まれる可能性があります。パブリックデジタルプラットフォームと同様に。 Adame の状況に真っ向から立ち向かう事件はまだないが、 過去のリベンジポルノ事件 これらの法律が、Grindr、Scruff、Onlyfans、Cam4、Chaturbate などのサイトを通じて共有される画像を保護する可能性はほとんどないことを示しています。
その理由は、これらの場所でのヌードや性的な表現は、「人の最も親密な領域」の外で自分の体を見せることを伴うため、これらの「公共」の状況でプライバシーを保護することに国がほとんど関心を持っていないからです. Grindr で性的な画像を共有したり、ウェブカメラで裸でパフォーマンスしたり、裸のビーチでリラックスしたりすることは、結婚や長期的な関係の中で被害者の性的な画像を入手する典型的なリベンジ ポルノのシナリオとは異なります。
これらのシナリオの被害者は圧倒的に女性であり、パートナー (通常は男性) が同意なしに性的な画像を配布した後、深刻な嫌がらせ、精神的苦痛、および経済的損害に直面しています。 この虐待行為の広範なアカウントに対応して、 著名なフェミニスト学者と支持者が議員を説得するために働いた これらの被害者は非常に一般的な行動に関与しており、深刻なプライバシー侵害を経験した後は保護されるべきである. 結果として得られた法律は、典型的なリベンジポルノの被害者にうまく対応していますが、虐待や嫌がらせの同様のキャンペーンにつながる可能性のある他の一般的な形態の合意に基づく性的表現を除外しています.