Workday は、ヨーロッパに本社を置き、2,000 を超える顧客を持つ、カリフォルニアに本拠を置く HR ソフトウェア プロバイダーです。 コーポレート アフェアーズ担当バイス プレジデントのチャンドラー モース氏は、これは米国と EU がプライバシー シールドの問題以上のものについて合意に達することができるという証拠であると考えています。 「EU と米国の二国間関係には他にも多くの技術的問題が懸案になっているため、私たちの多くにとって、これは EU と米国が協力できるという前向きな兆候です」と彼は言い、EU の AI 法とデータは法律はまた、この新しい協力の受益者になる可能性があります。
しかし、プライバシー保護運動家は、協力の強化や、いわゆるデータ保護審査裁判所のバイデンの提案のいずれにも感心していません。
「米国当局が元のプライバシー シールドの亀裂を埋めようとしても、現実には、EU と米国は依然としてデータ保護に対して異なるアプローチをとっており、大統領令によって取り消すことはできません」と Ursula Pachl 副局長は述べています。欧州消費者機構 (BEUC) の事務局長。 「EU 市民のデータが大西洋を渡った瞬間、EU と同様の保護は提供されません。」
バイデン大統領の大統領令はブリュッセルに送られ、EU当局者は詳細を精査するために最大6か月を費やすことができます. 新しいデータ契約は 2023 年 3 月頃に準備される予定ですが、プライバシー活動家は法廷で判決に異議を申し立てることが予想されます。 ドイツ外交問題評議会の技術および国際問題の責任者であるタイソン・バーカーは、次のように述べています。
欧州委員会 信じている 新しい合意は、法廷での異議申し立てを乗り切ることができます。 しかし、米国はその賭けを静かにヘッジしている、とバーカーは言う。 2021年10月の会議で、クリストファー・ホフ、バイデン政権のサービス担当副次官補は、 言った 彼は、競合するプライバシー協定であるアジア太平洋経済協力の国境を越えたプライバシー規則システムの世界的な拡大を支持しました。 「米国は、実際には代替手段があり、これを世界標準として設定したいと考えています」とバーカー氏は付け加えます。
しかし、シュレムス氏は、EU の影響力を抑える別のプライバシー協定については心配していません。 「個人的には、他国が好む基準は気にしません」と彼は言います。 「私はEUの法律を知っています。」